ВАС: Шофьор, отказал тест за алкохол и дрога, ще отговаря за две нарушения
Шофьор, отказал тест за алкохол и дрога, ще дава отговор за две нарушавания. Това реши общото заседание на съдиите от Върховния административен съд в свое тълкувателно решение, оповестено през днешния ден. Само преди дни кметът на Ахелой след гонка с полицията отхвърли да даде проба за алкохол.
Според тълкувателното решение на Върховен административен съд в случай че на пътя откажем инспекция за алкохол и опиати ще ни бъдат наложени две обособени санкции, които би трябвало да се изтърпят поотделно. Или казано другояче наказването от 2 години без брошура и 2 000 лева ще се сумира.
" Наказанието става 4 години отнемане от правоуправление и 4000 лева санкция ", сподели Денислав Асенов - юрист.
По данни на асоциацията на потърпевшите при произшествия всяка година у нас служителите на реда хващат сред 10 и 13 000 водачи, използвали алкохол зад кормилото. При половината е открито количество алкохол в кръвта над 1.2 промила. Хиляди са и хванатите да използват опиати. Проблемът сега, е че единствената лаборатория за разбор се намира във ВМА.
" Пробите се бавят повече от половин година. Трябва да се влага в няколко лаборатории в провинцията, с цел да може тези проби да се взимат по-бързо и в случай че има подозрения те или да се удостоверяват, или да отпадат, тъй като хората са с едни висящи обвинявания ", съобщи Владимир Тодоров от Българската асоциация на потърпевши при произшествия.
Според адвокати законът за придвижването по пътищата, който поясняват висшите съдии, е един от най-променяните закони, които съществуват у нас и той би трябвало да бъде доста по-ясен. Наредбата за определяне на алкохол и наркотични субстанции също е атакувана пред Върховен административен съд, а делото е оповестено за решение.
" Това, което поражда казуса е, че ние имаме две обособени процедури за алкохол и опиати. При алкохола имаме толеранс до 0.5 промила в кръвта, от 0.5 до 1.2 отговорността е административно наказателна, над 1.2 е единствено наказателна. Докато при използването на опиати там има безусловно нулев толеранс. Без значение по кое време е използвано, за какво е използвано. Там има единствено да или не. Цари в действителност един безпорядък, тъй като тези нормативни актове се трансформират относително безредно и не се трансформират изцяло ", сподели Денислав Асенов - юрист.
Според специалисти обаче равнището на лабораториите в България не разрешава точно и детайлно проучване на другите типове опиати. Освен това всяка година излизат нови типове, което също би затруднило санкционирането.
" Няма по какъв начин да варират границите, тъй като имаме алкохол и той е единствено един единствен. Докато имаме 15-20 типа опиати. Не може да сложим за всеки тип долна граница. Освен това практиката в Европа е или си използвал опиати, или не си. Няма долна граница ", съобщи Владимир Тодоров от Българската асоциация на потърпевши при произшествия.
Данните на Софийската районна прокуратура от началото на година до края на октомври демонстрират тревожна наклонност. По обвинителни актове на държавното обвиняване за шофиране след приложимост на алкохол или опиати са постановени 432 неоправдателни присъди като 50 от тях са ефикасни.
Според тълкувателното решение на Върховен административен съд в случай че на пътя откажем инспекция за алкохол и опиати ще ни бъдат наложени две обособени санкции, които би трябвало да се изтърпят поотделно. Или казано другояче наказването от 2 години без брошура и 2 000 лева ще се сумира.
" Наказанието става 4 години отнемане от правоуправление и 4000 лева санкция ", сподели Денислав Асенов - юрист.
По данни на асоциацията на потърпевшите при произшествия всяка година у нас служителите на реда хващат сред 10 и 13 000 водачи, използвали алкохол зад кормилото. При половината е открито количество алкохол в кръвта над 1.2 промила. Хиляди са и хванатите да използват опиати. Проблемът сега, е че единствената лаборатория за разбор се намира във ВМА.
" Пробите се бавят повече от половин година. Трябва да се влага в няколко лаборатории в провинцията, с цел да може тези проби да се взимат по-бързо и в случай че има подозрения те или да се удостоверяват, или да отпадат, тъй като хората са с едни висящи обвинявания ", съобщи Владимир Тодоров от Българската асоциация на потърпевши при произшествия.
Според адвокати законът за придвижването по пътищата, който поясняват висшите съдии, е един от най-променяните закони, които съществуват у нас и той би трябвало да бъде доста по-ясен. Наредбата за определяне на алкохол и наркотични субстанции също е атакувана пред Върховен административен съд, а делото е оповестено за решение.
" Това, което поражда казуса е, че ние имаме две обособени процедури за алкохол и опиати. При алкохола имаме толеранс до 0.5 промила в кръвта, от 0.5 до 1.2 отговорността е административно наказателна, над 1.2 е единствено наказателна. Докато при използването на опиати там има безусловно нулев толеранс. Без значение по кое време е използвано, за какво е използвано. Там има единствено да или не. Цари в действителност един безпорядък, тъй като тези нормативни актове се трансформират относително безредно и не се трансформират изцяло ", сподели Денислав Асенов - юрист.
Според специалисти обаче равнището на лабораториите в България не разрешава точно и детайлно проучване на другите типове опиати. Освен това всяка година излизат нови типове, което също би затруднило санкционирането.
" Няма по какъв начин да варират границите, тъй като имаме алкохол и той е единствено един единствен. Докато имаме 15-20 типа опиати. Не може да сложим за всеки тип долна граница. Освен това практиката в Европа е или си използвал опиати, или не си. Няма долна граница ", съобщи Владимир Тодоров от Българската асоциация на потърпевши при произшествия.
Данните на Софийската районна прокуратура от началото на година до края на октомври демонстрират тревожна наклонност. По обвинителни актове на държавното обвиняване за шофиране след приложимост на алкохол или опиати са постановени 432 неоправдателни присъди като 50 от тях са ефикасни.
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ