Фалшстарт на плана „Превъоръжи Европа“
Шест водещи страни неодобряват напъна на Фон дер Лайен
За Мадрид, Париж и Рим към този момент от самодейността изгода има само Германия
800-те милиарда евро за защита остават “виртуални ”
Фалшстарт, който рискува да съсипе самодейността на Урсула фон дер Лайен “ReArm Еurope ” или “Превъоръжи Европа ” преди още да е почнало нейното разискване.
До това умозаключение стигнаха авторитетни западноевропейски медии през вчерашния ден сутринта, когато в Брюксел започваше срещата на Европейския съвет. Защото форумът се обрисува като тест за предлагането на председателката на Европейска комисия за консумиране през идващите четири години за защита на 800 милиарда евро общи пари. А те към този момент се оказват напълно “виртуални ” и държавните управления даже на огромни и мощни стопански страни от Европейски Съюз като Испания, Италия и Франция намерено декларират, че не могат да ги обезпечат посредством лостовете, посочени в “черновата ” на направения от Фон дер Лайен проект.
Всъщност в договарянията, предхождащи срещата на върха за правене на окончателния документ, съгласно римския в. “Република ”, Европейска комисия се е оказала изправена пред много комплициран сюжет. “Като казусът не е в утвърждението на набелязните от Фон дер Лайен ограничения, а в тяхното осъществяване и главното обвиняване е доста ясно - това е самодейност, от която изгода има единствено Германия ”, акцентира вестникът. А доста страни, в това число Италия, Франция, Нидерландия, Швеция и Испания, към този момент дадоха да се разбере, че не имат намерение да задействат по този начин наречената защитна уговорка, която разрешава дефицитът им да бъде повишен с 1,5%. И даже нямало да прибягват за набиране на средства за защита до заеми от основания наскоро за задачата фонд “SAFE ”, като измисления от Фон дер Лайен способ можела да употребява само Германия, която имала “голямо фискално пространство за маневриране ”.
Освен това съгласно петте представени страни заемите от “SAFE ” са прекалено скъпи, защото лихвите по тях са много по-високи от естествените при обществени заеми и струпване на вътрешен дълг. “И какъв е резултатът? ” - пита “Република ” и дава отговор: - “800-те милиарда за четири години, които си фантазира, че ще събере председателката на Европейска комисия, за момента са единствено мираж, а укрепването на сигурността на остарелия континент се отсрочва ”.
А както акцентира парижкият “Льо Фигаро ”, някои държавни управления - да вземем за пример на Италия и Франция, които имат насъбрани несъразмерни вътрешни задължения, се опасяват, че след нови заеми ще влошат позициите си на финансовите пазари и ще имат огромни усложнения при обезпечаването на нови заеми.
Неслучайно те упорстват мярката за набиране на спомагателни средства за защита посредством заеми да бъде обсъждана не от “национална ”, а от “общностна ” позиция. И пожелаха “допълнителни финансови принадлежности ”, като настояването им е било включено в проектодокумента на почналата среща на върха на Европейския съвет. Става дума за оформяне на общ дълг, както беше с Фонда за възобновяване по време на пандемията - единственият ефикасен съгласно Париж и Рим отговор на желанията на Урсула фон дер Лайен за солидни вложения. Но по този начин наречените “пестеливи страни ” нападнаха тази догадка, като отпред на групата е Германия, която е удовлетворена от предоставената є опцията за увеличение на вътрешния недостиг и надлежно за стимулиране на потреблението.
Междувременно стана известно, че Европейска комисия е показала в Брюксел “Бяла книга ” за защитата на Евросъюза, от която е изтрита съществуващата в черновата отпратка към общ дълг.
trud.bg
За Мадрид, Париж и Рим към този момент от самодейността изгода има само Германия
800-те милиарда евро за защита остават “виртуални ”
Фалшстарт, който рискува да съсипе самодейността на Урсула фон дер Лайен “ReArm Еurope ” или “Превъоръжи Европа ” преди още да е почнало нейното разискване.
До това умозаключение стигнаха авторитетни западноевропейски медии през вчерашния ден сутринта, когато в Брюксел започваше срещата на Европейския съвет. Защото форумът се обрисува като тест за предлагането на председателката на Европейска комисия за консумиране през идващите четири години за защита на 800 милиарда евро общи пари. А те към този момент се оказват напълно “виртуални ” и държавните управления даже на огромни и мощни стопански страни от Европейски Съюз като Испания, Италия и Франция намерено декларират, че не могат да ги обезпечат посредством лостовете, посочени в “черновата ” на направения от Фон дер Лайен проект.
Всъщност в договарянията, предхождащи срещата на върха за правене на окончателния документ, съгласно римския в. “Република ”, Европейска комисия се е оказала изправена пред много комплициран сюжет. “Като казусът не е в утвърждението на набелязните от Фон дер Лайен ограничения, а в тяхното осъществяване и главното обвиняване е доста ясно - това е самодейност, от която изгода има единствено Германия ”, акцентира вестникът. А доста страни, в това число Италия, Франция, Нидерландия, Швеция и Испания, към този момент дадоха да се разбере, че не имат намерение да задействат по този начин наречената защитна уговорка, която разрешава дефицитът им да бъде повишен с 1,5%. И даже нямало да прибягват за набиране на средства за защита до заеми от основания наскоро за задачата фонд “SAFE ”, като измисления от Фон дер Лайен способ можела да употребява само Германия, която имала “голямо фискално пространство за маневриране ”.
Освен това съгласно петте представени страни заемите от “SAFE ” са прекалено скъпи, защото лихвите по тях са много по-високи от естествените при обществени заеми и струпване на вътрешен дълг. “И какъв е резултатът? ” - пита “Република ” и дава отговор: - “800-те милиарда за четири години, които си фантазира, че ще събере председателката на Европейска комисия, за момента са единствено мираж, а укрепването на сигурността на остарелия континент се отсрочва ”.
А както акцентира парижкият “Льо Фигаро ”, някои държавни управления - да вземем за пример на Италия и Франция, които имат насъбрани несъразмерни вътрешни задължения, се опасяват, че след нови заеми ще влошат позициите си на финансовите пазари и ще имат огромни усложнения при обезпечаването на нови заеми.
Неслучайно те упорстват мярката за набиране на спомагателни средства за защита посредством заеми да бъде обсъждана не от “национална ”, а от “общностна ” позиция. И пожелаха “допълнителни финансови принадлежности ”, като настояването им е било включено в проектодокумента на почналата среща на върха на Европейския съвет. Става дума за оформяне на общ дълг, както беше с Фонда за възобновяване по време на пандемията - единственият ефикасен съгласно Париж и Рим отговор на желанията на Урсула фон дер Лайен за солидни вложения. Но по този начин наречените “пестеливи страни ” нападнаха тази догадка, като отпред на групата е Германия, която е удовлетворена от предоставената є опцията за увеличение на вътрешния недостиг и надлежно за стимулиране на потреблението.
Междувременно стана известно, че Европейска комисия е показала в Брюксел “Бяла книга ” за защитата на Евросъюза, от която е изтрита съществуващата в черновата отпратка към общ дълг.
trud.bg
Източник: svobodnoslovo.eu
КОМЕНТАРИ