Инфографика: Какво видяха социолозите преди изборите на 2 октомври
Шест партии са сигурни за 48 Народно заседание - всички останали прогнози са под голям въпрос. Това е " моментната фотография " на социолозите два дни преди изборите.
" Предпазливост, нерешителност, нерешителност " е претекстът на всички разбори на предизборните настроения преди 2 октомври.
Около 25% от искащите да гласоподават ще решат кого да поддържат в последния миг. Затова и ориентирите от социологическите данни играят много значима роля за държанието им.
В две следващи акции през 2021 година обаче спечелилият се оказа непредсказуем даже за най-големите експерти в този отрасъл.
Какво се случва в този момент?
" Галъп " приказва за " ниска степен на предвидимост " в края на акцията - това са първите думи в сводката на проучването им, оповестено тъкмо преди деня за размисъл.
" Алфа рисърч " не изключва поврат към първото място в борбата сред ГЕРБ и " Продължаваме промяната ", въпреки да прави оценка тази възможност много ниско - на 5-10%.
" Маркет линкс " се презастрахова дотам, че позволява и сюжет с 9 партии в идващия парламент.
" Тренд " чака конспирация поради " мощния спринт " на Възраждане в последния миг и солидния запас на Движение за права и свободи в чужбина.
Суматохата към 4-процентовата преграда е толкоз огромна, че няколко десети от % са " въпрос на живот и гибел " за партии като Има Такъв Народ или " Български напредък ".
Защо би трябвало да четем прогнозите с едно мислено?
1) Някои от проучванията, които виждаме на 30 септември, в действителност засичат настроения на гласоподавателите от преди 7-10 дни. Възможно е част от респондентите им да са трансформирали желанието си да гласоподават или към момента да се двоумят сред разнообразни опции;
2) Социолозите в България не мерят настроенията на българите в чужбина - а над 225 000 гласа пристигнаха отвън страната на последните избори и бяха от основно значение за разпределнието на 1-во, 2-ро и 3-то място в 47 Народното събрание.
3) Изчисляването на изборната интензивност нормално е едно от най-трудните " извършения " за социолозите, а тя ще е решаваща за това какъв брой партии ще бъдат показани в 48 Народно събрание.
4) Всички данни от проучванията би трябвало да се преглеждат в границите на оптимално допустимата стохастична неточност, която е към +/-3.1%.
" Предпазливост, нерешителност, нерешителност " е претекстът на всички разбори на предизборните настроения преди 2 октомври.
Около 25% от искащите да гласоподават ще решат кого да поддържат в последния миг. Затова и ориентирите от социологическите данни играят много значима роля за държанието им.
В две следващи акции през 2021 година обаче спечелилият се оказа непредсказуем даже за най-големите експерти в този отрасъл.
Какво се случва в този момент?
" Галъп " приказва за " ниска степен на предвидимост " в края на акцията - това са първите думи в сводката на проучването им, оповестено тъкмо преди деня за размисъл.
" Алфа рисърч " не изключва поврат към първото място в борбата сред ГЕРБ и " Продължаваме промяната ", въпреки да прави оценка тази възможност много ниско - на 5-10%.
" Маркет линкс " се презастрахова дотам, че позволява и сюжет с 9 партии в идващия парламент.
" Тренд " чака конспирация поради " мощния спринт " на Възраждане в последния миг и солидния запас на Движение за права и свободи в чужбина.
Суматохата към 4-процентовата преграда е толкоз огромна, че няколко десети от % са " въпрос на живот и гибел " за партии като Има Такъв Народ или " Български напредък ".
Защо би трябвало да четем прогнозите с едно мислено?
1) Някои от проучванията, които виждаме на 30 септември, в действителност засичат настроения на гласоподавателите от преди 7-10 дни. Възможно е част от респондентите им да са трансформирали желанието си да гласоподават или към момента да се двоумят сред разнообразни опции;
2) Социолозите в България не мерят настроенията на българите в чужбина - а над 225 000 гласа пристигнаха отвън страната на последните избори и бяха от основно значение за разпределнието на 1-во, 2-ро и 3-то място в 47 Народното събрание.
3) Изчисляването на изборната интензивност нормално е едно от най-трудните " извършения " за социолозите, а тя ще е решаваща за това какъв брой партии ще бъдат показани в 48 Народно събрание.
4) Всички данни от проучванията би трябвало да се преглеждат в границите на оптимално допустимата стохастична неточност, която е към +/-3.1%.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ