Борис Попиванов: Този си мандат Путин прави история, трябва да увенчае делата си с нещо голямо
Шест години са доста и имайки поради всички условия, включително и възрастта на самия Владимир Путин, евентуално са прави тези, които настояват, че това ще му е последният мандат. Усещането, което той излъчва с думите си и с посланията си, е че в този си мандат той към този момент прави история, че би трябвало да увенчае делата, които е почнал с нещо огромно и доста.
Това разяснява политологът доцент Борис Попиванов в ефира на предаването „ Денят онлайн ” по Канал 3 по отношение на встъпването в служба на за четвърти път на съветския президент Владимир Путин.
„ С днешната гала той загатна за „ колосалната ” отговорност, която пада на плещите му. Говори за единството и хубостта на Русия, които са в основата на неговото служене на народа. При всяко състояние, той встъпва в новия си мандат с незавършени каузи по съвсем всички посоки, с които се беше захванал. С неустановеност във връзка с борбата със Запада – дали ще продължи и до каква степен може да стигне – това е една голяма висяща въпросителна ”, сподели още той.
Разликата сред него и неговият предходник и настоящ министър председател Медведев е, че 2008 година стъпвайки в служба Медведев направи ясни анонси във връзка на един вид ново икономическо развиване на Русия, посредством акцент върху високите технологии и цялостна рационализация на стопанската система. В мандатът, който Путин завърши, разбра че значително, това което е силата на Русия това е залагането на този вид стопанска система, която я е имало до момента, учредена най-много на суровините, само че и на военната индустрия, продължи с разбора си Попиванов.
Струва ми се, че анализаторите и публичното мнение в т.н Западен свят в Европа и Съединени американски щати, гледа на Русия от личния си критерий и правят оценка всичко въз основата на проценти, на стопански напредък, на профил на самата стопанска система, с цел да преценяват каква е силата на една страна – от тази позиция Русия в действителност е слаба, мерена с американски стопански критерий. Но има и друга мяра, съгласно която би трябвало да се прави оценка Русия, а точно силата, която тя излъчва и я прави една от водещите страни в смета, колкото и зле да е нейната стопанска система, разяснява още политологът.
Това разяснява политологът доцент Борис Попиванов в ефира на предаването „ Денят онлайн ” по Канал 3 по отношение на встъпването в служба на за четвърти път на съветския президент Владимир Путин.
„ С днешната гала той загатна за „ колосалната ” отговорност, която пада на плещите му. Говори за единството и хубостта на Русия, които са в основата на неговото служене на народа. При всяко състояние, той встъпва в новия си мандат с незавършени каузи по съвсем всички посоки, с които се беше захванал. С неустановеност във връзка с борбата със Запада – дали ще продължи и до каква степен може да стигне – това е една голяма висяща въпросителна ”, сподели още той.
Разликата сред него и неговият предходник и настоящ министър председател Медведев е, че 2008 година стъпвайки в служба Медведев направи ясни анонси във връзка на един вид ново икономическо развиване на Русия, посредством акцент върху високите технологии и цялостна рационализация на стопанската система. В мандатът, който Путин завърши, разбра че значително, това което е силата на Русия това е залагането на този вид стопанска система, която я е имало до момента, учредена най-много на суровините, само че и на военната индустрия, продължи с разбора си Попиванов.
Струва ми се, че анализаторите и публичното мнение в т.н Западен свят в Европа и Съединени американски щати, гледа на Русия от личния си критерий и правят оценка всичко въз основата на проценти, на стопански напредък, на профил на самата стопанска система, с цел да преценяват каква е силата на една страна – от тази позиция Русия в действителност е слаба, мерена с американски стопански критерий. Но има и друга мяра, съгласно която би трябвало да се прави оценка Русия, а точно силата, която тя излъчва и я прави една от водещите страни в смета, колкото и зле да е нейната стопанска система, разяснява още политологът.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ