Как шпионажът в САЩ заглуши“ учени от ФБР, които доказаха, че COVID-19 е създаден в лаборатория
Шефовете на шпионажа са „ заглушили “ откриватели от Министерството на защитата и ФБР, които откриха съществени доказателства, че COVID-19 най-вероятно е изминал от китайска лаборатория. В резултат на това техните констатации не са били включени в отчета от август 2021 година който е бил показан на президента Байдън за произхода на световната пандемия. Този отчет заключава, че вирусът зад Коронавирус „ евентуално не е генетично модифициран “.
След експлоадирането на пандемията в Ухан, Китай, трима учени от Агенцията за разузнаване на защитата започнаха да се пробват да схванат от кое място тъкмо е пристигнал вирусът – дали SARS-CoV-2 е прескочил от прилепи в хора или е основан от индивида и се е измъкнал след лабораторен случай.
Теорията за „ зоонозния генезис “ беше подкрепена от авторитетни членове на публичното опазване на здравето, в това число доктор Антъни Фучи, а въпросите за допустимо „ лабораторно приключване “ бяха неведнъж отхвърляни като доктрина на конспирацията.
Но анализът на откривателите събра десетки точки от данни в интерес на версията за приключване от лаборатория – спрямо „ дефицит на доказателства в поддръжка на теорията за естествения генезис “, сподели източник, осведомен с тяхното следствие, пред The Post.
Анализът е осъществен от Джон Хардам, Робърт Кътлип и Жан-Пол Кретиен, трима учени в Националния център за здравно разузнаване към Министерството на защитата, който има за задача да изследва евентуални закани от биологични оръжия и рискови инфекциозни болести.
Сред техните изобличителни констатации:
- Вирусът Коронавирус съдържа функционалност, позволяваща по-лесно предаване на хора, която е конструирана по метод, сходен на описания в китайско изследване отпреди години
- Китайски боен откривател кандидатства за патент за ваксина против COVID-19 единствено седмици, откакто вирусът беше секвениран за първи път през 2020 година (Той по-късно умря, откакто падна от покрива на скандалния Институт по вирусология в Ухан, съгласно американските проверяващи.)
- Изследователите на WIV са работили с американски откриватели, които са ги обучили да конструират вируси, без да оставят диря от тяхното планиране.
Вместо да разширят тези констатации, те бяха съвсем пренебрегнати, до момента в който шефът на националното разузнаване Аврил Хейнс е подготвял своя отчет за произхода на Коронавирус, който Байдън поръча през май 2021 година
„ Учените, които имаха експертни знания по тематиката, бяха заглушени “, твърди източникът, отбелязвайки на The Post. По думите му Байдън не е бил осведомен за доказателствата, че SARS-CoV-2 евентуално е изминал от лаборатория.
Освен това шефовете на шпионажа са забранили на учените да споделят информацията с Конгреса – даже откакто сенатор Чък Грасли (R-Айова) категорично е настоял за това в писмо от март 2021 година
„ Това щеше да бъде основата на формален разследващ артикул “, твърди различен източник, осведомен с изследването.
На учените е било казано и да не споделят откритията си с ФБР - единствената американска разследваща организация, която заключи, че приключването на информация от лаборатория е най-вероятната доктрина зад Коронавирус, прибавят източниците.
И тримата учени бяха осведомени, че ФБР е „ отвън обсега “, когато стана единствената организация, която заключи, че теорията за лабораторно приключване е евентуална, съгласно мнения, обявени по-рано от австралийския вестник.
Ученият от ФБР Джейсън Банън и неговият екип, управляващ паралелната сонда, също по този начин в никакъв случай не са получили покана за брифинга в Белия дом, съгласно Wall Street Journal, който първи заяви, че учените са били отстранени.
„ Като единствената организация, която оцени, че лабораторният генезис е по-вероятен, и организацията, която изрази най-високо равнище на доверие в своя разбор на източника на пандемията, ние чакахме ФБР да бъде помолено да участва на брифинга “, сподели Банън. „ Намирам за изненадващо, че Белият дом не ни извика. "
Геномна оценка поддържа теорията за лабораторно приключване
Кътлип, Хардхам и Кретиен в своето следствие са открили, че област от „ шипов протеин “, който разрешава на вируса да проникне в човешки кафези, отразява методите, разказани в китайски документ от 2008 година, създаден в Института по вирусология в Ухан.
Документът е оповестен от откриватели от към този момент скандално известния Институт по вирусология в Ухан (WIV), където държавното управление на Съединени американски щати финансира така наречен проучване за „ увеличаване на функционалността “, което усилва инфекциозността на вирусите, доста преди пандемията.
Д-р Ши Джънли, прословутата „ жена прилеп “ във WIV, и нейният екип от вирусолози също са се обучавали в американска лаборатория в Галвестън, Тексас, където са се научили по какъв начин да създадат цялостен геном на ковид с „ безпроблемно сглобяване, ” съгласно източници, близки до проучването, които считат, че трикът евентуално е бил употребен за конструиране на вируса SARS-CoV-2.
Освен това, Джоу Юсен, китайски боен откривател, който е работил с WIV, е кандидатствал за патент за ваксина против Коронавирус на 24 февруари 2020 година – достижение, което би трябвало да е лишило най-малко шест месеца работа, макар че SARS-CoV-2 не е изцяло поредно до края на януари 2020 година
„ Той евентуално е имал тази поредност доста преди този момент “, прибавя един източник, акцентирайки по какъв начин Джоу е паднал и умрял покрива на WIV през май 2020 година, настояват по-късно американски следователи.
Грешен брифинг
Резултатът от хипотетичното прикриване е, че Хейнс осведоми Байдън, че по-доминиращото мнение за произхода на Коронавирус в разследващата общественост през 2021 година е, че вирусът е прескочил от животни на хора.
По това време имаше минимум четири разследващи организации - дружно с Националния съвет по разузнаване, група от висши офицери от разузнаването, които Хейнс ръководеше - които имаха вяра, че зоонозното предаване е най-вероятното пояснение, съгласно отчет на Wall Street Journal в четвъртък.
Трябва да се означи, че Централно разузнавателно управление на САЩ и най-малко две други организации заеха неутрална позиция по отношение на евентуалния генезис на вируса.
Говорител на шефа на Националната разследваща работа сподели пред Wall Street Journal, че нормално чиновници от обособени организации не се появяват на сходни брифинги за президента. Той също по този начин твърди, че другите гледни точки са били включени в брифинга.
„ Работата на Службата на шефа на националното разузнаване и на Националния съвет по разузнаване по отношение на произхода на Covid-19 спазваше всички аналитични стандарти на разследващата общественост, в това число обективност “, съобщи говорителката.
„ Погрешна “ сонда за произхода на COVID-19
Миналия месец The Post заяви за документи, разкриващи сигнали за нередности, съгласно които документи за федерални безплатни средства, които разказват по този начин наречения „ план “ за произвеждане на вируси, причиняващи COVID-19, може да са били погрешно класифицирани.
В резултат на това следствието на произхода на пандемията от страна на разследващата общественост може да е било „ неправилно “, споделя подполковник Джоузеф Мърфи.
Предложението за безплатна помощ, известно като план DEFUSE, беше сложено в дигитален портал за класифицирани документи отвън обществения достъп, макар че не е класифицирано от държавното управление. Някои учени описаха това като „ димящо оръжие “ доказателство в поддръжка на теорията за лабораторното приключване.
Документите DEFUSE разказват подробни проекти за създаване на ковид с идентични характерности на този, който плъзна по цялата Земя.
Освен това, след брифинга през август 2021 година Министерството на енергетиката, което следи десетки лаборатории и проучвателен центрове на Съединените щати, заключи с „ ниска убеденост “, че теорията за лабораторното приключване е най-вероятна. Банън има вяра, че неуспехът да се заяви цялостният набор от доказателства изисква по-задълбочен взор върху произхода на COVID-19 в бъдеще.
„ Това, което се озова в стаята за рязане на разследващата общественост, би трябвало да бъде преразгледано “, сподели Банън пред Journal.
„ ФБР от дълго време е оценило, че произходът на пандемията от Коронавирус евентуално е лабораторен случай в Ухан “, сподели представител на ФБР пред The Post, помолен за коментар.
След експлоадирането на пандемията в Ухан, Китай, трима учени от Агенцията за разузнаване на защитата започнаха да се пробват да схванат от кое място тъкмо е пристигнал вирусът – дали SARS-CoV-2 е прескочил от прилепи в хора или е основан от индивида и се е измъкнал след лабораторен случай.
Теорията за „ зоонозния генезис “ беше подкрепена от авторитетни членове на публичното опазване на здравето, в това число доктор Антъни Фучи, а въпросите за допустимо „ лабораторно приключване “ бяха неведнъж отхвърляни като доктрина на конспирацията.
Но анализът на откривателите събра десетки точки от данни в интерес на версията за приключване от лаборатория – спрямо „ дефицит на доказателства в поддръжка на теорията за естествения генезис “, сподели източник, осведомен с тяхното следствие, пред The Post.
Анализът е осъществен от Джон Хардам, Робърт Кътлип и Жан-Пол Кретиен, трима учени в Националния център за здравно разузнаване към Министерството на защитата, който има за задача да изследва евентуални закани от биологични оръжия и рискови инфекциозни болести.
Сред техните изобличителни констатации:
- Вирусът Коронавирус съдържа функционалност, позволяваща по-лесно предаване на хора, която е конструирана по метод, сходен на описания в китайско изследване отпреди години
- Китайски боен откривател кандидатства за патент за ваксина против COVID-19 единствено седмици, откакто вирусът беше секвениран за първи път през 2020 година (Той по-късно умря, откакто падна от покрива на скандалния Институт по вирусология в Ухан, съгласно американските проверяващи.)
- Изследователите на WIV са работили с американски откриватели, които са ги обучили да конструират вируси, без да оставят диря от тяхното планиране.
Вместо да разширят тези констатации, те бяха съвсем пренебрегнати, до момента в който шефът на националното разузнаване Аврил Хейнс е подготвял своя отчет за произхода на Коронавирус, който Байдън поръча през май 2021 година
„ Учените, които имаха експертни знания по тематиката, бяха заглушени “, твърди източникът, отбелязвайки на The Post. По думите му Байдън не е бил осведомен за доказателствата, че SARS-CoV-2 евентуално е изминал от лаборатория.
Освен това шефовете на шпионажа са забранили на учените да споделят информацията с Конгреса – даже откакто сенатор Чък Грасли (R-Айова) категорично е настоял за това в писмо от март 2021 година
„ Това щеше да бъде основата на формален разследващ артикул “, твърди различен източник, осведомен с изследването.
На учените е било казано и да не споделят откритията си с ФБР - единствената американска разследваща организация, която заключи, че приключването на информация от лаборатория е най-вероятната доктрина зад Коронавирус, прибавят източниците.
И тримата учени бяха осведомени, че ФБР е „ отвън обсега “, когато стана единствената организация, която заключи, че теорията за лабораторно приключване е евентуална, съгласно мнения, обявени по-рано от австралийския вестник.
Ученият от ФБР Джейсън Банън и неговият екип, управляващ паралелната сонда, също по този начин в никакъв случай не са получили покана за брифинга в Белия дом, съгласно Wall Street Journal, който първи заяви, че учените са били отстранени.
„ Като единствената организация, която оцени, че лабораторният генезис е по-вероятен, и организацията, която изрази най-високо равнище на доверие в своя разбор на източника на пандемията, ние чакахме ФБР да бъде помолено да участва на брифинга “, сподели Банън. „ Намирам за изненадващо, че Белият дом не ни извика. "
Геномна оценка поддържа теорията за лабораторно приключване
Кътлип, Хардхам и Кретиен в своето следствие са открили, че област от „ шипов протеин “, който разрешава на вируса да проникне в човешки кафези, отразява методите, разказани в китайски документ от 2008 година, създаден в Института по вирусология в Ухан.
Документът е оповестен от откриватели от към този момент скандално известния Институт по вирусология в Ухан (WIV), където държавното управление на Съединени американски щати финансира така наречен проучване за „ увеличаване на функционалността “, което усилва инфекциозността на вирусите, доста преди пандемията.
Д-р Ши Джънли, прословутата „ жена прилеп “ във WIV, и нейният екип от вирусолози също са се обучавали в американска лаборатория в Галвестън, Тексас, където са се научили по какъв начин да създадат цялостен геном на ковид с „ безпроблемно сглобяване, ” съгласно източници, близки до проучването, които считат, че трикът евентуално е бил употребен за конструиране на вируса SARS-CoV-2.
Освен това, Джоу Юсен, китайски боен откривател, който е работил с WIV, е кандидатствал за патент за ваксина против Коронавирус на 24 февруари 2020 година – достижение, което би трябвало да е лишило най-малко шест месеца работа, макар че SARS-CoV-2 не е изцяло поредно до края на януари 2020 година
„ Той евентуално е имал тази поредност доста преди този момент “, прибавя един източник, акцентирайки по какъв начин Джоу е паднал и умрял покрива на WIV през май 2020 година, настояват по-късно американски следователи.
Грешен брифинг
Резултатът от хипотетичното прикриване е, че Хейнс осведоми Байдън, че по-доминиращото мнение за произхода на Коронавирус в разследващата общественост през 2021 година е, че вирусът е прескочил от животни на хора.
По това време имаше минимум четири разследващи организации - дружно с Националния съвет по разузнаване, група от висши офицери от разузнаването, които Хейнс ръководеше - които имаха вяра, че зоонозното предаване е най-вероятното пояснение, съгласно отчет на Wall Street Journal в четвъртък.
Трябва да се означи, че Централно разузнавателно управление на САЩ и най-малко две други организации заеха неутрална позиция по отношение на евентуалния генезис на вируса.
Говорител на шефа на Националната разследваща работа сподели пред Wall Street Journal, че нормално чиновници от обособени организации не се появяват на сходни брифинги за президента. Той също по този начин твърди, че другите гледни точки са били включени в брифинга.
„ Работата на Службата на шефа на националното разузнаване и на Националния съвет по разузнаване по отношение на произхода на Covid-19 спазваше всички аналитични стандарти на разследващата общественост, в това число обективност “, съобщи говорителката.
„ Погрешна “ сонда за произхода на COVID-19
Миналия месец The Post заяви за документи, разкриващи сигнали за нередности, съгласно които документи за федерални безплатни средства, които разказват по този начин наречения „ план “ за произвеждане на вируси, причиняващи COVID-19, може да са били погрешно класифицирани.
В резултат на това следствието на произхода на пандемията от страна на разследващата общественост може да е било „ неправилно “, споделя подполковник Джоузеф Мърфи.
Предложението за безплатна помощ, известно като план DEFUSE, беше сложено в дигитален портал за класифицирани документи отвън обществения достъп, макар че не е класифицирано от държавното управление. Някои учени описаха това като „ димящо оръжие “ доказателство в поддръжка на теорията за лабораторното приключване.
Документите DEFUSE разказват подробни проекти за създаване на ковид с идентични характерности на този, който плъзна по цялата Земя.
Освен това, след брифинга през август 2021 година Министерството на енергетиката, което следи десетки лаборатории и проучвателен центрове на Съединените щати, заключи с „ ниска убеденост “, че теорията за лабораторното приключване е най-вероятна. Банън има вяра, че неуспехът да се заяви цялостният набор от доказателства изисква по-задълбочен взор върху произхода на COVID-19 в бъдеще.
„ Това, което се озова в стаята за рязане на разследващата общественост, би трябвало да бъде преразгледано “, сподели Банън пред Journal.
„ ФБР от дълго време е оценило, че произходът на пандемията от Коронавирус евентуално е лабораторен случай в Ухан “, сподели представител на ФБР пред The Post, помолен за коментар.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ