НЕК отчита 74 млн. лв. загуба и над 4 млрд. лв. дългове
Шефът на НЕК Петър Илиев няма мотиви за наслада.
© Надежда Чипева Националната електрическа компания е изгубила 73.8 млн. лева през 2018 година, откакто година по-рано бе регистрирана облага от 6.8 милиона. Това е реалност, макар че сдружението е спечелило спомагателни 175 млн. лева от продажбата на ток на свободния пазар и ВЕЦ-овете му са произвели с 60% повече електрическа енергия.
Непокритата загуба от предходни интервали нараства до 1.21 милиарда лева, а като цяло цената на настоящите пасиви на сдружението надвишава тази на настоящите активи с 847.7 млн. лева, което е с 285 млн. повече спрямо края на 2017 година НЕК продължава да изпитва усложнение и при обслужването на отговорностите си към снабдители и контрагенти, както и по заемите си, които остават над 4 милиарда лв.. Инвестициите за предходната година са изпълнени на 30%, а ремонтната стратегия е сведена до най-малко, като от плануваните над 8 млн. лева разноски са направени едвам 2.3 милиона.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък " Въпреки нараствания обсег на обезщетителните механизми те не са задоволителни за покриването на всички разноски на сдружението ", признават от електрическата компания.
Да продаваш на зауба
Една от аргументите за неприятния финансов резултат на НЕК безспорно са изгубените правосъдни каузи за общо 67 млн. лева, най-значимото от които е арбитража с " Уорли Парсънс " за близо 54 млн. лева Но отвън тези непредвидими събития, сдружението по принцип е обречено да генерира загуба заради обстоятелството, че продава по-евтино тока на контролирания пазар, в сравнение с го купува. В случая избраната от КЕВР цена за битовите консуматори е 71.71 лева./мВтч, а действителните разноски за закупуването на електрическата енергия са 179.24 лева./мВтч. Голямата част от тази разлика се покрива с заплащанията от Фонда " Сигурност на електроенергийната система " (ФСЕС) и цена " Задължение към обществото ", които за 2018 година са над 1.35 милиарда лева Но това не е задоволително заради изкуственото поддържане на по-ниски крайни цени на тока.
В случая казусът е, че разноските се усилват по-силно от обезщетенията - междинната цена на закупената електрическа енергия от НЕК нараства с 24 лева./мВтч, което води до над 160 млн. лева спомагателни заплащания. " Това се дължи на по-лошата конструкция на закупената електрическа енергия, с която сдружението взе участие на електроенергийния пазар ", изясняват от компанията. Причините са няколко. На първо място е пониженото по решение на КЕВР присъединяване на АЕЦ " Козлодуй " за сметка на по-скъпата сила от Топлоелектрическа централа " Марица изток 2 ". Обяснението за това е, че по-евтината сила на нуклеарната централа може по-лесно и с по-голяма облага да се пласира на борсата, до момента в който по-скъпия ток на ТЕЦ-а е безусловно непродаваем на свободния пазар, а на контролирания разноските за него могат да се компенсират от ФСЕС.
Второ, по-малко е натоварване на двете американски централи " Ей И Ес Гълъбово " и " КонтурГлобал Марица-изток 3 ", за сметка на Водноелектрическа централа. Това води до нарастване на разноските, защото НЕК е длъжна да заплаща на двата ТЕЦ-а така наречен цена за разполагаемост, когато не работят.
Допълнителен неподходящ резултат оказва и повишаването на квотите за нездравословни излъчвания - повече от три пъти в границите на предходната годината (от 6-7 евро до над 20 евро). Централите с дълготрайни контракти купуват от интернационалните тържища нужните им квоти CO2 и по-късно ги префактурират към НЕК, което също покачва междинната цена на закупувания ток.
" Всичко това не може да се компенсира от продажбите на свободния пазар, които се усилват повече от двойно до 300 млн. лв. ", показват още от сдружението.
Проблемите отговорности
Общата сума на отговорностите на НЕК понижава с 8.5 млн. лева, само че поради размерът им от 4.06 милиарда лева това е пренебрежимо малко. Повече от половината от задълженията са към БЕХ - двата огромни заема по над милиард (от 2014 година и от 2016 г.), които бяха отпуснати надлежно за консолидиране на остарели отговорности и забавени заплащания към АЕЦ " Белене ", както и за погашение на отговорностите към американските централи " Ей и Ес Гълъбово " и " КонтурГлобал Марица-изток 3 ". Към други свързани лица като АЕЦ " Козлодуй ", ЕСО и Топлоелектрическа централа " Марица-изток 2 " отговорностите са още към 110 милиона.
На Министерството на енергетиката пък НЕК има да връща 897 млн. лева, които са част от предоставената държавна помощ за погасяване на отговорностите по изгубеното арбитражно дело за " Белене ". Търговските и други отговорности на сдружението са 177.5 млн. лева, а банковите заеми - още 63 млн. лв..
© Надежда Чипева Националната електрическа компания е изгубила 73.8 млн. лева през 2018 година, откакто година по-рано бе регистрирана облага от 6.8 милиона. Това е реалност, макар че сдружението е спечелило спомагателни 175 млн. лева от продажбата на ток на свободния пазар и ВЕЦ-овете му са произвели с 60% повече електрическа енергия.
Непокритата загуба от предходни интервали нараства до 1.21 милиарда лева, а като цяло цената на настоящите пасиви на сдружението надвишава тази на настоящите активи с 847.7 млн. лева, което е с 285 млн. повече спрямо края на 2017 година НЕК продължава да изпитва усложнение и при обслужването на отговорностите си към снабдители и контрагенти, както и по заемите си, които остават над 4 милиарда лв.. Инвестициите за предходната година са изпълнени на 30%, а ремонтната стратегия е сведена до най-малко, като от плануваните над 8 млн. лева разноски са направени едвам 2.3 милиона.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък " Въпреки нараствания обсег на обезщетителните механизми те не са задоволителни за покриването на всички разноски на сдружението ", признават от електрическата компания.
Да продаваш на зауба
Една от аргументите за неприятния финансов резултат на НЕК безспорно са изгубените правосъдни каузи за общо 67 млн. лева, най-значимото от които е арбитража с " Уорли Парсънс " за близо 54 млн. лева Но отвън тези непредвидими събития, сдружението по принцип е обречено да генерира загуба заради обстоятелството, че продава по-евтино тока на контролирания пазар, в сравнение с го купува. В случая избраната от КЕВР цена за битовите консуматори е 71.71 лева./мВтч, а действителните разноски за закупуването на електрическата енергия са 179.24 лева./мВтч. Голямата част от тази разлика се покрива с заплащанията от Фонда " Сигурност на електроенергийната система " (ФСЕС) и цена " Задължение към обществото ", които за 2018 година са над 1.35 милиарда лева Но това не е задоволително заради изкуственото поддържане на по-ниски крайни цени на тока.
В случая казусът е, че разноските се усилват по-силно от обезщетенията - междинната цена на закупената електрическа енергия от НЕК нараства с 24 лева./мВтч, което води до над 160 млн. лева спомагателни заплащания. " Това се дължи на по-лошата конструкция на закупената електрическа енергия, с която сдружението взе участие на електроенергийния пазар ", изясняват от компанията. Причините са няколко. На първо място е пониженото по решение на КЕВР присъединяване на АЕЦ " Козлодуй " за сметка на по-скъпата сила от Топлоелектрическа централа " Марица изток 2 ". Обяснението за това е, че по-евтината сила на нуклеарната централа може по-лесно и с по-голяма облага да се пласира на борсата, до момента в който по-скъпия ток на ТЕЦ-а е безусловно непродаваем на свободния пазар, а на контролирания разноските за него могат да се компенсират от ФСЕС.
Второ, по-малко е натоварване на двете американски централи " Ей И Ес Гълъбово " и " КонтурГлобал Марица-изток 3 ", за сметка на Водноелектрическа централа. Това води до нарастване на разноските, защото НЕК е длъжна да заплаща на двата ТЕЦ-а така наречен цена за разполагаемост, когато не работят.
Допълнителен неподходящ резултат оказва и повишаването на квотите за нездравословни излъчвания - повече от три пъти в границите на предходната годината (от 6-7 евро до над 20 евро). Централите с дълготрайни контракти купуват от интернационалните тържища нужните им квоти CO2 и по-късно ги префактурират към НЕК, което също покачва междинната цена на закупувания ток.
" Всичко това не може да се компенсира от продажбите на свободния пазар, които се усилват повече от двойно до 300 млн. лв. ", показват още от сдружението.
Проблемите отговорности
Общата сума на отговорностите на НЕК понижава с 8.5 млн. лева, само че поради размерът им от 4.06 милиарда лева това е пренебрежимо малко. Повече от половината от задълженията са към БЕХ - двата огромни заема по над милиард (от 2014 година и от 2016 г.), които бяха отпуснати надлежно за консолидиране на остарели отговорности и забавени заплащания към АЕЦ " Белене ", както и за погашение на отговорностите към американските централи " Ей и Ес Гълъбово " и " КонтурГлобал Марица-изток 3 ". Към други свързани лица като АЕЦ " Козлодуй ", ЕСО и Топлоелектрическа централа " Марица-изток 2 " отговорностите са още към 110 милиона.
На Министерството на енергетиката пък НЕК има да връща 897 млн. лева, които са част от предоставената държавна помощ за погасяване на отговорностите по изгубеното арбитражно дело за " Белене ". Търговските и други отговорности на сдружението са 177.5 млн. лева, а банковите заеми - още 63 млн. лв..
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ