Спецов познава като човек обвинения за Хемус
Шефът на Национална агенция за приходите Румен Спецов сподели, че познава обвинявания за източването на 53 млн. лева от автомагистрала " Хемус " някогашен данъчен Борислав Колев, само че единствено “като човек “, не е работил с него и не може да каже дали е кадърен да извърши закононарушенията, в които го упрекват.
Той разяснява пред Нова телевизия, че страната е била ощетена с над 20 млн. лв. от поръчките и разплащанията по договорите за лот 5 на " Хемус ".
Той нито удостовери, нито отхвърли, че петролната компания, върху която са се съсредоточили данъчните, е " ЛУКойл България ". В изявление пред румънски публицисти по-рано той заяви, че Национална агенция за приходите ревизира съветска петролна компания със загуби в България и облаги в офшорни сметки.
“Въпросната компания е от дълго време на българския пазар и в годините в действителност в резултат на избрани пазарни конюнктури в интервала 2008-2015 година регистрира загуби. После има облага, след това отново загуби и вършим всичко допустимо, посредством смяна в метода на мониторинг на самата компания, да забележим за какво се случва това. Защото тези загуби се регистрират, макар продължаващата активност “, сподели той пред Нова телевизия.
Той уточни още, че 11 600 компании са натрупали материални ресурси на стойност 9 милиарда лв..
Това значи, че тук - на нашата територия, има налични ресурси за 9 милиарда, добави той.
Пълен текст на изявлението на Нова телевизия със Спецов:
По аферата “АМ Хемус “ и хипотетичното пране на пари в размер на 53 милиона лв., от прокуратурата обявиха, че Национална агенция за приходите е знаела за огромните прехвърляния, с които са отклонявани милиони за градежа на Лот 5, само че не са уведомили проверяващите. Tака ли е?
Съвсем не е по този начин по една елементарна причина – ние от Национална агенция за приходите нямаме тази функционалност и тези благоприятни условия да следим в действително време какво се случва в междубанковото трансфериране, както и нямаме алтернатива да знаем по кое време се теглят пари на каса на съответната банка. Там към този момент банковите институции имат техните отговорности да уведомят ДАНС, само че не и Национална агенция за приходите. Национална агенция за приходите научава в хода на инспекции, тогава можем да пожелаваме банкови прехвърляния, само че това е след това.
Какво знае Национална агенция за приходите по този проблем? Нещо, което ние не знаем?
Национална агенция за приходите сигурно знае повече от вас, тъй като сме в хода на инспекцията, само че поради данъчно-осигурителната загадка не мога да кажа детайлности.
Поне имената на банките, от които са теглени тези пари.
Не.
Мъжът, арестуван за т.нар.източване на милиони в чували, е бил чиновник на приходната организация – знаете ли освен това за него?
Познавам го като човек, не сме работили дружно като сътрудници. Но знам кой е.
Смятате ли, че е кадърен да извърши това, за което е упрекнат.
Не мога да кажа, не сме били толкоз близки във времето.
А най-малко в работата си – беше ли добър чиновник на Национална агенция за приходите?
Не мога да Ви кажа.
Търси ли Национална агенция за приходите пари от компании, свързани с публични поръчки за Автомагистрала " Хемус “?
- Питате в подробност дали търсим пари – ние търсим дали има нарушавания в данъчното законодателство. Национална агенция за приходите отговоря дотолкоз, доколкото дали се дължат налози, само че с детайлностите се занимават други институции.
Платени ли са дължимите налози? Вие един път към този момент казахте, че схемата " Автомагистрали” е ощетила бюджета минимум с 20 млн. лв..
По методите, по които са правени поръчките и заплащанията, има ощетявания, да.
В какъв размер?
В този, който казахте. 20 милиона лв.. За този лот.
А за други – правени ли са сходни сметки?
Не са правени.
В началото на работата си казахте, че ще проверявате предпочитано получателите на огромен публичен запас – изпълнителни на публични поръчки. Открихте ли беше нещо?
Открихме доста неща. Вследствие на всички тези инспекции, които започнахме, се заявиха може би 85 милиона спомагателни, което демонстрира размера. Доста сполучлива акция.
Имаше ли компании и изпълнителни на публични поръчки, които са се опитвали в предишното да избегнат данъчни нарушавания?
Не мога да ви дава отговор поради данъчно-осигурителна загадка.
Но е имало такива?
Ще замълча.
Забелязвали ли сте данъчни нарушавания при огромни компании у нас?
Тази група се следи доста деликатно, има доста значим детайл в детайла, тъй че този вид нарушавания са доста малко.
В изявление пред румънски публицисти казахте, че Национална агенция за приходите ревизира съветска петролна компания със загуби в България и облаги в офшорни сметки. Как тъкмо наподобява схемата?
Въпросната компания е от дълго време на българския пазар и в годините в действителност в резултат на избрани пазарни конюнктури в интервала 2008-2015 година регистрира загуби. После има облага, след това отново загуби и вършим всичко допустимо, посредством смяна в метода на мониторинг на самата компания, да забележим за какво се случва това. Защото тези загуби се регистрират, макар продължаващата активност.
В медиите се появи информация, че става въпрос за " Лукойл” – ще потвърдите ли?
Не, няма да потвърдя.
А ще отречете ли?
Не, няма.
Но въпросната компания – колкото и да е огромна и колкото и да си мислим, че печели доста, поради разнообразни благоприятни условия е успявала да крие облагата си зад границата. Това ли е схемата?
И да, и не. Не бива да преглеждаме даден развой единствено откъм неговата облага. Трябва да се регистрират всички детайли на пазарната и индустриалната обстановка. Всичко, което компанията е вложила като финансов запас. Не приказваме за милион-два, а за стотици милиони левове в произвеждане. В хода на самата комерсиална активност, те са подхванали избран метод на осчетоводяване и са употребявали част от други сдружения от обща група, с цел да изнесат облагата отвън България. И ние не споделяме, че това е неприятно. Да си избираш място, където да се облагаш данъчно, само че да кажем, че имаме запаси по метода, по който го вършат.
Има ли други компании с сходни модели за напредване на облагите?
Разбира се, че има. Нека да излезем от петролния бранш.
В кои браншове?
Нека да не влизаме в елементи.
11 600 компании са получили предупредителни писма от Национална агенция за приходите поради нелогично огромни материални ресурси, какво значи това?
Тези 11 600 компании са натрупали материални ресурси на стойност 9 милиарда лв.. Това значи, че тук - на нашата територия, има налични ресурси за 9 милиарда.
Запаси под формата на какво?
Това може да са облекла, обувки, храни, които са налични. В складовете.
Какво ви съмнява?
Защо си стоят там. Каква е повода за тези 9 милиарда – за какво не се търгуват, за какво се отича, че са там. Дали зад тази цифра стоят действителни интервенции или са прикрити други интервенции, които се прикриват с този веществен ресурс. Проверяват се прекомерно високи касови наличия - касови наличия над 10 милиарда лв.
В края на септември имаше случай с задържан данъчен с рушвет – открити ли са други случаи на корупция в приходната организация
За страдание, има. Това не е нещо, с което можем да се гордеем, само че вършим всичко допустимо. Ще бъда праволинеен към всеки, който бъде махленски в подобен тип дейности. Има няколко случая на „ Дунав мост”. За страдание, те са в характерна дирекция.
Коя?
Няма да кажа.
За какъв брой случая става въпрос?
От двама, през седем и по този начин нататък.
Взимане на подкупи?
Или в този аспект, или в аспект на непочтено държание, или в аспект на извършване не услуги. Извършването на нерегламентирани услуги, също е непочтено държание.
Подадени ли са всички данъчни заявления на политици и хора, заемащи обществени длъжности - Вие били ли сте сезирани от КПКОНПИ, че би трябвало да ревизирате хора за нереално съответствие сред приходи и имущество?
Точно по този начин. Този топ заявления за политиците е дейности на тази комисия. Ако тя открие, тя прави инспекции, уведомява ни и ние вършим спомагателни инспекции. Да, проверявали сме, само че не мога да кажа имената.
Сега имате ли сигнали?
На този стадий - не, може би след новия парламент и новите заявления, може и да дойдат.
Равносметката на Национална агенция за приходите за 2021 – планувана и реализирана събираемост. Много се дава обещание, ще има ли пари?
Начинът на консумиране не е в компетенцията на Национална агенция за приходите. В компетенцията на Агенцията е да се събират налозите и да се извършва проектът, който ни е заложен. Миналата година беше и доста бурна, и доста сполучлива. Бурна откъм политика и обществени прояви, само че във връзка с фискалния детайл е сполучлива за Национална агенция за приходите. Ние на два пъти си изпълняваме проекта и при последната актуализация ще имаме с 2% повече, което е към 600 милиона лв. допълнително. В годишен аспект за втора година това са над 3 милиарда допълнително, в сравнение с беше заложено за 21 години.
Тоест – не знаем какви ще бъдат вашите цели?
Погледнато историческо обратно, по отношение на новите условия на инфлация и оферти за повишение на предел, проектът, за който Национална агенция за приходите би трябвало да работи, ще е с малко повече – сред 27 и 30 милиарда се чака да бъде за идната година.
Какъв е процентът на хората, които се издължават правилно? Колко са несъбраните вземания към края на годината? В кои сфери?
Процентът на доброволното заплащане е доста висок – 90% се заплаща непринудено. Имаме и детайл на забавени заплащания. Тази година имаме да събираме към 500 милиона.
Общата събираемост – поради Национална агенция за приходите или тъй като хората харчат повече?
Това е комплекс от фактори, не на последно място е Национална агенция за приходите – методът, по който структурирахме работата, къде и по какъв начин да подходим. Отчита се и това, че икономическият живот не е западнал. По време на пандемията хората не стопираха да използват, а отидоха от дребните огромни хранителни вериги. просто се реалокираха на по-светло място, където налозите бяха съответно платено. всичко това докара до по-висока събираемост.
Най-грубите нарушавания, които приходната организация е отчела през миналата година.
Няма съответна сфера, където има най-вече нарушавания. Да, неплащането на Данък добавена стойност, методите на криене на Данък добавена стойност, само че те са в цялата палитра от стопански действия.
Кои са най-честите опити от страна на данъкоплатците да заобиколят закона?
Да насочва зов към търговците – България е доста хубаво място да си плащате налозите и най-хубавата страна за доказване на приходи. Добре е да се заплащат налози. 10% са извънредно допустима стойност.
Няколко персонални въпроса на финала - казахте, че един път към този момент сте получавали закани за живота си. Продължават ли тези закани и до през днешния ден?
Слава Богу, тази заплаха е отстранена. Нашите служби си свършиха съвършено работата и към настоящия миг няма индикация за нова опасност.
Имате ли храброст да кажете от кого бяха?
Това е доста характерна информация, която не би трябвало да се споделя, избирам да остане при специфичните служби, които наблюдават крими контингента.
Страхувате ли се за живота си?
Не.
По проблема с вашата компания, за която се твърдеше, че е трансферирана със отговорности на малоимотен човек – казахте, че ще говорите повече по проблема след изборите. Какво не казахте тогава, което ще кажете в този момент?
Казусът е моята компания – споделих задоволително доста и като специфичност, и като пояснения, мисля, че не е пристигнал моментът.
Потърсихте ли по правосъден ред правата си против хората, които Ви нарекоха шарлатанин, лъжец поради проблема към вашата някогашна компания. Има ли такива заведени каузи?
Не още, тъй като чакам инспекцията, която е осъществена от Прокуратурата да завърши и да съм известен публично, да имам документ.
В Търговския указател някогашната Ви компания продължава да дължи 1.134 млн. на бюджета. Ще си върнете ли тези пари. Вече като принципал на Национална агенция за приходите?
Не е акцентът на тази компания, гоним всички, в това число и тази. Нека да кажа по този начин – когато аз съм имал връзки с тази компания, тя не е била моя.
Бившата Ви компания.
Да. Там има толкоз доста подробност, който би трябвало да Ви кажа, само че към този момент съм го споделил. По-добре да приключи инспекцията и да имам формалния документ и ще мога да кажа всичко, което съм заречен.
Била ли е тази компания трансферирана на малоимотен човек?
Какво значи малоимотен, вие какъв брой парцела имате?
Това не е предмет на нашия диалог.
Аз примерно, в случай че имам един парцел - малоимотен ли съм?
Има се поради човек, който едва ли би могъл да си я купи.
Разкриването на компания не се изисква вложения, тъй че това са разнообразни тематики.
Ще бъдете ли оправдан по тази проблем?
Аз няма какво да укривам. Каквото има съм споделил и декларирал.
Той разяснява пред Нова телевизия, че страната е била ощетена с над 20 млн. лв. от поръчките и разплащанията по договорите за лот 5 на " Хемус ".
Той нито удостовери, нито отхвърли, че петролната компания, върху която са се съсредоточили данъчните, е " ЛУКойл България ". В изявление пред румънски публицисти по-рано той заяви, че Национална агенция за приходите ревизира съветска петролна компания със загуби в България и облаги в офшорни сметки.
“Въпросната компания е от дълго време на българския пазар и в годините в действителност в резултат на избрани пазарни конюнктури в интервала 2008-2015 година регистрира загуби. После има облага, след това отново загуби и вършим всичко допустимо, посредством смяна в метода на мониторинг на самата компания, да забележим за какво се случва това. Защото тези загуби се регистрират, макар продължаващата активност “, сподели той пред Нова телевизия.
Той уточни още, че 11 600 компании са натрупали материални ресурси на стойност 9 милиарда лв..
Това значи, че тук - на нашата територия, има налични ресурси за 9 милиарда, добави той.
Пълен текст на изявлението на Нова телевизия със Спецов:
По аферата “АМ Хемус “ и хипотетичното пране на пари в размер на 53 милиона лв., от прокуратурата обявиха, че Национална агенция за приходите е знаела за огромните прехвърляния, с които са отклонявани милиони за градежа на Лот 5, само че не са уведомили проверяващите. Tака ли е?
Съвсем не е по този начин по една елементарна причина – ние от Национална агенция за приходите нямаме тази функционалност и тези благоприятни условия да следим в действително време какво се случва в междубанковото трансфериране, както и нямаме алтернатива да знаем по кое време се теглят пари на каса на съответната банка. Там към този момент банковите институции имат техните отговорности да уведомят ДАНС, само че не и Национална агенция за приходите. Национална агенция за приходите научава в хода на инспекции, тогава можем да пожелаваме банкови прехвърляния, само че това е след това.
Какво знае Национална агенция за приходите по този проблем? Нещо, което ние не знаем?
Национална агенция за приходите сигурно знае повече от вас, тъй като сме в хода на инспекцията, само че поради данъчно-осигурителната загадка не мога да кажа детайлности.
Поне имената на банките, от които са теглени тези пари.
Не.
Мъжът, арестуван за т.нар.източване на милиони в чували, е бил чиновник на приходната организация – знаете ли освен това за него?
Познавам го като човек, не сме работили дружно като сътрудници. Но знам кой е.
Смятате ли, че е кадърен да извърши това, за което е упрекнат.
Не мога да кажа, не сме били толкоз близки във времето.
А най-малко в работата си – беше ли добър чиновник на Национална агенция за приходите?
Не мога да Ви кажа.
Търси ли Национална агенция за приходите пари от компании, свързани с публични поръчки за Автомагистрала " Хемус “?
- Питате в подробност дали търсим пари – ние търсим дали има нарушавания в данъчното законодателство. Национална агенция за приходите отговоря дотолкоз, доколкото дали се дължат налози, само че с детайлностите се занимават други институции.
Платени ли са дължимите налози? Вие един път към този момент казахте, че схемата " Автомагистрали” е ощетила бюджета минимум с 20 млн. лв..
По методите, по които са правени поръчките и заплащанията, има ощетявания, да.
В какъв размер?
В този, който казахте. 20 милиона лв.. За този лот.
А за други – правени ли са сходни сметки?
Не са правени.
В началото на работата си казахте, че ще проверявате предпочитано получателите на огромен публичен запас – изпълнителни на публични поръчки. Открихте ли беше нещо?
Открихме доста неща. Вследствие на всички тези инспекции, които започнахме, се заявиха може би 85 милиона спомагателни, което демонстрира размера. Доста сполучлива акция.
Имаше ли компании и изпълнителни на публични поръчки, които са се опитвали в предишното да избегнат данъчни нарушавания?
Не мога да ви дава отговор поради данъчно-осигурителна загадка.
Но е имало такива?
Ще замълча.
Забелязвали ли сте данъчни нарушавания при огромни компании у нас?
Тази група се следи доста деликатно, има доста значим детайл в детайла, тъй че този вид нарушавания са доста малко.
В изявление пред румънски публицисти казахте, че Национална агенция за приходите ревизира съветска петролна компания със загуби в България и облаги в офшорни сметки. Как тъкмо наподобява схемата?
Въпросната компания е от дълго време на българския пазар и в годините в действителност в резултат на избрани пазарни конюнктури в интервала 2008-2015 година регистрира загуби. После има облага, след това отново загуби и вършим всичко допустимо, посредством смяна в метода на мониторинг на самата компания, да забележим за какво се случва това. Защото тези загуби се регистрират, макар продължаващата активност.
В медиите се появи информация, че става въпрос за " Лукойл” – ще потвърдите ли?
Не, няма да потвърдя.
А ще отречете ли?
Не, няма.
Но въпросната компания – колкото и да е огромна и колкото и да си мислим, че печели доста, поради разнообразни благоприятни условия е успявала да крие облагата си зад границата. Това ли е схемата?
И да, и не. Не бива да преглеждаме даден развой единствено откъм неговата облага. Трябва да се регистрират всички детайли на пазарната и индустриалната обстановка. Всичко, което компанията е вложила като финансов запас. Не приказваме за милион-два, а за стотици милиони левове в произвеждане. В хода на самата комерсиална активност, те са подхванали избран метод на осчетоводяване и са употребявали част от други сдружения от обща група, с цел да изнесат облагата отвън България. И ние не споделяме, че това е неприятно. Да си избираш място, където да се облагаш данъчно, само че да кажем, че имаме запаси по метода, по който го вършат.
Има ли други компании с сходни модели за напредване на облагите?
Разбира се, че има. Нека да излезем от петролния бранш.
В кои браншове?
Нека да не влизаме в елементи.
11 600 компании са получили предупредителни писма от Национална агенция за приходите поради нелогично огромни материални ресурси, какво значи това?
Тези 11 600 компании са натрупали материални ресурси на стойност 9 милиарда лв.. Това значи, че тук - на нашата територия, има налични ресурси за 9 милиарда.
Запаси под формата на какво?
Това може да са облекла, обувки, храни, които са налични. В складовете.
Какво ви съмнява?
Защо си стоят там. Каква е повода за тези 9 милиарда – за какво не се търгуват, за какво се отича, че са там. Дали зад тази цифра стоят действителни интервенции или са прикрити други интервенции, които се прикриват с този веществен ресурс. Проверяват се прекомерно високи касови наличия - касови наличия над 10 милиарда лв.
В края на септември имаше случай с задържан данъчен с рушвет – открити ли са други случаи на корупция в приходната организация
За страдание, има. Това не е нещо, с което можем да се гордеем, само че вършим всичко допустимо. Ще бъда праволинеен към всеки, който бъде махленски в подобен тип дейности. Има няколко случая на „ Дунав мост”. За страдание, те са в характерна дирекция.
Коя?
Няма да кажа.
За какъв брой случая става въпрос?
От двама, през седем и по този начин нататък.
Взимане на подкупи?
Или в този аспект, или в аспект на непочтено държание, или в аспект на извършване не услуги. Извършването на нерегламентирани услуги, също е непочтено държание.
Подадени ли са всички данъчни заявления на политици и хора, заемащи обществени длъжности - Вие били ли сте сезирани от КПКОНПИ, че би трябвало да ревизирате хора за нереално съответствие сред приходи и имущество?
Точно по този начин. Този топ заявления за политиците е дейности на тази комисия. Ако тя открие, тя прави инспекции, уведомява ни и ние вършим спомагателни инспекции. Да, проверявали сме, само че не мога да кажа имената.
Сега имате ли сигнали?
На този стадий - не, може би след новия парламент и новите заявления, може и да дойдат.
Равносметката на Национална агенция за приходите за 2021 – планувана и реализирана събираемост. Много се дава обещание, ще има ли пари?
Начинът на консумиране не е в компетенцията на Национална агенция за приходите. В компетенцията на Агенцията е да се събират налозите и да се извършва проектът, който ни е заложен. Миналата година беше и доста бурна, и доста сполучлива. Бурна откъм политика и обществени прояви, само че във връзка с фискалния детайл е сполучлива за Национална агенция за приходите. Ние на два пъти си изпълняваме проекта и при последната актуализация ще имаме с 2% повече, което е към 600 милиона лв. допълнително. В годишен аспект за втора година това са над 3 милиарда допълнително, в сравнение с беше заложено за 21 години.
Тоест – не знаем какви ще бъдат вашите цели?
Погледнато историческо обратно, по отношение на новите условия на инфлация и оферти за повишение на предел, проектът, за който Национална агенция за приходите би трябвало да работи, ще е с малко повече – сред 27 и 30 милиарда се чака да бъде за идната година.
Какъв е процентът на хората, които се издължават правилно? Колко са несъбраните вземания към края на годината? В кои сфери?
Процентът на доброволното заплащане е доста висок – 90% се заплаща непринудено. Имаме и детайл на забавени заплащания. Тази година имаме да събираме към 500 милиона.
Общата събираемост – поради Национална агенция за приходите или тъй като хората харчат повече?
Това е комплекс от фактори, не на последно място е Национална агенция за приходите – методът, по който структурирахме работата, къде и по какъв начин да подходим. Отчита се и това, че икономическият живот не е западнал. По време на пандемията хората не стопираха да използват, а отидоха от дребните огромни хранителни вериги. просто се реалокираха на по-светло място, където налозите бяха съответно платено. всичко това докара до по-висока събираемост.
Най-грубите нарушавания, които приходната организация е отчела през миналата година.
Няма съответна сфера, където има най-вече нарушавания. Да, неплащането на Данък добавена стойност, методите на криене на Данък добавена стойност, само че те са в цялата палитра от стопански действия.
Кои са най-честите опити от страна на данъкоплатците да заобиколят закона?
Да насочва зов към търговците – България е доста хубаво място да си плащате налозите и най-хубавата страна за доказване на приходи. Добре е да се заплащат налози. 10% са извънредно допустима стойност.
Няколко персонални въпроса на финала - казахте, че един път към този момент сте получавали закани за живота си. Продължават ли тези закани и до през днешния ден?
Слава Богу, тази заплаха е отстранена. Нашите служби си свършиха съвършено работата и към настоящия миг няма индикация за нова опасност.
Имате ли храброст да кажете от кого бяха?
Това е доста характерна информация, която не би трябвало да се споделя, избирам да остане при специфичните служби, които наблюдават крими контингента.
Страхувате ли се за живота си?
Не.
По проблема с вашата компания, за която се твърдеше, че е трансферирана със отговорности на малоимотен човек – казахте, че ще говорите повече по проблема след изборите. Какво не казахте тогава, което ще кажете в този момент?
Казусът е моята компания – споделих задоволително доста и като специфичност, и като пояснения, мисля, че не е пристигнал моментът.
Потърсихте ли по правосъден ред правата си против хората, които Ви нарекоха шарлатанин, лъжец поради проблема към вашата някогашна компания. Има ли такива заведени каузи?
Не още, тъй като чакам инспекцията, която е осъществена от Прокуратурата да завърши и да съм известен публично, да имам документ.
В Търговския указател някогашната Ви компания продължава да дължи 1.134 млн. на бюджета. Ще си върнете ли тези пари. Вече като принципал на Национална агенция за приходите?
Не е акцентът на тази компания, гоним всички, в това число и тази. Нека да кажа по този начин – когато аз съм имал връзки с тази компания, тя не е била моя.
Бившата Ви компания.
Да. Там има толкоз доста подробност, който би трябвало да Ви кажа, само че към този момент съм го споделил. По-добре да приключи инспекцията и да имам формалния документ и ще мога да кажа всичко, което съм заречен.
Била ли е тази компания трансферирана на малоимотен човек?
Какво значи малоимотен, вие какъв брой парцела имате?
Това не е предмет на нашия диалог.
Аз примерно, в случай че имам един парцел - малоимотен ли съм?
Има се поради човек, който едва ли би могъл да си я купи.
Разкриването на компания не се изисква вложения, тъй че това са разнообразни тематики.
Ще бъдете ли оправдан по тази проблем?
Аз няма какво да укривам. Каквото има съм споделил и декларирал.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ