Морят стари хора в незаконни хосписи
Шансът да се потвърди принуждение е редуциран до най-малко
Близо 300 организации са с лишен лиценз от АКСУ, някои не престават да работят
Без лиценз остават съвсем недосегаеми
За противозаконни приюти и домове за обществена грижа постоянно се схваща единствено при съществуване на произшествия със смъртни случаи. Такива по никакъв начин не са необичайност, сочи новинарският поток. Последният е с жертва от вкъщи в Банкя, където преди дни изгоря пациент, а заведението се оказа нелегално. Това разясниха в свое известие от Агенцията за качеството на обществените услуги (АКСУ).
Оказа се, че пансионът е на компания, която има регистриран подобен, само че за животни и то на различен адрес. “Не е ясно по какъв начин е регистриран противозаконният дом за възрастни хора в Банкя ”, сподели заместник-министърът на труда и обществената политика Лазар Лазаров. Според него, този вид активност би трябвало да бъде инкриминирана, тъй като в този момент наказванията са единствено административни:
“След като се наложи санкция, има случаи, в които те не престават, ние още веднъж отиваме, а от време на време е допустимо и различен метод, затваря се обектът и се отваря наоколо. ” За противозаконния дом е схванал от медиите пък кметът на Банкя Рангел Марков:
“И почтено казано, не знам кой би трябвало да ме осведоми, защото това се оказа противозаконен дом. Юни месец е имало инспекция от общественото ни министерство и те не са ни уведомили, че на нашата територия има подобен, а считам, че би следвало, защото на процедура ние сме на терен. ”
При информация в уеб страницата на АКСУ се вижда, че близо 300 организации, най-често предлагащи резидентна грижа за възрастни, са с лишен лиценз. Това се случва за времето от 2021 година насам, когато се основава организацията. Бройката е внушителна, а аргументите за лишаване на разрешението да работят е, че “не дават отговор на критериите и на стандартите по Наредбата за качеството на обществените услуги ”, оповестиха от там за “Труд news ”. Въпреки това доста от организациите напълно намерено не престават да работят. Сред имената им са даже огромни неправителствени организации, събиращи поддръжка за деца в неравностойно състояние и осигуряващи грижи на правилото на обществените домове. Потърсени за коментар от кореспондент на “Труд news ” за какво не престават да работят с лишен лиценз, откликнаха със злостни заяждания и закани. Оказа се, че АКСУ може да постанова наказания единствено на лицензираните заведения за резидентни грижи, само че няма надзор върху противозаконните: “Имаме право да глобяваме единствено услугите по смисъла на закона ”, разясниха от там и прецизираха, че затварянето на подобен обект зависи от няколко институции.
“Трябва да се инкриминира развъждането на хора в уязвимо състояние без лиценз. Абсолютно неприемливо е в нашия Наказателен кодекс да няма регулация, с която да има санкции за нарушавания, тъй че да се обособи даването на грижа или на някаква обществена услуга за уязвими хора без лиценз, както и неспазване на стандартите. Това да стане с обособени сформира като закононарушение в Наказателен кодекс. В Народно събрание към момента такава тематика не съществува ”, това съобщи някогашният обществен министър Иванка Шалапатова. Според нея страната към момента се бави с решаването на този въпрос.
Отдавна се приказва и за редовно принуждение над беззащитните възрастни, водещо до бърз завършек на живота им. Оправданията на колектива на заведенията нормално са, че пенсионерите са паднали и са се блъснали. За подобен случай сигнализира и синът на умряла жена с голям брой контузии от вкъщи за остарели хора с деменция в плевенското село Изгрев, който икономическа полиция, Национална агенция за приходите и прокуратура оповестиха за “обект пред запечатване ” предходната година. Там бе видяна висока смъртност измежду настанените пенсионери.
Данни за каквото и да е принуждение към беззащитните възрастни остава невероятно, да се изложат заради липса на доказателства. А като причина за какво се цели бързият завършек на възрастните, може да се пояснява с клаузи от договорите при настаняване, които нормално задължават околните да употребяват услугите на тъкмо посочена погребална организация, разясняват юристи.
А казусът в Банкя предизвика консуматори на обществените мрежи да споделят инциденти с родителите си. Една от тях е Геновева Донкова, която споделя, че забелязала изключителна смяна в държанието на майка си след настаняването в избран старешки дом. Там за доста малко време тя необяснимо изгубила пъргавина, както и “енергичната ” жена, с която били в една стая. Медицинската сестра споделила: “Аз не съм є давала нищо, два дни не бях аз на работа. ” След бързото пренасяне от този дом, дамата още веднъж възстановила подвижността си, споделя потребителката.
Пожари в старешки домове във Варненско взеха 17 жертви
Частни компании въртят печеливш бизнес и без лиценз
“Да има по-рестриктивно законодателство за регистрацията, организацията и действието на тези домове ”
Даниела Фархи,
Труд news, Варна
Мъж с церебрална парализа подпали дома “Св. Георги ” в околност “Сотира ”.
За последните 3 година пожари в старешки домове във Варна и дългополското с. Рояк взеха 17 жертви. През ноември 2021 година провокирана от късо съединяване огнена буря изпепели етаж от бивше учебно заведение, превърнато в дом за възрастни в с. Рояк и лиши живота на 9 от жителите. Половин година по-късно мъж с церебрална парализа подпали дома “Св. Георги ” във варненската околност “Сотира ”. Загинаха четирима от 86-те настанени в базата, до която се стига по стеснен път. При почналото следствие стана ясно, че домът е работил 5 месеца без лиценз, който му е бил лишен поради други две ужасяващи случки, станали в някогашната му постройка край Златни пясъци. Там през лятото на 2021 година настанен пенсионер бил пребит до гибел от различен, а дни по-късно горящ пожар, още веднъж с четири жертви.
След съдбовните произшествия РЗИ дала наставление базата да се затвори и по този начин хората били преместени в нова постройка. В края на годината Агенцията за качество на обществените услуги отказала да възобнови лиценза на компанията притежател “А2017 ”, защото инспекции открили серия нарушавания. Едно от тях е, че контракти за настаняване се сключвали не с потребителите, а с трети лица. Липсвали контракти с доктор и обществен служащ, материалната база не била на равнище, а в дома се приемали и хора с душевен разстройства, макар неналичието на лиценз за това. Управителят отнесъл два акта за общо 7500 лева, само че не затворил печелившото дружество. Три месеца пред него от АКСУ засекли нарушаването и отново наложили два акта, като сезирали и прокуратурата, РЗИ, БАБХ и Инспекцията по труда. Докато институциите реагират, се случила следващата покруса. След нея бе разпоредена инспекция на 22 старешки домове и приюти в региона. Пет компании отнесоха актове за непълен личен състав, липса на пожароизвестителна техника, неприятна хигиена и други Случаят с дома на ужасите “Св. Георги ” извади на ярко нормативен пропуск - че затварянето на дом е мъчно, даже и той да работи незаконно. От Варненската окръжна прокуратура изготвиха предложение до МТСП за усъвършенстване на правната уредба в областта на обществените услуги. “Трябва да има по-рестриктивно законодателство за регистрацията, организацията и действието на тези домове, както и за реализиране на надзор върху тях ”, разяснява тогава окръжният прокурор Красимир Конов.
Днес “Св. Георги ” не работи, само че в същата постройка се обитава старешки дом “Надежда ”, стопанисван от друга компания. Таксата е 850 лева, а отзивите в интернет не са ласкави. Месечно в други частни домове вземат от 800 до 1100 лева, а в два-три по-луксозни цените стигат до 1600 лева Ако човек е имобилен и има потребност от по-специални грижи, цената е по-висока и на всички места в уеб страниците написа, че е по договаряне.
Около 1000 лв. коства месечно престоят в Търновско
За настаняване чакат над 200 души
Веселина Ангелова,
Труд news, Велико Търново
Най-често децата на хората в домове работят в чужбина.
Средно 1000 лв. коства на месец престоят на едно лице в старешки дом във Великотърновска област.
Репортерска инспекция откри, че домовете за остарели хора са измежду най-търсените обществени услуги в района.
“С все по-бързото застаряване на популацията потребността от грижа за хората от третата възраст става все по-необходима, въпреки за настаняване да се чака с месеци и даже с години. За област Велико Търново има няколко услуги, ориентирани към възрастните хора, а чакащите за настаняване са над 200 души ”, показват работещи в сектора.
С максимален потенциал е Домът за остарели хора “Венета Ботева ” във Велико Търново - 134 места, а след него се подрежда домът в Свищов, който разполага със 125 места. Останалите институции са Домът за остарели хора “Св. Иван Рилски ” в село Балван, който разполага с 20 места, в град Златарица се обгрижват 26 души, а в дома в с. Караисен са 35.
В района действат и частни старешки домове. Те са в селата Драгижево и Дичин, само че цените за настаняване са по-високи като стартират от 1000 лева месечно и не са по опциите на всеки. Домуващи обаче не липсват, изключително за тези, чиито близки работят или са в чужбина и не могат да обезпечат непрекъсната грижа за възрастните си родственици.
Таксите на домовете са базови, в тях не влизат разноските за медикаменти и памперси.
Хоспис най-често е просто обществена услуга
Близките рядко сезират пациентски и потребителски организации
В България не се прави разлика сред приют и дом за обществени грижи
Близки на умряли или потърпевши в домове за остарели хора и приюти извънредно рядко подават сигнали към потребителски и пациентски организации.
“Да, частично услугите на такива домове могат да се поясняват като потребителски, само че до момента в нашата асоциация не е постъпвало сходно недоволство ”, съобщи за “Труд news ” Богомил Николов от “Активни консуматори ”.
От своя страна юристът и ръководител на Българска асоциация за протекция на пациентите Пламен Таушанов също разяснява, че пострадали рядко се отнасят до организацията. Отбеляза обаче, че “понятието за приют в съзнанието на българите е размито. ”
Според него в България не се прави разлика сред приют и дом за възрастни.
Даде образец с приюти в Европа, в които се работи върху неналичието на обездвижване на възрастните. “В приют във Виена съм виждал по какъв начин хората, без значение от степента на деменция или други здравословни проблеми, наложително слизат да се хранят в обща трапезария. Храната не се носи по стаите. С тях се занимават и специалсти за стимулиране на мозъка с разнообразни техники и т. н. Затова, че понятието е размито и чисто правно е неразбираемо, се злоупотребява ”, заключи Таушанов.
“Тук същински приюти има в огромни лечебни заведения, като цената е по над 100 лева дневно. Иначе нормално се предлага услуга като в елементарен обществен дом ”, съобщи още юристът.
“Например в центрове за рехабилитация има и клинични пътеки за палиативни грижи, т. е. за пациенти, които скоро ще починат. Тези заведения обаче са подчинени на законите за опазването на здравето, ” означи още юристът.
Недостиг на кревати и в Благоевградско
Няма незаконни обществени центрове в Пиринско, само че има описи на чакащи за места
Светлана Василева,
Труд news, Благоевград
В Пиринско няма открити досега настоящи незаконни старешки домове. А те, колкото и да се крият, елементарно се схваща, въпреки всичко има съседи и кметове, до които доближава информацията даже и със забавяне. Те са длъжни да сезират прокуратурата и полицията. Социалните нямат пълномощия да затварят такива домове щом са без лицензи. Това е мнението на обществените служби в Благоевградско. В района има няколко лицензирани частни домове и те се знаят, ревизират се, а и роднините са най-хубавата “инспекция ”, тъй като заплащат месечни такси, които почват от 1200 лв. и стигат до над 2500 лв..
Домовете в района са препълнени, не доближава и личен състав. А искащите са повече от местата. Затова и има описи на чакащи най-много в старческите домове и тези за хора с деменция.
Близо 300 организации са с лишен лиценз от АКСУ, някои не престават да работят
Без лиценз остават съвсем недосегаеми
За противозаконни приюти и домове за обществена грижа постоянно се схваща единствено при съществуване на произшествия със смъртни случаи. Такива по никакъв начин не са необичайност, сочи новинарският поток. Последният е с жертва от вкъщи в Банкя, където преди дни изгоря пациент, а заведението се оказа нелегално. Това разясниха в свое известие от Агенцията за качеството на обществените услуги (АКСУ).
Оказа се, че пансионът е на компания, която има регистриран подобен, само че за животни и то на различен адрес. “Не е ясно по какъв начин е регистриран противозаконният дом за възрастни хора в Банкя ”, сподели заместник-министърът на труда и обществената политика Лазар Лазаров. Според него, този вид активност би трябвало да бъде инкриминирана, тъй като в този момент наказванията са единствено административни:
“След като се наложи санкция, има случаи, в които те не престават, ние още веднъж отиваме, а от време на време е допустимо и различен метод, затваря се обектът и се отваря наоколо. ” За противозаконния дом е схванал от медиите пък кметът на Банкя Рангел Марков:
“И почтено казано, не знам кой би трябвало да ме осведоми, защото това се оказа противозаконен дом. Юни месец е имало инспекция от общественото ни министерство и те не са ни уведомили, че на нашата територия има подобен, а считам, че би следвало, защото на процедура ние сме на терен. ”
При информация в уеб страницата на АКСУ се вижда, че близо 300 организации, най-често предлагащи резидентна грижа за възрастни, са с лишен лиценз. Това се случва за времето от 2021 година насам, когато се основава организацията. Бройката е внушителна, а аргументите за лишаване на разрешението да работят е, че “не дават отговор на критериите и на стандартите по Наредбата за качеството на обществените услуги ”, оповестиха от там за “Труд news ”. Въпреки това доста от организациите напълно намерено не престават да работят. Сред имената им са даже огромни неправителствени организации, събиращи поддръжка за деца в неравностойно състояние и осигуряващи грижи на правилото на обществените домове. Потърсени за коментар от кореспондент на “Труд news ” за какво не престават да работят с лишен лиценз, откликнаха със злостни заяждания и закани. Оказа се, че АКСУ може да постанова наказания единствено на лицензираните заведения за резидентни грижи, само че няма надзор върху противозаконните: “Имаме право да глобяваме единствено услугите по смисъла на закона ”, разясниха от там и прецизираха, че затварянето на подобен обект зависи от няколко институции.
“Трябва да се инкриминира развъждането на хора в уязвимо състояние без лиценз. Абсолютно неприемливо е в нашия Наказателен кодекс да няма регулация, с която да има санкции за нарушавания, тъй че да се обособи даването на грижа или на някаква обществена услуга за уязвими хора без лиценз, както и неспазване на стандартите. Това да стане с обособени сформира като закононарушение в Наказателен кодекс. В Народно събрание към момента такава тематика не съществува ”, това съобщи някогашният обществен министър Иванка Шалапатова. Според нея страната към момента се бави с решаването на този въпрос.
Отдавна се приказва и за редовно принуждение над беззащитните възрастни, водещо до бърз завършек на живота им. Оправданията на колектива на заведенията нормално са, че пенсионерите са паднали и са се блъснали. За подобен случай сигнализира и синът на умряла жена с голям брой контузии от вкъщи за остарели хора с деменция в плевенското село Изгрев, който икономическа полиция, Национална агенция за приходите и прокуратура оповестиха за “обект пред запечатване ” предходната година. Там бе видяна висока смъртност измежду настанените пенсионери.
Данни за каквото и да е принуждение към беззащитните възрастни остава невероятно, да се изложат заради липса на доказателства. А като причина за какво се цели бързият завършек на възрастните, може да се пояснява с клаузи от договорите при настаняване, които нормално задължават околните да употребяват услугите на тъкмо посочена погребална организация, разясняват юристи.
А казусът в Банкя предизвика консуматори на обществените мрежи да споделят инциденти с родителите си. Една от тях е Геновева Донкова, която споделя, че забелязала изключителна смяна в държанието на майка си след настаняването в избран старешки дом. Там за доста малко време тя необяснимо изгубила пъргавина, както и “енергичната ” жена, с която били в една стая. Медицинската сестра споделила: “Аз не съм є давала нищо, два дни не бях аз на работа. ” След бързото пренасяне от този дом, дамата още веднъж възстановила подвижността си, споделя потребителката.
Пожари в старешки домове във Варненско взеха 17 жертви
Частни компании въртят печеливш бизнес и без лиценз
“Да има по-рестриктивно законодателство за регистрацията, организацията и действието на тези домове ”
Даниела Фархи,
Труд news, Варна
Мъж с церебрална парализа подпали дома “Св. Георги ” в околност “Сотира ”.
За последните 3 година пожари в старешки домове във Варна и дългополското с. Рояк взеха 17 жертви. През ноември 2021 година провокирана от късо съединяване огнена буря изпепели етаж от бивше учебно заведение, превърнато в дом за възрастни в с. Рояк и лиши живота на 9 от жителите. Половин година по-късно мъж с церебрална парализа подпали дома “Св. Георги ” във варненската околност “Сотира ”. Загинаха четирима от 86-те настанени в базата, до която се стига по стеснен път. При почналото следствие стана ясно, че домът е работил 5 месеца без лиценз, който му е бил лишен поради други две ужасяващи случки, станали в някогашната му постройка край Златни пясъци. Там през лятото на 2021 година настанен пенсионер бил пребит до гибел от различен, а дни по-късно горящ пожар, още веднъж с четири жертви.
След съдбовните произшествия РЗИ дала наставление базата да се затвори и по този начин хората били преместени в нова постройка. В края на годината Агенцията за качество на обществените услуги отказала да възобнови лиценза на компанията притежател “А2017 ”, защото инспекции открили серия нарушавания. Едно от тях е, че контракти за настаняване се сключвали не с потребителите, а с трети лица. Липсвали контракти с доктор и обществен служащ, материалната база не била на равнище, а в дома се приемали и хора с душевен разстройства, макар неналичието на лиценз за това. Управителят отнесъл два акта за общо 7500 лева, само че не затворил печелившото дружество. Три месеца пред него от АКСУ засекли нарушаването и отново наложили два акта, като сезирали и прокуратурата, РЗИ, БАБХ и Инспекцията по труда. Докато институциите реагират, се случила следващата покруса. След нея бе разпоредена инспекция на 22 старешки домове и приюти в региона. Пет компании отнесоха актове за непълен личен състав, липса на пожароизвестителна техника, неприятна хигиена и други Случаят с дома на ужасите “Св. Георги ” извади на ярко нормативен пропуск - че затварянето на дом е мъчно, даже и той да работи незаконно. От Варненската окръжна прокуратура изготвиха предложение до МТСП за усъвършенстване на правната уредба в областта на обществените услуги. “Трябва да има по-рестриктивно законодателство за регистрацията, организацията и действието на тези домове, както и за реализиране на надзор върху тях ”, разяснява тогава окръжният прокурор Красимир Конов.
Днес “Св. Георги ” не работи, само че в същата постройка се обитава старешки дом “Надежда ”, стопанисван от друга компания. Таксата е 850 лева, а отзивите в интернет не са ласкави. Месечно в други частни домове вземат от 800 до 1100 лева, а в два-три по-луксозни цените стигат до 1600 лева Ако човек е имобилен и има потребност от по-специални грижи, цената е по-висока и на всички места в уеб страниците написа, че е по договаряне.
Около 1000 лв. коства месечно престоят в Търновско
За настаняване чакат над 200 души
Веселина Ангелова,
Труд news, Велико Търново
Най-често децата на хората в домове работят в чужбина.
Средно 1000 лв. коства на месец престоят на едно лице в старешки дом във Великотърновска област.
Репортерска инспекция откри, че домовете за остарели хора са измежду най-търсените обществени услуги в района.
“С все по-бързото застаряване на популацията потребността от грижа за хората от третата възраст става все по-необходима, въпреки за настаняване да се чака с месеци и даже с години. За област Велико Търново има няколко услуги, ориентирани към възрастните хора, а чакащите за настаняване са над 200 души ”, показват работещи в сектора.
С максимален потенциал е Домът за остарели хора “Венета Ботева ” във Велико Търново - 134 места, а след него се подрежда домът в Свищов, който разполага със 125 места. Останалите институции са Домът за остарели хора “Св. Иван Рилски ” в село Балван, който разполага с 20 места, в град Златарица се обгрижват 26 души, а в дома в с. Караисен са 35.
В района действат и частни старешки домове. Те са в селата Драгижево и Дичин, само че цените за настаняване са по-високи като стартират от 1000 лева месечно и не са по опциите на всеки. Домуващи обаче не липсват, изключително за тези, чиито близки работят или са в чужбина и не могат да обезпечат непрекъсната грижа за възрастните си родственици.
Таксите на домовете са базови, в тях не влизат разноските за медикаменти и памперси.
Хоспис най-често е просто обществена услуга
Близките рядко сезират пациентски и потребителски организации
В България не се прави разлика сред приют и дом за обществени грижи
Близки на умряли или потърпевши в домове за остарели хора и приюти извънредно рядко подават сигнали към потребителски и пациентски организации.
“Да, частично услугите на такива домове могат да се поясняват като потребителски, само че до момента в нашата асоциация не е постъпвало сходно недоволство ”, съобщи за “Труд news ” Богомил Николов от “Активни консуматори ”.
От своя страна юристът и ръководител на Българска асоциация за протекция на пациентите Пламен Таушанов също разяснява, че пострадали рядко се отнасят до организацията. Отбеляза обаче, че “понятието за приют в съзнанието на българите е размито. ”
Според него в България не се прави разлика сред приют и дом за възрастни.
Даде образец с приюти в Европа, в които се работи върху неналичието на обездвижване на възрастните. “В приют във Виена съм виждал по какъв начин хората, без значение от степента на деменция или други здравословни проблеми, наложително слизат да се хранят в обща трапезария. Храната не се носи по стаите. С тях се занимават и специалсти за стимулиране на мозъка с разнообразни техники и т. н. Затова, че понятието е размито и чисто правно е неразбираемо, се злоупотребява ”, заключи Таушанов.
“Тук същински приюти има в огромни лечебни заведения, като цената е по над 100 лева дневно. Иначе нормално се предлага услуга като в елементарен обществен дом ”, съобщи още юристът.
“Например в центрове за рехабилитация има и клинични пътеки за палиативни грижи, т. е. за пациенти, които скоро ще починат. Тези заведения обаче са подчинени на законите за опазването на здравето, ” означи още юристът.
Недостиг на кревати и в Благоевградско
Няма незаконни обществени центрове в Пиринско, само че има описи на чакащи за места
Светлана Василева,
Труд news, Благоевград
В Пиринско няма открити досега настоящи незаконни старешки домове. А те, колкото и да се крият, елементарно се схваща, въпреки всичко има съседи и кметове, до които доближава информацията даже и със забавяне. Те са длъжни да сезират прокуратурата и полицията. Социалните нямат пълномощия да затварят такива домове щом са без лицензи. Това е мнението на обществените служби в Благоевградско. В района има няколко лицензирани частни домове и те се знаят, ревизират се, а и роднините са най-хубавата “инспекция ”, тъй като заплащат месечни такси, които почват от 1200 лв. и стигат до над 2500 лв..
Домовете в района са препълнени, не доближава и личен състав. А искащите са повече от местата. Затова и има описи на чакащи най-много в старческите домове и тези за хора с деменция.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ