Арх. Джугаланов: Време е да защитим паметниците на...
„ Сградите със статут на монументи на културата могат да бъдат непокътнати, в случай че се извършва Законът за културното завещание. Още през 2009 година нашият претендент за кмет на Пловдив Дани Каназирева внесе в Общинския съвет оферти за приемане на работеща Наредба в осъществяване. От този миг до момента тя неведнъж е предупреждавала за отрицателните последици, каквито за огромно страдание се случват.
В Закона са написани ясни правила, които обаче остават единствено на хартия. Собствениците на монументи на културата по закон са длъжни да поставят нужните грижи за опазването, съхраняването и поддържането им. В случай на заличаване на недвижимата културна полезност заради несъблюдение на отговорностите им притежателите са длъжни да я възстановят в същия тип - с истинските обемно-пространствени параметри и архитектурни и художествени характерности. “, безапелационен е арх. Джугаланов
Общината разполага с пълномощията
да издаде инструкции за предприемане на незабавни дейности по обезопасяване и запазване на недвижимия парцел частна благосъстоятелност, само че със статут на монумент на културата. При неспазване на дадените инструкции Общината има право да извърши всички нужни дейности и да впише в своя изгода законна ипотека. В случай, че разноските не бъдат заплатени от притежателя, Общината може да придобие недвижимия парцел – монумент на културата.
Проблемът е натрупван с години,
във всички мандати на общинската и държавна власт без изключение. Съсипаното и по-късно cъборено Каблешково учебно заведение, падналите къщи на ул. „ Д-р Стоян Чомаков “ и „ П. Р. Славейков “ в Стария град, преднамерено бутнатият тютюнев склад на ул. „ Одрин “ 8 и опожарените четири склада на ул. „ Иван Вазов “ ни дават явен сигнал, че би трябвало да стартираме да решаваме казуса, а не да го загърбваме.
Къщите, вкарани като
апорт във компанията на Георги Гергов,
към този момент 13 години са заключени и се повреждат. Те ще се срутят, в случай че в Община Пловдив не престават да демонстрират индиферентност към тези монументи на културата.
За да не се стигне до съдбовен случай, опазването на постройките – монументи на културата би трябвало да стане един от цели, а по отношение на неизрядните притежатели да се приложат радикални ограничения.
Частната благосъстоятелност не блокира по никакъв метод дейностите на общината нито по отношение на монументи на културата, нито във връзка с други
рискови здания и изоставени градежи,
каквито има в целия град. Единственото, което е належащо, е добра съгласуваност сред комисията и районните администрации, които вършат списък на рисковите парцели.
Пловдив има скъпо антично завещание, завещано ни от времето на Римската империя и разкрито в края на предишния век. Това са археологическите разкопки на античното населено място на Небет тепе, Източна врата, Римския конгрес и Одеон на Филипопол.
Реставрирани, античните перли ще трансформират образа на Пловдив.
Години наред обаче тези значими археологически обекти буренясват.
Незабавно би трябвало да се форсира планиране на тези неповторими монументи на културата, плановете да бъдат показани за разискване на локалните гилдии и да се плануват средства за реституция и експониране, смята арх. Джугаланов, претендент за областен кмет от „ Съюз за Пловдив” на регион „ Централен “.
Нашите решенията от „ Съюз за Пловдив “:
1. Създаване на конструкция в общината за съхранението на културно-историческото завещание.
2. Нови ясни и съответни правила за запазване на частните къщи-паметници на културата и отговорностите на техните притежатели.
3. Прекртяване на хаоса с множеството рекламни детайли, които замърсяват образната достоверна среда.
4. Сериозен ремонт и реституция на общинските къщи със статут на монументи на културата в Стария град и Централната градска част.
5. Реализиране на план за реституция и експониране на археологически комплекс „ Небет тепе “ и Източна порт.
6. Довършване на Одеона.
7. Приемане и използване на проекти за ръководство на недвижимото културно завещание. Такива няма даже за античния спектакъл и стадион.
8. Ревизия на „ Пълдин туринвест “, посредством което Гергов взе контрола над Панаира и Стария град, за положението на къщите в Стария град, апортирани в сдружението.
В Закона са написани ясни правила, които обаче остават единствено на хартия. Собствениците на монументи на културата по закон са длъжни да поставят нужните грижи за опазването, съхраняването и поддържането им. В случай на заличаване на недвижимата културна полезност заради несъблюдение на отговорностите им притежателите са длъжни да я възстановят в същия тип - с истинските обемно-пространствени параметри и архитектурни и художествени характерности. “, безапелационен е арх. Джугаланов
Общината разполага с пълномощията
да издаде инструкции за предприемане на незабавни дейности по обезопасяване и запазване на недвижимия парцел частна благосъстоятелност, само че със статут на монумент на културата. При неспазване на дадените инструкции Общината има право да извърши всички нужни дейности и да впише в своя изгода законна ипотека. В случай, че разноските не бъдат заплатени от притежателя, Общината може да придобие недвижимия парцел – монумент на културата.
Проблемът е натрупван с години,
във всички мандати на общинската и държавна власт без изключение. Съсипаното и по-късно cъборено Каблешково учебно заведение, падналите къщи на ул. „ Д-р Стоян Чомаков “ и „ П. Р. Славейков “ в Стария град, преднамерено бутнатият тютюнев склад на ул. „ Одрин “ 8 и опожарените четири склада на ул. „ Иван Вазов “ ни дават явен сигнал, че би трябвало да стартираме да решаваме казуса, а не да го загърбваме.
Къщите, вкарани като
апорт във компанията на Георги Гергов,
към този момент 13 години са заключени и се повреждат. Те ще се срутят, в случай че в Община Пловдив не престават да демонстрират индиферентност към тези монументи на културата.
За да не се стигне до съдбовен случай, опазването на постройките – монументи на културата би трябвало да стане един от цели, а по отношение на неизрядните притежатели да се приложат радикални ограничения.
Частната благосъстоятелност не блокира по никакъв метод дейностите на общината нито по отношение на монументи на културата, нито във връзка с други
рискови здания и изоставени градежи,
каквито има в целия град. Единственото, което е належащо, е добра съгласуваност сред комисията и районните администрации, които вършат списък на рисковите парцели.
Пловдив има скъпо антично завещание, завещано ни от времето на Римската империя и разкрито в края на предишния век. Това са археологическите разкопки на античното населено място на Небет тепе, Източна врата, Римския конгрес и Одеон на Филипопол.
Реставрирани, античните перли ще трансформират образа на Пловдив.
Години наред обаче тези значими археологически обекти буренясват.
Незабавно би трябвало да се форсира планиране на тези неповторими монументи на културата, плановете да бъдат показани за разискване на локалните гилдии и да се плануват средства за реституция и експониране, смята арх. Джугаланов, претендент за областен кмет от „ Съюз за Пловдив” на регион „ Централен “.
Нашите решенията от „ Съюз за Пловдив “:
1. Създаване на конструкция в общината за съхранението на културно-историческото завещание.
2. Нови ясни и съответни правила за запазване на частните къщи-паметници на културата и отговорностите на техните притежатели.
3. Прекртяване на хаоса с множеството рекламни детайли, които замърсяват образната достоверна среда.
4. Сериозен ремонт и реституция на общинските къщи със статут на монументи на културата в Стария град и Централната градска част.
5. Реализиране на план за реституция и експониране на археологически комплекс „ Небет тепе “ и Източна порт.
6. Довършване на Одеона.
7. Приемане и използване на проекти за ръководство на недвижимото културно завещание. Такива няма даже за античния спектакъл и стадион.
8. Ревизия на „ Пълдин туринвест “, посредством което Гергов взе контрола над Панаира и Стария град, за положението на къщите в Стария град, апортирани в сдружението.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ