Скандалът със съдия от СРС: БОЕЦ публикува доказателства за данни в порногрупи
Сериозни обвинявания против арбитър от Софийския областен съд (СРС) провокираха публичен отзив, откакто гражданската организация БОЕЦ разгласява документи, уличаващи магистрата в разпространяване на персонални данни и фотоси на млада юристка в нецензурен Telegram групи.
Според следствието, арбитър Велизар Костадинов е употребявал телефонен номер и IP адрес, регистрирани на негово име, с цел да сътвори профил в такива групи, където разгласил фотоси, името и персоналния телефонен номер на Анна Адамова – правист и лекар по конституционно право. Случаят добива гласност, откакто БОЕЦ разгласява документи от разнообразни институции, в това число информации от Министерство на вътрешните работи, мобилен оператор и платформата Telegram.
Юристката Адамова е подала сигнал до Инспектората на Висшия правосъден съвет (ИВСС), откакто арбитър Костадинов постановява връщане на шофьорска брошура на лидер, открит да кара в нетрезво положение. В претекстовете към решението си магистратът отбелязва, че не кредитира показанията ѝ, тъй като ѝ „липсвали нравствени качества“. Малко по-късно стартират и описаните дейности против нея.
От оповестените документи излиза наяве още, че:
В рамките на кореспонденция в ГДБОП е открито, че дейностите в Telegram са осъществени от телефон и IP адрес, принадлежащи на арбитър Костадинов.Операторът А1 удостоверява, че употребяваният номер е на негово име.Справка от Telegram показва, че точно от този акаунт са осъществени изявленията в нецензурен групи.
Въпреки събраните доказателства, наблюдаващият прокурор по случая – Йордан Петров – постановява отвод за формиране на досъдебно произвеждане, като приема, че няма данни за закононарушение. Прокурорът показва, че Адамова може да потърси правата си по цивилен ред. Апелативната прокуратура анулира отхвърли като незаконосъобразен, само че Петров апелира постановлението пред Върховната касационна прокуратура.
Случаят слага и въпроси за вероятни нарушавания на Закона за отбрана на персоналните данни и регламента GDPR, защото персонални данни на Адамова са били оповестени без нейното единодушие. Освен това, съгласно Наказателен кодекс, публикуването на наличие от полов темперамент с персонални данни може да се квалифицира като закононарушение от общ темперамент – клюка (чл. 147, 148) и корист със служебно състояние (чл. 282).
В следствието на БОЕЦ се показва и друга притеснителна информация – за полицейски чиновник, който в продължение на месеци се представял за проверяващ от специфична работа, като е попречил следствието.
Анна Адамова удостоверява пред организацията обстоятелствата и декларира, че продължава да търси отговорност посредством институциите. БОЕЦ афишират, че ще разгласяват още документи по случая в идващите дни.
БОЕЦ ПУБЛИКУВАМЕ документите, които потвърждават, че арбитър Велизар Костадинов от Софийски областен съд (СРС) е разпространил…
Posted by on
Според следствието, арбитър Велизар Костадинов е употребявал телефонен номер и IP адрес, регистрирани на негово име, с цел да сътвори профил в такива групи, където разгласил фотоси, името и персоналния телефонен номер на Анна Адамова – правист и лекар по конституционно право. Случаят добива гласност, откакто БОЕЦ разгласява документи от разнообразни институции, в това число информации от Министерство на вътрешните работи, мобилен оператор и платформата Telegram.
Юристката Адамова е подала сигнал до Инспектората на Висшия правосъден съвет (ИВСС), откакто арбитър Костадинов постановява връщане на шофьорска брошура на лидер, открит да кара в нетрезво положение. В претекстовете към решението си магистратът отбелязва, че не кредитира показанията ѝ, тъй като ѝ „липсвали нравствени качества“. Малко по-късно стартират и описаните дейности против нея.
От оповестените документи излиза наяве още, че:
В рамките на кореспонденция в ГДБОП е открито, че дейностите в Telegram са осъществени от телефон и IP адрес, принадлежащи на арбитър Костадинов.Операторът А1 удостоверява, че употребяваният номер е на негово име.Справка от Telegram показва, че точно от този акаунт са осъществени изявленията в нецензурен групи.
Въпреки събраните доказателства, наблюдаващият прокурор по случая – Йордан Петров – постановява отвод за формиране на досъдебно произвеждане, като приема, че няма данни за закононарушение. Прокурорът показва, че Адамова може да потърси правата си по цивилен ред. Апелативната прокуратура анулира отхвърли като незаконосъобразен, само че Петров апелира постановлението пред Върховната касационна прокуратура.
Случаят слага и въпроси за вероятни нарушавания на Закона за отбрана на персоналните данни и регламента GDPR, защото персонални данни на Адамова са били оповестени без нейното единодушие. Освен това, съгласно Наказателен кодекс, публикуването на наличие от полов темперамент с персонални данни може да се квалифицира като закононарушение от общ темперамент – клюка (чл. 147, 148) и корист със служебно състояние (чл. 282).
В следствието на БОЕЦ се показва и друга притеснителна информация – за полицейски чиновник, който в продължение на месеци се представял за проверяващ от специфична работа, като е попречил следствието.
Анна Адамова удостоверява пред организацията обстоятелствата и декларира, че продължава да търси отговорност посредством институциите. БОЕЦ афишират, че ще разгласяват още документи по случая в идващите дни.
БОЕЦ ПУБЛИКУВАМЕ документите, които потвърждават, че арбитър Велизар Костадинов от Софийски областен съд (СРС) е разпространил…
Posted by on
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ