Тв водеща с тежък удар по "Ергенът" и СЕМ
Сериозна крпитика за финала на следващия сезон на " Ергенът " завърши, само че най-ожесточени мнения провокира това, което се случи в студиото на bTV след края на сантименталното риалити сред Мартин и Даниела. Двамата влязоха в яростен спор, като си размениха съществени обвинявания пред националната публика, съобщи Блиц.
Какво тъкмо се случи в народен ефир обаче, е това, което мощно е заинтригувало тв водещата, продуцент и психолог Миглена Ангелова. Постът й във фейсбук бързо притегли вниманието!
А когато медията не го сложи под въпрос, а му обезпечи сцена, осветяване и овации - тогава какво се случва?
В последното ми видео в ютуб канала " ЕгоВижън " проучвам скандалната свада сред участниците от риалити шоуто " Ергенът ", излъчена в предаването " Преди обед ". Но този път тематиката не е любовта – а мизогинията (женомразието), дегизирано като отчаян романтизъм.
Мартин – основният участник в този фарс – декларира:
„ Ако тя не е същинска и тя ме излъже, аз ще изляза и в народен ефир и ще кажа, че съм най-големият простак. “
И го прави. Но не тъй като е измамен – а тъй като е афектиран. Защото не е съумял да разпознае „ лъжата “ в точния момент. И тъй като, в културен проект, да мразиш дамите, които не си съумял да схванеш, е по-удобно от това да се усъмниш в личната си зрялост.
Само че тук не става дума единствено за персонална драма. Става дума за медиен сюжет. За нещо, което продуцентът на „ Преди обед “, Ники Николов, самичък загатна: че преди присъединяване на Даниела в предаването, той самият е споделил на Мартин:
„ Жени като нея биха взели участие поради реклама. Но в процеса може и да се влюбят. “
Тоест, тя е била „ планувана “ за роля. И всички са знаели, че ще я изиграе. Може би даже е била канена да бъде меркантилна, с цел да сътвори „ история “. След което, когато шоуто свърши – тя беше линчувана тъкмо за това държание. Публично. В народен ефир.
Кой кого употребява?
Когато продуцентът авансово знае (разбирайте: сортира и монтира), че една жена ще бъде възприета като „ платена актриса на интереса “, и когато малкия екран умишлено й обезпечава облик, който след това сама разрушaва в студиото – това към този момент не е драма. Това е операция.
От етична позиция, водещата на " Преди обед " (ако някой знае по какъв начин се споделя - напишете в коментарите) нарушава освен журналистическата нравственос, като не обезпечава равнопоставеност, не се намесва при персонални обиди, и самата ги предизвика с тенденциозното си държание, не пази правото на достолепие.
А от правна позиция – има учредения да се сложи въпросът за корист с договорни клаузи, които задължават участниците да се явяват в свързани с бТВ излъчвания, само че не ги защищават от оскърбление.
Това не е " просто " телевизия
Телевизията - желаеме или не - основава културна среда. В случая, демонстрира на феновете, че:
Жените могат да бъдат поканени за роля и след това обществено унижени, че са я изиграли.
Мъжете могат да ненавиждат и нападат, в случай че се усещат „ излъгани “ от личните си упования.
Телевизията няма ангажимент към нравственос, в случай че рейтингът е добър.
Само че ние не чакаме от малките екрани сеир. Очакваме те да извършват тези свои съществени публични функционалности, които не се анулират от това дали са частни или са публични. Очакваме:
- да основават разговор,
- да обезпечават равнопоставеност,
- да учат на почитание към непознатото мнение.
Да, bTV е частна медия, само че е с народен обсег и публично въздействие. И нейните чиновници не трябва да не помнят отговорността, която идва със служебното им място. Дори няма да запитвам къде е Съвет за електронни медии? Къде е регулаторът? Или и той гледа „ Преди обед “ просто като забавление?
Видеото, което направих, не е против предаването. То е в отбрана на концепцията, че човешкото достолепие не би трябвало да бъде условно. То е и покана за разговор – какви истории сътворяваме и какво възпитаваме посредством тях? ", написа Ангелова.
Все още няма публична реакция от страна на продукцията, само че следва да забележим дали сходни произшествия ще бъдат тематика в бъдещи сезони.
Какво тъкмо се случи в народен ефир обаче, е това, което мощно е заинтригувало тв водещата, продуцент и психолог Миглена Ангелова. Постът й във фейсбук бързо притегли вниманието!
А когато медията не го сложи под въпрос, а му обезпечи сцена, осветяване и овации - тогава какво се случва?
В последното ми видео в ютуб канала " ЕгоВижън " проучвам скандалната свада сред участниците от риалити шоуто " Ергенът ", излъчена в предаването " Преди обед ". Но този път тематиката не е любовта – а мизогинията (женомразието), дегизирано като отчаян романтизъм.
Мартин – основният участник в този фарс – декларира:
„ Ако тя не е същинска и тя ме излъже, аз ще изляза и в народен ефир и ще кажа, че съм най-големият простак. “
И го прави. Но не тъй като е измамен – а тъй като е афектиран. Защото не е съумял да разпознае „ лъжата “ в точния момент. И тъй като, в културен проект, да мразиш дамите, които не си съумял да схванеш, е по-удобно от това да се усъмниш в личната си зрялост.
Само че тук не става дума единствено за персонална драма. Става дума за медиен сюжет. За нещо, което продуцентът на „ Преди обед “, Ники Николов, самичък загатна: че преди присъединяване на Даниела в предаването, той самият е споделил на Мартин:
„ Жени като нея биха взели участие поради реклама. Но в процеса може и да се влюбят. “
Тоест, тя е била „ планувана “ за роля. И всички са знаели, че ще я изиграе. Може би даже е била канена да бъде меркантилна, с цел да сътвори „ история “. След което, когато шоуто свърши – тя беше линчувана тъкмо за това държание. Публично. В народен ефир.
Кой кого употребява?
Когато продуцентът авансово знае (разбирайте: сортира и монтира), че една жена ще бъде възприета като „ платена актриса на интереса “, и когато малкия екран умишлено й обезпечава облик, който след това сама разрушaва в студиото – това към този момент не е драма. Това е операция.
От етична позиция, водещата на " Преди обед " (ако някой знае по какъв начин се споделя - напишете в коментарите) нарушава освен журналистическата нравственос, като не обезпечава равнопоставеност, не се намесва при персонални обиди, и самата ги предизвика с тенденциозното си държание, не пази правото на достолепие.
А от правна позиция – има учредения да се сложи въпросът за корист с договорни клаузи, които задължават участниците да се явяват в свързани с бТВ излъчвания, само че не ги защищават от оскърбление.
Това не е " просто " телевизия
Телевизията - желаеме или не - основава културна среда. В случая, демонстрира на феновете, че:
Жените могат да бъдат поканени за роля и след това обществено унижени, че са я изиграли.
Мъжете могат да ненавиждат и нападат, в случай че се усещат „ излъгани “ от личните си упования.
Телевизията няма ангажимент към нравственос, в случай че рейтингът е добър.
Само че ние не чакаме от малките екрани сеир. Очакваме те да извършват тези свои съществени публични функционалности, които не се анулират от това дали са частни или са публични. Очакваме:
- да основават разговор,
- да обезпечават равнопоставеност,
- да учат на почитание към непознатото мнение.
Да, bTV е частна медия, само че е с народен обсег и публично въздействие. И нейните чиновници не трябва да не помнят отговорността, която идва със служебното им място. Дори няма да запитвам къде е Съвет за електронни медии? Къде е регулаторът? Или и той гледа „ Преди обед “ просто като забавление?
Видеото, което направих, не е против предаването. То е в отбрана на концепцията, че човешкото достолепие не би трябвало да бъде условно. То е и покана за разговор – какви истории сътворяваме и какво възпитаваме посредством тях? ", написа Ангелова.
Все още няма публична реакция от страна на продукцията, само че следва да забележим дали сходни произшествия ще бъдат тематика в бъдещи сезони.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ