Сергей Петров е български политолог с майка украинка и баща

Сергей Петров е български политолог с майка украинка и татко българин. Живее във Варна. По обучение е магистър по интернационална политика и сигурност. Почетен ръководител на Младежката асоциация по политически науки. Моли за дребна пролонгация на изявлението тази заран, с цел да се чуе с роднините след съветските удари по военни обекти. Близките научават от него, че в тъмната част на денонощието е имало офанзиви. Роднините му се намират в Хмельницка област, която е в Западна Украйна.

Гледната точка на Сергей Петров за спора, корена му и войната през днешния ден в изявление за Dir.bg.

- Чухте българската позиция, която осъди военната офанзива на Русия и заявява уговорката на страната да евакуираме 4000 сънародници, поискали това.

- Това ми звучи като позиция на страна, която няма близо половин милион души, които етнически се дефинират като българи. Страна, която има подобен голям брой хора, които се дефинират като българи, ми е коства, че би трябвало да бъде много по-активна и самоинициативна във връзка с сигурността на своите сънародници.

- Какво още би трябвало да направи за тях България?

- Според мен би трябвало неотложно да се вкарат ограничения за облекчение на режима за идването на хора, които въпреки и с непознато поданство, са с българско съзнание, да взе участие интензивно като страна и тя да предлага опциите. Както доста страни, които нямат лични малцинства в Украйна, вършат към този момент от две седмици насам.

- Тоест, не да чака сънародниците ни там да потърсят помощ, а тя да работи?

- Абсолютно, тъй като приказваме за близо половин милион - съгласно някои са 300 000, съгласно други 500 000, само че за голям брой хора, които са с българско съзнание.

- Все отново, макар всичките предизвестия на Путин и Съединени американски щати, очаквахте ли съветския удар по украински цели?

- До известна степен въздушните удари, и освен въздушни, са изненадващи, тъй като аз персонално не чакам и не чаках пълномащабна война в класическия смисъл на думата, тъй като Украйна от 2014 до в този момент влага значително средства, има рекордни бюджети за защита, рационализация на самата войска. И един пълномащабен спор би довел до огромни загуби и за двете страни. Това, което виждаме сега, е по този начин нареченото обезоръжаване на Украйна. Към момента има информация и от Украйна, и от Русия за удари напълно по военни уреди и военни бази.

- Във войната на двете или на повече от две пропаганди ние по какъв начин да се ориентираме, елементарните хора, за това коя информация е достоверна?

- Изключително мъчно. Получаването на достоверна информация в подобен миг е на границата на невъзможното. Давам образец - Русия споделя, че никаква опозиция не е оказана от украинска страна, а в Украйна излизат известия за свалени от тях 7 съветски летателни средства. В случая намирането на информация даже от формалните обръщения на военните министерства е повече от красноречиво. Единственото, което сигурно знаем, е, че все още това, което се случва в Украйна, е обвързвано напълно с обезоръжаването на Украйна от позиция на подтискане на опцията за бърз боен отговор.

- В Украйна беше доставена сериозна военна техническа помощ от НАТО, въпреки всичко.

- Абсолютно, в Украйна има военна техника, която е помощ от други страни. И отново напомням - Украйна и независимо възобновява и усилва потенциала си от 2014 година насам, което отваря въпроса за погледа към бъдещето - в действителност, дали сега това, което се случва, ще прерасне в даден стадий, когато съветската страна си обезпечи комфорта да ограничи опцията на Украйна за потребление на тази техника и нейното заличаване, дали това е подготовка към този момент за по този начин наречената широкомащабна война.

- Как са вашите близки, свързахте ли се с тях?

- Да, свързахме се. Те даже схванаха от нас за протичащото се в Украйна. Те се намират в Хмельницки, което е в западната част на Украйна. Те са надалеч, само че все пак в Хмельницка област има летище в Староконстантинов, което е военно и съгласно осведомителния поток там също има нанесен удар. В Украйна, естествено, стартира всеобща суматоха. Това значи опашки по банките, запасяване с артикули, опити за бързо овакантяване на страната.

- Украинците чакаха ли да бъдат нападнати от Путин?

- Вижте, те са в положение на война от 2014 година и в тяхното схващане тази война не е против една шепа сепаратисти, а е против Русия, тъй като те ясно осъзнаваха, че два града не могат да удържат толкоз години на тези боеве, в случай че не беше поддръжката от Изток. И по тази причина огромна част от тях одобриха признаването на Донецка и Луганска републики като фиктивен акт, който просто официализира това, което, по този начин или другояче се случваше до момента.

- Кой е отговорен за това, че 8 години не можаха да се изпълнят Минските съглашения?

- Минските съглашения бяха подписани в миг, в който Украйна трябваше да взима бързи решения. Те са извънредно неизгодни за самата Украйна, тъй като те включваха прекъсване на огъня и по-късно трябваше да се стартира развой, обвързван с промени в конституцията на Украйна, което да даде до известна степен автономност на тези две области. Но с цел да се случи това, някоя политическа мощ трябваше да изготви тези законопроекти и да ги одобри, което щеше да бъде признато много зле от към този момент сензитивното украинско общество, що се касае до териториалната целокупност, изключително след събитията в Крим.

- Но е трябвало да мислят преди да подпишат документите, откакто казвате, че е било доста неизгодно за украинската страна.

- Да, само че тогава положението тогава беше много друго. И е реалност, че Минските съглашения бяха много неизгодни за украинската страна. И е реалност, че никой там не искаше да се нагърби с това. Дори се появи информация, че Зеленски в действителност го устройва разновидността с признаването на Донецка и Луганска републики, тъй като това автоматизирано анулира Минските съглашения. Но, съгласно мен, той недооцени риска, че по-късно може да има други последици.

- Искате да кажете, че е предпочел боен спор пред вътрешнополитическа жертва да даде права на тези хора в двете области, които явно се ненавиждат взаимно с украинците?

- Така е, само че те са извънредно чувствитени на тематиката териториална целокупност и сигурно, в случай че някой от властимащите в Украйна беше подхванал стъпки за отдаване на статут на автономност на Донецк и Луганск, той щеше да завърши с властта.

- Да обобщим - вътрешнополитически ползи в Украйна са довели до изостряне на връзките, тъй като никоя партия не е желала да понесе вредите от това за себе си?

- Абсолютно е по този начин, само че и популацията не желаеше това да се случи, тъй като желаеха и тези, които са на власт, и самите украинци, да се потърси метод, по който тези области да не бъдат със специфичен самостоятелен статут, тъй като всички си даваха сметка, че това ще докара до тяхното отделяне. И може би имаха вяра, че тези земи още веднъж ще бъдат пълноценно в територията на Украйна.

- Излиза, че всичко през днешния ден потегли от Майдана в Киев. А кой го направи? Руснаци, американци, ултрасите в Украйна?

- Майдана е единствено ескалацията, върхът на айсберга на развой, който се случва от доста години. Преди това я имаше и Оранжевата гражданска война. Украинското общество е мощно разграничено, както и множеството в Източна Европа, само че тук е по-специфично. Украинците са разграничени - едните с взор на Запад, другите с взор на Изток. Да твърдим, че е нямало опити за въздействие от страна на Запада и на Изтока във вътрешните каузи на Украйна би било доста наивно.

- Украйна не е ли и жертва на двете страни - на ползите на НАТО и на Русия?

- Украйна е жертва в конфликта сред ползите на Изтока и Запада. Украйна е жертва, която още през 2014 година беше прелъстена и изоставена, в случай че по този начин мога да се изразя, от западните си нови другари. Защото се получи по този начин, че Германия, която вербално оказваше невероятна поддръжка за Украйна, в същия миг, обръщайки се на другата страна, говореше за " Северен поток-2 ", който да заобикаля Украйна.

- Какво прогнозирате, накъде ще се развият събитията? Ще се излезе ли отвън границите на конфликта сред Русия и Украйна? И в този смисъл има ли опасност за нашата страна?

- Аз не съм сигурен, че България осъзнава какъв брой близо се случва това до нея и какъв брой стратегически значимо е и предвид на геополитическата ориентировка, която страната ни е избрала и заела. Мисля, че тук се подценява извънредно доста протичащото се в Украйна и въпреки всичко към този момент считам, че директна опасност върху България няма, само че още един път ще си проличи лидерската рецесия в Западния свят, която следим, визирайки и Съединени американски щати, НАТО и Европейски Съюз.

- Все отново НАТО ни изпраща на помощ F-35, с цел да се усещаме предпазени.

- Не мисля, че това е особена сериозна помощ. Малко ми припомня на дарените каски от Германия за Украйна. Толкова ми е потребна тази помощ. Украйна в НАТО е огромният въпрос и огромната причина за ескалацията на тези земи сега, тъй като това слага опция за извънредно близко позициониране на военна техника, която би оставила Русия без време за реагиране при възможен боен спор.

- Какви са настроенията измежду елементарните хора - руснаци и украинци, към политиката на държавните управления?

- След толкоз години водене на пропагандна акция от страна на медии, държавни управления, изостряне на връзките, сигурно връзките сред руснаци и украинци не могат да бъдат съпоставени с тези, които бяха преди десетина години. В момента са много обострени и мнението на множеството хора и в Русия, и в Украйна е много извънредно и коренно. И съответствува с мнението на държавните им ръководители.

- Има ли риск за украинците, които живеят в Русия, и руснаците, които живеят в Украйна, отвън ДНР и ЛНР?

- Руснаците и украинците, които живеят в Украйна и надлежно, в Русия, са колкото е популацията на Донецка и Луганска област. Риск за тях няма директен, въпреки че от известно време и двете страни се пробват по всевъзможен метод, меко казано, да им стъжнят живота с въвеждането на редица ограничавания, примерно за приемане на задгранични средства.

- Санкциите на Запада не стопираха Путин?

- Санкциите не считам, че в миналото са били ефикасен инструмент, тъй като - първо, европейските наказания се връщат назад в Европа като бумеранг по простата причина, че до момента в който вербално борим Русия, на процедура се превърнахме в подвластни енергийно от ден на ден и повече от Русия.

- Как ще завърши всичко, по какъв начин ще подредите събитията, които следват?

- Всичко зависи от това какво ще се случи след по този начин нареченото подтискане на военната мощ на Украйна, както се показват в съветските медии. Големият въпрос, който стои, на който аз не бих могъл да дам отговор, е дали това е подготовка към този момент за класическа широкомащабна война, или ще се ограничи с Донецка и Луганска област.

- Нито Западът ще отстъпи, нито Путин, къде е светлината в тунела?

- Аз не виждам Западът какво може да направи, откакто 8 години безусловно проспа треещия спор в Украйна, тъй като доста хора останаха с усещането, че в Донецк и Луганск в този момент ескалира обстановката, а там в действителност се води война от 2014 година, без да е серпантина, със стотици жертви всяка година.

- Защо смятате, че Западът е проспал спора, той постоянно е поддържал Украйна?

- Обществата не обръщаха внимание на протичащото се в Украйна и пренебрегнаха този проблем. Блинкен от половин година обикаля като на турне и изяснява по какъв начин всеки миг Русия ще нападне Украйна, а последните 7-8 години никой не обръщаше внимание и цялата общност стартира да насочва погледа към Украйна напълно скоро. А през цялото това време Украйна беше оставена да се оправя с тежкия спор, като в мащабите, в които трябваше да се оправя, тази поддръжка, афиширана от Запада, е извънредно незадоволителна.

- В първото си послание Путин говореше за издевателства върху дами, деца и старци през тези 8 години - това съветска агитация ли е, или е правилно?

- Винаги по време на война от двете страни има сходни обвинявания. Същото важи и за Украйна, която разкрива за издевателства, за извънредно отношение към пленени. Разбира се, че и от двете страни го има този агитационен детайл.

- Но има жертви и от двете страни?

- Има и жертви. В последна сметка - това е война.