За какво могат да се споразумеят Русия и Турция за Украйна и Сирия
Сергей Лавров и Мевлют Чавушоглу се срещат в Турция. Основните тематики на диалозите са присъединяване на Турция в основаването на " зърнен кулоар " в Черно море, посредничеството при разрешаването на спора в Украйна, както и проектите на Анкара за осъществяване на военна интервенция в Северна Сирия. Ще съумеят ли Русия и Турция да намерят компромис по тези въпроси?
В сряда съветският външен министър Сергей Лавров дойде в Анкара за диалози със своя сътрудник Мевлют Чавушоглу. Както се показва в Москва, министрите възнамеряват да обсъдят положението и вероятностите за развиване на руско-турските връзки, обстановката в Закавказието, Близкия изток и Северна Африка, Централна Азия, както и настоящето положение на нещата в Украйна и вероятностите за обновяване на руско-украинските мирни договаряния.
Според специалистите обаче единствено две от целия лист с тематики се смятат за в действителност основни. Първото е допустимо решение на казуса с украинския експорт на зърно. Втората е подготовката на Турция за специфична интервенция в Северна Сирия, която президентът Ердоган, макар митингите на Вашингтон, публично разгласи при започване на юни.
Според турската преса, „ по време на договарянията с Русия, подготовка за интервенция в региона на Айн Иса в северните околности на сирийския град Ракка, където минава автомагистралата (М4), свързваща градовете Хасака, Ракка и Дейр ез Зор на изток и Алепо на север ".
Изданието " Хюриет " прецизира, че турските Военновъздушни сили са нанесли целенасочени удари по обекти на неразрешената Кюрдска работническа партия (ПКК) в Тел Рифат и Манбидж, с цел да предотвратят възходящи офанзиви. Според вестника задачата е двата региона е да бъдат изчистени от екстремисти и „ 500 000 души да се върнат по домовете им “.
И в случай че Съединени американски щати реагираха отрицателно на проектите на Турция (които провокираха значително кавги в границите на НАТО), то Русия, която нормално подлага на критика Анкара за сходни дейности, в противен случай, реагира на тези проекти сдържано. Освен това Москва неведнъж даваше да се разбере: в случай че кюрдите влязат в пряк разговор с формалния Дамаск и откажат покровителството на Съединени американски щати, тогава Москва ще помогне на кюрдските формирования да разрешат разликите си с Турция.
В същото време, на фона на неутралитета на Турция по въпроса за западните наказания против Русия, Анкара от дълго време се пробва да се трансформира в главен медиатор в разрешаването на рецесията сред Москва и Киев. Но откакто договарянията в Истанбул се провалиха в края на март заради западния напън върху украинците, Кремъл по-късно назова не Турция, а Беларус " отлична платформа за договаряния с Украйна ".
Въпреки това, съгласно специалисти, защото Ердоган към момента разчита на триумфа на турската дипломация в украинската посока, Москва също играе дружно с Анкара на равнище външно министерство, декларирайки готовността си да разиска „ вероятностите за обновяване на руско-украинските мирни договаряния "
По-късно в сряда Сергей Лавров сподели, че Русия е подготвена да организира среща с Украйна с посредничеството на Организация на обединените нации в Истанбул, само че такава среща би била алегорична. След него турският министър означи, че Анкара би желала да провежда среща сред водачите на Русия и Украйна. В отговор Лавров уточни главното изискване за осъществяване на срещата на високо ниво - пълноценно обновяване на преговорния развой, от който Украйна всъщност се отдръпна.
Преди дни Чавушоглу сподели, че Русия и Турция се движат една към друга и са подготвени за разговор. Турция има горещо предпочитание да бъде част от преговорния развой по украинския въпрос. За Анкара това е въпрос на известност, изключително като се има поради, че Западът се опълчва на турското ходатайство. Русия от своя страна не е срещу Турция да играе ролята на медиатор. Това е значим сигнал, който характеризира преговорите”, сподели пред Яшар Ниязбаев, политолог и ориенталист.
„ Друг въпрос, който е значим както за Турция, по този начин и за Русия, е Сирия. Русия продължава да поддържа непоклатимост в този район, тъй че Турция, макар че възнамерява да организира военна интервенция, не може да направи това без съгласуваност с Москва. Вероятно в границите на договарянията ще се реализира договаряне по тази тематика “, счита Ниязбаев.
„ Турция разгласи, че ще организира интервенция в регионите на Тел Рифат и Манбидж. Но в тези региони са и съветските военни. Затова в този момент е извънредно значимо Турция да реализира изтеглянето на своите военни от Русия. Но какво е подготвена да предложи Турция в отговор - към момента никой не може да каже сигурно “, означи специалистът.
„ Русия има своите отговорности към Дамаск, тъй че полемиките са неизбежни. Ще става дума за съглашения за някои линии, граници, до които Русия ще разреши на Турция да извърши интервенцията “, продължи той.
„ Появи се и информация, че Русия укрепва някои наблюдателни постове в Северна Сирия и вкарва там своите въоръжени сили. Турция възприема сходни дейности като подсилване на позициите си преди началото на договарянето. И пазарлъците ще продължат днес”, заключи политологът. На собствен ред Андрей Кортунов, общоприет шеф на Руския съвет по интернационалните връзки, отбелязва, че Турция има доста повече несъгласия със Съединени американски щати, в сравнение с с Русия за Сирия.
„ Да, нашите позиции по този район се разграничават, само че разликите не са сериозни. Най-сериозните проблеми могат да зародят в Идлиб, в случай че резолюцията на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации за филантропичните коридори, която беше удължена предходната година, изтече в този момент. За да се избегнат следствията от вероятно неподновяване на съглашението, диалогът сред министрите е доста полезен”, счита специалистът.
Събеседникът обърна внимание и на позицията на Турция за влизането на Швеция и Финландия в НАТО, както и на десетте условия, които Анкара сложи пред Стокхолм и Хелзинки. „ Самият факт на сходни претенции от страна на Ердоган играе в интерес на Москва, защото забавя процеса на разширение на НАТО. И в случай че Турция успее фактически да блокира влизането на Швеция и Финландия в НАТО, тогава Русия ще бъде измежду бенефициентите на решението. Но като цяло не можем да повлияем на тази обстановка, тук действаме повече като наблюдаващи “, изясни Кортунов.
„ Що се отнася до Украйна, Турция може да играе известна роля в обезпечаването на непрекъснати доставки на зърно на международните пазари. И това би било същинско удостоверение, че страните могат да се спогодят за нещо. Анкара може също да улесни размяната на военнопленници сред Москва и Киев. Трудно е да се чака повече в този момент. Сега стратегическото ходатайство на Турция към момента не е допустимо “, сподели Кортунов.
Кирил Семьонов, ориенталист, има малко по-различна позиция. „ Мисля, че Русия и Турция на първо място ще търсят нови благоприятни условия за съдействие в подтекста на антируските наказания, към които Анкара не се причисли “, сподели източникът.
„ Но най-важните старания ще бъдат ориентирани, коства ми се, към действително деблокиране на износа на зърно от Украйна. Що се отнася до възобновяването на преговорния развой, тук, колкото и да е необичайно, освен Западът, само че и самата Украйна е срещу уреждането. Тоест, Киев е в спор с турската позиция по този въпрос “, добави специалистът.
„ А в северната част на Сирия споразуменията сред Москва и Анкара могат да бъдат почти както следва. Няма да е мъчително за Русия, в случай че турската интервенция се организира в региони, които не са директна зона на отговорност на Москва. Същото важи и за американската зона на отговорност и значимостта от поддържане на връзката сред източната и западната част на страната по автомагистрала М4. Ако вследствие на интервенцията маршрутът не е пресечен на никое място, тогава това не би трябвало да пречи на договарянията “, заключва Семьонов.
Тимофей Бордачев, програмен шеф на Валдайския клуб, също счита, че „ основната тематика на договарянията сред Лавров и Чавушоглу ще остане въпросът за присъединяване на Турция в решаването на по този начин наречения проблем с украинското зърно “. „ Всъщност обаче казусът в действителност не съществува, тъй като цялото зърно от дълго време е извадено “, сподели Бордачев. „ Говорим повече за фуражна царевица и кюспе - боклуци от производството на слънчогледово масло. Но защото това към този момент се трансформира в политическа тематика, Турция и Русия интензивно разискват въпроса “, изясни специалистът.
Това значително се удостоверява и от думите на самия Лавров, който в Анкара разгласи опцията за основаване на „ зърнен кулоар “ в Черно море за експорт на украинско зърно. „ Президентът Путин обществено сподели, че ние подсигуряваме сигурността на такива направления и подсигуряваме, че когато и в случай че Украйна отиде да разчисти мини и разреши изтеглянето на кораби от своите пристанища, ние няма да използваме тази обстановка в полза на настоящата специфична военна интервенция. Това са гаранциите на президента на Русия “, сподели ръководителят на съветското външно министерство.
Лавров уточни още, че износът на украинско зърно няма нищо общо със международната продоволствена рецесия. Според съветския министър Киев и западните страни се пробват да приведат обстановката „ в категорията на всеобща злополука “. „ Делът на въпросното украинско зърно е по-малко от 1% от международното произвеждане на пшеница и други зърнени култури “, сподели министърът.
Така, както демонстрира многогодишната процедура, " Москва и Анкара са в положение да договарят ", счита Бордачев. „ Заслужава да се означи, че всички съглашения се реализират по подобен метод, че да няма остри конфликтни обстановки сред страните, защото ползите на Москва и Анкара не са излишно спорни. Успешно се вземат решение и някои механически проблеми, което би трябвало да забележим в близко бъдеще “, заключи политологът.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Facebook ни лимитира поради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще доближават до различната позиция за събитията!?
В сряда съветският външен министър Сергей Лавров дойде в Анкара за диалози със своя сътрудник Мевлют Чавушоглу. Както се показва в Москва, министрите възнамеряват да обсъдят положението и вероятностите за развиване на руско-турските връзки, обстановката в Закавказието, Близкия изток и Северна Африка, Централна Азия, както и настоящето положение на нещата в Украйна и вероятностите за обновяване на руско-украинските мирни договаряния.
Според специалистите обаче единствено две от целия лист с тематики се смятат за в действителност основни. Първото е допустимо решение на казуса с украинския експорт на зърно. Втората е подготовката на Турция за специфична интервенция в Северна Сирия, която президентът Ердоган, макар митингите на Вашингтон, публично разгласи при започване на юни.
Според турската преса, „ по време на договарянията с Русия, подготовка за интервенция в региона на Айн Иса в северните околности на сирийския град Ракка, където минава автомагистралата (М4), свързваща градовете Хасака, Ракка и Дейр ез Зор на изток и Алепо на север ".
Изданието " Хюриет " прецизира, че турските Военновъздушни сили са нанесли целенасочени удари по обекти на неразрешената Кюрдска работническа партия (ПКК) в Тел Рифат и Манбидж, с цел да предотвратят възходящи офанзиви. Според вестника задачата е двата региона е да бъдат изчистени от екстремисти и „ 500 000 души да се върнат по домовете им “.
И в случай че Съединени американски щати реагираха отрицателно на проектите на Турция (които провокираха значително кавги в границите на НАТО), то Русия, която нормално подлага на критика Анкара за сходни дейности, в противен случай, реагира на тези проекти сдържано. Освен това Москва неведнъж даваше да се разбере: в случай че кюрдите влязат в пряк разговор с формалния Дамаск и откажат покровителството на Съединени американски щати, тогава Москва ще помогне на кюрдските формирования да разрешат разликите си с Турция.
В същото време, на фона на неутралитета на Турция по въпроса за западните наказания против Русия, Анкара от дълго време се пробва да се трансформира в главен медиатор в разрешаването на рецесията сред Москва и Киев. Но откакто договарянията в Истанбул се провалиха в края на март заради западния напън върху украинците, Кремъл по-късно назова не Турция, а Беларус " отлична платформа за договаряния с Украйна ".
Въпреки това, съгласно специалисти, защото Ердоган към момента разчита на триумфа на турската дипломация в украинската посока, Москва също играе дружно с Анкара на равнище външно министерство, декларирайки готовността си да разиска „ вероятностите за обновяване на руско-украинските мирни договаряния "
По-късно в сряда Сергей Лавров сподели, че Русия е подготвена да организира среща с Украйна с посредничеството на Организация на обединените нации в Истанбул, само че такава среща би била алегорична. След него турският министър означи, че Анкара би желала да провежда среща сред водачите на Русия и Украйна. В отговор Лавров уточни главното изискване за осъществяване на срещата на високо ниво - пълноценно обновяване на преговорния развой, от който Украйна всъщност се отдръпна.
Преди дни Чавушоглу сподели, че Русия и Турция се движат една към друга и са подготвени за разговор. Турция има горещо предпочитание да бъде част от преговорния развой по украинския въпрос. За Анкара това е въпрос на известност, изключително като се има поради, че Западът се опълчва на турското ходатайство. Русия от своя страна не е срещу Турция да играе ролята на медиатор. Това е значим сигнал, който характеризира преговорите”, сподели пред Яшар Ниязбаев, политолог и ориенталист.
„ Друг въпрос, който е значим както за Турция, по този начин и за Русия, е Сирия. Русия продължава да поддържа непоклатимост в този район, тъй че Турция, макар че възнамерява да организира военна интервенция, не може да направи това без съгласуваност с Москва. Вероятно в границите на договарянията ще се реализира договаряне по тази тематика “, счита Ниязбаев.
„ Турция разгласи, че ще организира интервенция в регионите на Тел Рифат и Манбидж. Но в тези региони са и съветските военни. Затова в този момент е извънредно значимо Турция да реализира изтеглянето на своите военни от Русия. Но какво е подготвена да предложи Турция в отговор - към момента никой не може да каже сигурно “, означи специалистът.
„ Русия има своите отговорности към Дамаск, тъй че полемиките са неизбежни. Ще става дума за съглашения за някои линии, граници, до които Русия ще разреши на Турция да извърши интервенцията “, продължи той.
„ Появи се и информация, че Русия укрепва някои наблюдателни постове в Северна Сирия и вкарва там своите въоръжени сили. Турция възприема сходни дейности като подсилване на позициите си преди началото на договарянето. И пазарлъците ще продължат днес”, заключи политологът. На собствен ред Андрей Кортунов, общоприет шеф на Руския съвет по интернационалните връзки, отбелязва, че Турция има доста повече несъгласия със Съединени американски щати, в сравнение с с Русия за Сирия.
„ Да, нашите позиции по този район се разграничават, само че разликите не са сериозни. Най-сериозните проблеми могат да зародят в Идлиб, в случай че резолюцията на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации за филантропичните коридори, която беше удължена предходната година, изтече в този момент. За да се избегнат следствията от вероятно неподновяване на съглашението, диалогът сред министрите е доста полезен”, счита специалистът.
Събеседникът обърна внимание и на позицията на Турция за влизането на Швеция и Финландия в НАТО, както и на десетте условия, които Анкара сложи пред Стокхолм и Хелзинки. „ Самият факт на сходни претенции от страна на Ердоган играе в интерес на Москва, защото забавя процеса на разширение на НАТО. И в случай че Турция успее фактически да блокира влизането на Швеция и Финландия в НАТО, тогава Русия ще бъде измежду бенефициентите на решението. Но като цяло не можем да повлияем на тази обстановка, тук действаме повече като наблюдаващи “, изясни Кортунов.
„ Що се отнася до Украйна, Турция може да играе известна роля в обезпечаването на непрекъснати доставки на зърно на международните пазари. И това би било същинско удостоверение, че страните могат да се спогодят за нещо. Анкара може също да улесни размяната на военнопленници сред Москва и Киев. Трудно е да се чака повече в този момент. Сега стратегическото ходатайство на Турция към момента не е допустимо “, сподели Кортунов.
Кирил Семьонов, ориенталист, има малко по-различна позиция. „ Мисля, че Русия и Турция на първо място ще търсят нови благоприятни условия за съдействие в подтекста на антируските наказания, към които Анкара не се причисли “, сподели източникът.
„ Но най-важните старания ще бъдат ориентирани, коства ми се, към действително деблокиране на износа на зърно от Украйна. Що се отнася до възобновяването на преговорния развой, тук, колкото и да е необичайно, освен Западът, само че и самата Украйна е срещу уреждането. Тоест, Киев е в спор с турската позиция по този въпрос “, добави специалистът.
„ А в северната част на Сирия споразуменията сред Москва и Анкара могат да бъдат почти както следва. Няма да е мъчително за Русия, в случай че турската интервенция се организира в региони, които не са директна зона на отговорност на Москва. Същото важи и за американската зона на отговорност и значимостта от поддържане на връзката сред източната и западната част на страната по автомагистрала М4. Ако вследствие на интервенцията маршрутът не е пресечен на никое място, тогава това не би трябвало да пречи на договарянията “, заключва Семьонов.
Тимофей Бордачев, програмен шеф на Валдайския клуб, също счита, че „ основната тематика на договарянията сред Лавров и Чавушоглу ще остане въпросът за присъединяване на Турция в решаването на по този начин наречения проблем с украинското зърно “. „ Всъщност обаче казусът в действителност не съществува, тъй като цялото зърно от дълго време е извадено “, сподели Бордачев. „ Говорим повече за фуражна царевица и кюспе - боклуци от производството на слънчогледово масло. Но защото това към този момент се трансформира в политическа тематика, Турция и Русия интензивно разискват въпроса “, изясни специалистът.
Това значително се удостоверява и от думите на самия Лавров, който в Анкара разгласи опцията за основаване на „ зърнен кулоар “ в Черно море за експорт на украинско зърно. „ Президентът Путин обществено сподели, че ние подсигуряваме сигурността на такива направления и подсигуряваме, че когато и в случай че Украйна отиде да разчисти мини и разреши изтеглянето на кораби от своите пристанища, ние няма да използваме тази обстановка в полза на настоящата специфична военна интервенция. Това са гаранциите на президента на Русия “, сподели ръководителят на съветското външно министерство.
Лавров уточни още, че износът на украинско зърно няма нищо общо със международната продоволствена рецесия. Според съветския министър Киев и западните страни се пробват да приведат обстановката „ в категорията на всеобща злополука “. „ Делът на въпросното украинско зърно е по-малко от 1% от международното произвеждане на пшеница и други зърнени култури “, сподели министърът.
Така, както демонстрира многогодишната процедура, " Москва и Анкара са в положение да договарят ", счита Бордачев. „ Заслужава да се означи, че всички съглашения се реализират по подобен метод, че да няма остри конфликтни обстановки сред страните, защото ползите на Москва и Анкара не са излишно спорни. Успешно се вземат решение и някои механически проблеми, което би трябвало да забележим в близко бъдеще “, заключи политологът.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Facebook ни лимитира поради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще доближават до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ