Какви са сценариите за развитието на събитията след американския ...
Сергей Данилов, заместник-директор на Центъра за проучвания на Близкия изток, описа пред „ Европейска истина “ за измененията, които към този момент са настъпили в Близкия изток, и за предстоящите последствия, в това число за Украйна. Отговорите на специалиста са в публикацията „ Тръмп влиза в „ нуклеарна “ война: отговори на главните въпроси по отношение на офанзивата на Съединени американски щати против Иран “. По-долу са главните тези на Сергей Данилов.
"...Оптимистичната оценка, на която може да се има вяра, е, че нуклеарната стратегия на Иран е забавена с към пет години. По-песимистичната оценка е 2-3 години.
Тази война не беше ориентирана против нуклеарната стратегия през цялото време. Тя имаше за цел доста понижаване на всевъзможен боен капацитет на Иран. До огромна степен тази цел към този момент е реализирана. Иран към този момент се възприема като слаб.
И също така, всички към този момент пресмятат разновидностите за безпорядък, т.е. революция и по-нататъшна дестабилизация на Иран.
Една от аргументите за войната е, че иранците са решили неправилно обстановката. По-специално, поради препоръки от Руската федерация. Те са си мислели, че щом руснаците могат да заблудят американците, значи и те могат да го създадат.
Освен това, изглеждаше, че Тръмп не се интересува от война, а единствено от пари: договарящият Стив Уиткоф приказва доста за евентуалното присъединяване на американски компании в ирански петролни планове.
Но когато Тръмп осъзна, че няма да има пари от Иран и че всичко това е просто закъснение, той реши да нападна нуклеарните уреди на Иран.
Съществува възможност Иран да предприеме ответен удар, който няма да навреди на Съединени американски щати, само че ще разреши на всички да запазят репутацията си.
Има два радикално противоположни сюжета за по-нататъшното развиване на събитията.
Първият е удължаването на спора, при който Иран може да изстрелва по няколко ракети един път седмично, един път на всеки две седмици.
В подобен сюжет Иран ще се надява, че Съединени американски щати няма да подхващат по-нататъшни офанзиви. Мисля, че това е главната тактика на Иран сега.
Вторият е да се влезе в преговорния темп. Очевидно е обаче, че в този момент позицията на Съединени американски щати ще стане още по-трудна. За Иран това би било капитулация. И ми се коства, че колкото и малко евентуално да наподобява в този момент режимът да бъде свален, възможностите за всеобщи митинги след сходно съглашение се усилват.
Вече пропуснахме някои от оръжията, които отидоха в Близкия изток. Ракетите „ Пейтриът “ в този момент ще бъдат в още по-голям дефицит. Покачването на цените на петрола също играе в интерес на Русия, а не на нас. И на всичкото от горната страна, Русия в този момент ще се опита да продаде Украйна на Тръмп като Иран. Не като неприятна страна, а като слаба страна.
В новия свят обаче слабите са неприятните. И използването на мощ против тях е законна.
Интересно наблюдаване обаче е, че най-проруската част от обкръжението на Тръмп е най-активно срещу американското присъединяване във войната. И надлежно, от тази обстановка може да има плюсове за нас, освен минуси.
Освен това Русия губи имиджа си на мощна мощ в Близкия изток. "
"...Оптимистичната оценка, на която може да се има вяра, е, че нуклеарната стратегия на Иран е забавена с към пет години. По-песимистичната оценка е 2-3 години.
Тази война не беше ориентирана против нуклеарната стратегия през цялото време. Тя имаше за цел доста понижаване на всевъзможен боен капацитет на Иран. До огромна степен тази цел към този момент е реализирана. Иран към този момент се възприема като слаб.
И също така, всички към този момент пресмятат разновидностите за безпорядък, т.е. революция и по-нататъшна дестабилизация на Иран.
Една от аргументите за войната е, че иранците са решили неправилно обстановката. По-специално, поради препоръки от Руската федерация. Те са си мислели, че щом руснаците могат да заблудят американците, значи и те могат да го създадат.
Освен това, изглеждаше, че Тръмп не се интересува от война, а единствено от пари: договарящият Стив Уиткоф приказва доста за евентуалното присъединяване на американски компании в ирански петролни планове.
Но когато Тръмп осъзна, че няма да има пари от Иран и че всичко това е просто закъснение, той реши да нападна нуклеарните уреди на Иран.
Съществува възможност Иран да предприеме ответен удар, който няма да навреди на Съединени американски щати, само че ще разреши на всички да запазят репутацията си.
Има два радикално противоположни сюжета за по-нататъшното развиване на събитията.
Първият е удължаването на спора, при който Иран може да изстрелва по няколко ракети един път седмично, един път на всеки две седмици.
В подобен сюжет Иран ще се надява, че Съединени американски щати няма да подхващат по-нататъшни офанзиви. Мисля, че това е главната тактика на Иран сега.
Вторият е да се влезе в преговорния темп. Очевидно е обаче, че в този момент позицията на Съединени американски щати ще стане още по-трудна. За Иран това би било капитулация. И ми се коства, че колкото и малко евентуално да наподобява в този момент режимът да бъде свален, възможностите за всеобщи митинги след сходно съглашение се усилват.
Вече пропуснахме някои от оръжията, които отидоха в Близкия изток. Ракетите „ Пейтриът “ в този момент ще бъдат в още по-голям дефицит. Покачването на цените на петрола също играе в интерес на Русия, а не на нас. И на всичкото от горната страна, Русия в този момент ще се опита да продаде Украйна на Тръмп като Иран. Не като неприятна страна, а като слаба страна.
В новия свят обаче слабите са неприятните. И използването на мощ против тях е законна.
Интересно наблюдаване обаче е, че най-проруската част от обкръжението на Тръмп е най-активно срещу американското присъединяване във войната. И надлежно, от тази обстановка може да има плюсове за нас, освен минуси.
Освен това Русия губи имиджа си на мощна мощ в Близкия изток. "
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ