Забрана на социалните медии за деца? Уморените родители в Сената казаха „да“
Сенатор Кейти Брит съобщи, че непрекъснато чува за това, когато си е вкъщи в Алабама – на учебни надпревари, баскетболни шампионати и на постоянните си утринни разходки с другари, написа „ Асошиейтед прес “. И когато тя се кандидатира за Сената предходната година, Брит споделя, „ родител след родител “ идваха при нея, искайки да обсъдят метода, по който обществените медии вредят на децата им . Брит също направлява в казуса в личния си дом, като майка на 13-годишно и 14-годишно дете.
„ Достатъчно е “, споделя Брит, републиканка, която предходната седмица показа двупартийно законодателство с трима други сенатори – всички родители на дребни деца и младежи – с цел да се опитат да защитят по-добре децата онлайн. По думите ѝ:
„ Времето за деяние е в този момент. “
Сенаторът от Кънектикът Крис Мърфи също се занимава с това от първа ръка като татко на 11-годишно и 14-годишно дете. Мърфи споделя, че е видял преимуществата на обществените медии , като връзка по време на пандемията от ковид и глупави видеоклипове, които им носят наслада. Но той е виждал и минусите, в това число деца, които познава и които съгласно него са се впуснали в тъмните ъгли на онлайн света . Демократът Мърфи разяснява:
„ Чувствам, че сме достигнали точката, в която да не вършим нищо не е вид все по-често, когато членовете на Конгреса се приберат вкъщи, това е един от първите или вторите проблеми, за които те чуват от своите гласоподаватели. “
Законодателството, въведено от Брит и Мърфи, дружно със сенатор Брайън Шац, и Том Котън, има за цел да забрани на всички деца под 13-годишна възраст да употребяват обществени медии и ще изисква позволение от аставник за потребителите под 18 години, с цел да създадете акаунт. Въпреки че това е едно от няколкото оферти в Конгреса, целящи да създадат интернет по-безопасен за деца и младежи , четиримата сенатори споделиха в взаимно изявление за „ Асошиейтед прес “, че имат вяра, че са представители на милиони американски родители, които са съществено обезпокоени, че обществените медии фирмите значително не са следени във връзка с това, което могат да дават на децата си.
„ Идеята, че даден логаритъм има някакво право на Първата корекция да влезе в мозъка на вашето дете, е неуместна “ , споделя Шац, който в началото събра двупартийната група от четирима.
„ И концепцията, че едно 13-годишно дете има някакво право съгласно Първата корекция да има логаритъм, който да набутва разстройващо наличие в гърлото му, също е неуместна. “
Наред с възрастовите ограничавания, законодателството ще забрани на фирмите за обществени медии да употребяват логаритми, с цел да предлагат наличие на консуматори под 18 години. Също по този начин ще изисква от фирмите да се опитат да ревизират възрастта на потребителите въз основа на най-новите технологии.
Двупартийният законопроект идва в миг, когато има възходящ вкус в Конгреса за контролиране на фирмите за обществени медии – и защото тези компании години наред заобикалят по-строгите регулации във Вашингтон. Някои щати като Юта и Арканзас са приели свои лични закони, създавайки още по-голямо предизвикателство на федерално равнище.
Този път четиримата сенатори споделиха, че имат вяра, че има необикновена двупартийна инерция към казуса, защото родителите се борят с разрастващата се след пандемия рецесия на психологичното здраве измежду младежите. Последните данни от Центровете за надзор и предварителна защита на болесттите , да вземем за пример, демонстрират, че 60% от тийнейджърките оповестяват за възприятие на непрекъсната горест или безизходност, а 30% споделят, че съществено обмислят опит за самоубийство. Котън е безапелационен:
„ Това е въпрос, който сплотява родителите в цялата страна, без значение какви са техните политически възгледи по други въпроси. “
И въпреки всичко, всяко законодателство , предлагащо контролиране на софтуерните и обществени медийни компании , е изправено пред огромни провокации и освен заради дълбоките джобове на фирмите. Докато Европейският съюз вкара доста по-строги отбрани на поверителността и сигурността онлайн, Конгресът до момента не съумя да реализира единодушие по отношение на метод за контролиране на гигантската промишленост. Предишното законодателство се провали на фона на различия по отношение на свръхрегулирането и гражданските свободи .
И макар необятно публикувания двупартиен интерес за предприемане на дейности, остава да се види дали някакво законодателство може сполучливо да премине през Сената с болшинство от демократите и Камарата, следена от републиканците. Двете страни имат разнообразни и от време на време спорни цели за това какво би трябвало да се направи с софтуерните компании.
Лидерът на болшинството в Сената Чък Шумър, разяснява във вторник, че има вяра в потребността да има някакъв тип отбрана на децата онлайн , само че не посочи законодателството.
Отделен законопроект за сигурността на децата от сенаторите Ричард Блументал, D-Conn., и Марша Блекбърн, R-Tenn., беше утвърден от комисията по търговията на Сената предходната година. Той употребява друг метод, изисквайки от фирмите за обществени медии да съблюдават „ обвързване за грижа “ , с цел да създадат своите платформи по-безопасни и по-прозрачни като дизайн. Този законопроект, който двамата още веднъж показаха тази седмица, ще принуди фирмите да дадат на малолетните опция да деактивират пристрастяващите продуктови функционалности и логаритми и да задействат настройките за сигурност на децата по дифолт.
Друг законопроект, показан в сряда от сенатор Ед Марки и сенатор Бил Касиди, ще разшири отбраната на поверителността на децата онлайн, забранявайки на фирмите да събират персонални данни от по-млади младежи и не разрешава ориентираната реклама към деца и младежи . Републиканците и демократите от комисията по енергетика и търговия в Камарата на представителите също работят върху по-обширен законопроект за поверителността онлайн, който ще даде на възрастните, както и на децата, повече надзор върху техните данни.
Други законопроекти ще имат за цел да забранят TikTok или да дадат повече независимост на деяние на държавното управление да преразглежда задгранични платформи, които се смятат за допустима опасност за сигурността.
Индустриални групи разкритикуваха законопроектите за сигурност на децата, предупреждавайки за прекалено потребление. Те споделят, че разпоредбите могат да имат противоположен резултат и да попречат на някои младежи да намерят потребни запаси по-специално по въпроси, свързани със самоубийството или LBGTQ+.
„ Да бъдеш родител в двадесет и първи век е мъчно, само че вмъкването на държавното управление сред родителите и техните младежи е неверен метод “ , счита Карл Сабо от NetChoice, група за покровителство, която включва Meta, TikTok, Гугъл и Amazon измежду своите членове.
Друга група, обвързвана с промишлеността, Chamber of Progress, сподели, че възбраната за алгоритмично ориентирано наличие в действителност ще затрудни младежите да намерят подобаващ за възрастта материал. Нейният изпълнителен шеф Адам Ковачевич даде следния съвет:
„ Трябва да слушаме младежите, които споделят, че обществените медии играят най-вече позитивна роля в живота им. “
Блументал също подлага на критика законопроекта на четиримата сенатори, като сподели тази седмица, че има „ мощни опасения “, че законодателството ще натовари повече родителите, в сравнение с софтуерните компании и евентуално ще даде опция на промишлеността да събира повече данни , до момента в който родителите се пробват да ревизират своите възраст на децата.
„ Нашият законопроект на процедура слага тежестта върху огромните технологии, а не върху родителите “ , счита Блументал по отношение на своето законодателство с Блекбърн.
Шац отбрани тяхното законодателство като „ елегантно в своята елементарност “.
„ Ние просто споделяме, че деца под 12 години въобще не би трябвало да са на платформа за обществени медии “ , безапелационен е Шац и прибавя:
„ Това е апел за политика. Това е от компетентността на Конгреса. И мисля, че множеството хора са съгласни с нас. “
Котън е на мнение, че множеството компании за обществени медии към този момент събират данни за деца и че техният законопроект не съставлява спомагателен риск. Фактът, че има няколко законопроекта, споделя той, акцентира „ доста сила и възторг за слагането на рационални защитни огради към обществените медии “ .
Много младежи също желаят някаква регулация, споделя Мърфи.
„ Когато приказвам с децата, които се мотаят към къщата ми, те знаят, че не са предпазени и не се грижат за тях “ , посочи той и акцентира:
„ Те знаят, че от време на време тези уеб сайтове ги изпращат тук-там, където не би трябвало да бъдат. “
Брит описа, че някои от нейните другари и сътрудници родители в нейната работна група са ѝ изпращали известия в новините за нейния законопроект, откакто са го въвели. А мнението е било единомислещо:
„ Това е, от което се нуждаем. “
