Сенатът в САЩ миналата седмица с минимална разлика успя да

Сенатът в Съединени американски щати предходната седмица с минимална разлика съумя да блокира най-сериозния до момента опит на Конгреса да наложи завършек на войната с Иран, заяви сп. „ Тайм “. Трима републикански сенатори обаче се разграничиха от партията си поради метода, по който президентът Доналд Тръмп ръководи спора, и гласоподаваха в интерес на мярката, показвайки неналичието на единение във групировката по-малко от шест месеца преди междинните избори през ноември.

Съгласно Закона за военните пълномощия президентите могат да вкарват американски въоръжени сили във военни дейности за 60 дни без утвърждение от Конгреса, след което е належащо позволение, с цел да продължат интервенциите. Този период стартира да тече на 2 март, когато Тръмп публично уведоми Конгреса за военните дейности против Иран след взаимни американско-израелски удари, почнали два дни по-рано. Администрацията на президента обаче твърди, че законовият период към този момент не се ползва, защото примирието с Техеран е прекратило военните дейности преди приключването на 60-дневния интервал.

Но демократите – а към този момент и дребен, само че възходящ брой републиканци – отхвърлят това пояснение, като показват продължаващата военна интензивност в района, в това число американските военноморски интервенции по блокиране на ирански пристанища и скорошни ирански офанзиви в района, провокирали американски ответни дейности.

Миналата седмица беше извършен седмият опит в Сената за приемане на сходна мярка, и първият път, когато сенатор Лиса Мърковски – републиканка от Аляска – гласоподава в нейна поддръжка. Освен нея републиканските сенатори Сюзън Колинс от Мейн и Ранд Пол от Кентъки също гласоподаваха „ за “ мярката.

Няколко други републиканци, които обществено бяха изразили терзания по отношение на законовия период, в последна сметка гласоподаваха срещу резолюцията, в това число сенаторите Джон Къртис от Юта и Том Тилис от Северна Каролина. И двамата преди този момент бяха загатнали, че Конгресът би трябвало да има по-голяма роля, в случай че военните интервенции продължат оттатък законовия предел, само че не се причислиха към напъните за ограничение на войната.

От друга страна сенатор Джон Фетърман – демократ от Пенсилвания и корав покровител на Израел – още веднъж мина линията на партията си и застана на страната на републиканците, противопоставяйки се на мярката.

Месец по-рано сходна обстановка имаше при опита за приемане на резолюция за прекъсване на продажбата на оръжие от Съединени американски щати на Израел, напомня издаваното в Лондон цифрово издание „ Мидъл Ийст Ай “. Тогава няколко произраелски настроени демократи се причислиха към републиканците, като гласоподаваха срещу ограничения, които биха лимитирали оръжията, употребявани при офанзивите против палестинци.

Това акцентира раздялите и в Демократическата партия.

„ В цялата страна пораства опозицията против американската военна помощ за Израел. Причината за това не е сложна за схващане: американският народ беше шокиран и ужасяващ от терористичната офанзива на „ Хамас “ против Израел и беше подготвен да поддържа Израел в дейностите му против „ Хамас “, само че не беше подготвен да поддържа Израел във воденето на тотална война против палестинския народ. А по-късно преди няколко месеца хората видяха по какъв начин Израел въвлече Съединени американски щати в изцяло ненужна и непровокирана война с Иран, която предизвиква големи стопански вреди както на нас, по този начин и на хората по света “, изясни вносителят на проекторезолюцията сенатор Бърни Сандърс пред „ Политико “.

Проучване в края на март на Си Ен Ен илюстрира какъв брой бързо съюзът сред Съединени американски щати и Израел се е трансформирал от тематика на двупартиен консенсус в разграничителен въпрос, разцепващ и двете партии. Почти половината републиканци (47%) и три четвърти от демократите (72%) дефинират поддръжката за Израел като проблем, който основава напрежение в съответните им партии, напомня в. „ Вашингтон пост “.

Демократите, към този момент възмутени от войната на Израел в Газа, започнаха да употребяват ролята на Израел във войната с Иран, с цел да нападат президента Доналд Тръмп и републиканците, отбелязва изданието.

Външни лобистки групи, подкрепящи Израел, се трансфораха в политическа тежест за претендентите, които поддържат, участващи в конкуренциите за Камарата на представителите и Сената в цялата страна.

„ Ако желаят да бъдат определени или избрани отново в този избирателен цикъл, ще виждате от ден на ден хора, сериозни към Израел, в сравнение с в предишното “, сподели Адам Хамауи, боен хирург, който е бил доброволец в Газа, а в този момент се бори за правоприемник на конгресменката Бони Уотсън Коулман.

Отдясно Тръмп се сблъсква с реакция от поддръжници, които настояват, че войната с Иран опонира на обещанието му за „ Америка преди всичко “. Президентът и съдружниците му работят за заглушаване на антиизраелските гласове, в това число подкастъра Тъкър Карлсън, някогашния чиновник по контратероризма Джо Кент, някогашната конгресменка Марджъри Тейлър Грийн и конгресмена Томас Маси, написа „ Вашингтон пост “. Кент подаде оставка като шеф на Националния център за контратероризъм през март, заявявайки, че „ е ясно, че започнахме тази война поради натиска от Израел и мощното му американско лоби. “

Дори сенатор Линдзи Греъм – един от най-близките до президента – който от дълго време е открит покровител на Израел в Сената, обаче сподели подготвеност да премисли съюза сред Съединени американски щати и Израел.

През януари той предложи последователното преустановяване на американската помощ за Израел да стане по-бързо от 10-годишния период, препоръчан от Нетаняху. Когато Вивек Рамасвами издигна номинацията си за претендент за президент през 2024 година, той беше единственият републиканец, който настояваше за преустановяване на американската помощ за Израел.

„ Възгледите се трансформираха от времето, когато бях там преди две години. Мисля, че доста хора, които тогава не бяха съгласни с мен, в този момент са “, сподели той предишния месец на събитие в Охайо.

Тази позиция на републиканците стартира да наподобява на възгледите на доста демократи.

„ Започвате да чувате някои сходства по въпроса дали парите от нашите налози въобще би трябвало да не престават да отиват там “, сподели Джеръми Бен-Ами, създател и президент на „ Джей Стрийт “ – демократична опция на Американско-израелския комитет по публични въпроси (American Israel Public Affairs Committee, AIPAC).

Все по-голям брой кандидати в първичните избори на Демократическата партия трансформират опълчването на AIPAC в съществена тематика на акциите си, до момента в който се пробват да отстранят настоящи партийни представители, подкрепяни от авторитетната произраелска организация, отбелязва и Ройтерс.

Основана през 50-те години на предишния век, AIPAC е една от най-влиятелните лобистки организации за външна политика във Вашингтон, която подарява милиони долари на претенденти и от двете партии, подкрепящи мощните връзки сред Съединени американски щати и Израел, и лобира за военна помощ за Израел, наказания против Иран и американско законодателство, което счита за подкрепящо израелската сигурност.

Две анти-AIPAC организации са подкрепили повече от 100 претенденти на демократите, които са дали обещание да отхвърлят дарения от произраелски групи и да се опълчват на американската военна помощ за Израел.

„ Голяма част от парите на AIPAC в този момент ще отидат към републикански претенденти вследствие на това “, сподели Франк Ловенстийн, някогашен специфичен делегат за израелско-палестинските договаряния в администрацията на президента демократ Барак Обама.

Говорителката на AIPAC Дерин Соуса съобщи обаче, че организацията е „ горда да оказва помощ на главното течение в Демократическата партия, като държи крайнолеви, антиизраелски (настроени) крайни претенденти отвън Конгреса “. „ AIPAC и нашите милиони демократически членове ще бъдат дейни през този и бъдещите изборни цикли, с цел да оказват помощ за избирането на претенденти, които поддържат мощното партньорство сред Съединени американски щати и Израел “, сподели тя.

Соуса съобщи, че отговорността за вътрешнопартийните напрежения измежду демократите не е на AIPAC, а на „ хората, които се пробват да изтласкат милиони произраелски демократи от партията “.

Междувременно Алън Дершовиц, известният произраелски американски юрист, чиито клиенти са включвали президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп и половия нарушител Джефри Епстийн, разгласи неотдавна, че напуща Демократическата партия и се записва като републиканец, заяви „ Таймс ъф Израел “.

Определяйки себе си като „ демократ през целия си живот “, Дершовиц написа в публикация за „ Уолстрийт джърнъл “, че е решил „ да преглътне горчивия хап и да се записва като републиканец “, като уточни поддръжката на демократите за оръжейно ембарго против Израел и антиизраелската изразителност на претендента за Сената от Мичиган Абдул ел Сайед.

„ Не може да се отхвърли, че крайнолявото, антиизраелско крило на Демократическата партия се е преместило от периферията към центъра “, написа Дершовиц, като прибавя, че „ републиканците също имат свое антисемитско извънредно крило, само че към този момент то остава в периферията. “

В поддръжка на това изказване са резултатите от изследване на „ Политико “, което демонстрира, че самоопределящите се като „ MAGA “ (Make America Great Again, „ Да създадем Америка още веднъж велика “) гласоподаватели на Тръмп поддържат в по-голяма степен държавното управление на премиера Бенямин Нетаняху и връзките му със Съединени американски щати, в сравнение с тези, които не се разпознават като MAGA, само че въпреки всичко са дали своят вот за президента.

Според изследването съвсем половината от MAGA гласоподавателите на Тръмп споделят, че поддържат Израел и утвърждават дейностите на настоящето му държавно управление, до момента в който единствено 29% от не-MAGA гласоподавателите на Тръмп показват същото. Мнозинство измежду MAGA гласоподавателите (41%) счита, че Израел е оневинен в своята военна акция в Газа – спрямо 31% от не-MAGA гласоподавателите. А 24% от MAGA гласоподавателите споделят, че страната в началото е била оправдана, само че е отишла прекомерно надалеч, по отношение на 31% от не-MAGA гласоподавателите.

Проучването на „ Политико “ откри и остри поколенчески разделения измежду републиканците по въпросите, свързани с Израел, като най-младите гласоподаватели на Тръмп са по-склонни от най-възрастните да показват безпокойствие по отношение на връзките на Америка с Израел.

Трийсет и два % от гласоподавателите на Тръмп под 35 години споделят, че Съединени американски щати са прекомерно тясно обвързани с държавното управление на Израел, до момента в който единствено 11% от гласоподавателите на Тръмп над 55 години считат същото.

На въпрос дали Съединени американски щати би трябвало да се дистанцират от Израел – даже когато двете страни са изправени пред общи закани – или да работят в тясно съдействие с дългогодишния съдружник против тези закани, поколенческото разделяне остава. Почти половината от гласоподавателите на Тръмп на възраст сред 18 и 34 години споделят, че сред двете страни би трябвало да има отдалеченост, до момента в който единствено 13% от гласоподавателите на Тръмп над 55 години считат същото.

Национално изследване измежду републиканците, извършено предходната година от консервативния Институт Манхатън, също откри, че антиизраелските и антисемитските възгледи са по-разпространени измежду младите гласоподаватели и новодошлите в обединението на Тръмп, в сравнение с измежду обичайния партиен електорат.

„ Истинската останала мощна произраелска група са републиканците над 50 години. Това не е устойчива политическа коалиция “, сподели Мат Дъс, някогашен консултант на Сандърс, пред в. „ Вашингтон пост “.

След началото на израелската военна интервенция в линията Газа, последвала офанзивите от 7 октомври, антиционистки демонстрации се организираха във Англия, Франция, Германия, Австралия, Канада и другаде, а публичното мнение в тези страни внезапно се обърна против Израел, написа политическото издание „ Джерузалем стратеджик трибюн “.

Същото важи и за Съединени американски щати. Силно болшинство от 60 % американците – евентуално най-произраелски настроеният народ на Земята – в този момент не утвърждава еврейската страна, показва изданието, цитирайки изследвания на публичното мнение.

Демократите са изключително враждебни. Четири пети от тях гледат неподходящо на Израел. Това, което може да изненада, е, че 41 % от републиканците също гледат неподходящо на страната, отбелязва изданието.

Тази аритметика предвещава неприятно бъдеще за връзките сред Съединени американски щати и Израел. Представете си какво може да се случи, в случай че демократ влезе в Белия дом през януари 2029 година, отбелязва „ Джерузалем стратеджик трибюн “.

Подобни политики към този момент се видяха в администрацията на Байдън. Тя задържа оръжейни доставки за Израел поради опасения по отношение на филантропичната обстановка в Газа. Критикува държанието на Израел по време на войната. Наложи наказания на израелски заселници на Западния бряг.

Американците към този момент не са толкоз възприемчиви към произраелските причини, както преди. Само тъй като Съединени американски щати са били произраелска страна, не значи, че ще останат такава и в бъдеще. Ако и двете партии се извърнат против Израел, страната има доста да губи стратегически и политически.

Ако трендовете не се извърнат, еврейската страна рискува да загуби най-големия си съдружник и най-хубавия си другар. Последствията ще се усещат генерации наред, написа в умозаключение „ Джерузалем стратеджик трибюн “.

Още интернационалните вести – четете тук