СЕМ е разнищвал предаването „Ергенът“ по Би Ти Ви ден

СЕМ е разнищвал предаването „ Ергенът “ по Би Ти Ви ден преди финала му. Интересна интензивност на националния регулаторен орган

Първото такова шоу е излъчено в Съединени американски щати през март 2002 година То е на повече от 20 години – постоянна телевизионна възраст. У нас се появи едвам в този момент и, несъмнено, първият му сезон разсъни интерес измежду аудитория от всякаква възраст и обществено състояние, без да провокира изпразване на улиците по време на излъчването му или гневни диспути в обществените мрежи. Просто нов формат, културен феномен на века, пристигнал с голямо забавяне в България.

Безспорно формулата на „ Ергенът “ е надалеч от етиката, естетиката и философската база на днешното време. Подхранван от мизогинни „ полезности “, сюжетът слага в унизителна позиция и дамите от шоуто, и основния „ воин “, който избира една от тях. Това е подигравка на действителност, неуместна гротеска на връзки, транспарантна за множеството фенове. И е реалност, че сходно шоу е толкоз изостанало от времето си, че няма по какъв начин да се задържи дълго на екран.

Тук идва намесата на Съвет за електронни медии.

Регулаторният орган до неотдавна беше прочут с това, че нормално мълчи или отхвърля съществуването на нарушавания. Явно подмяната на състава е провокирала институционален изблик на сила. И в традициите на положителното шоу членовете на Съвет за електронни медии се захващат с най-гледаното и най-разбираемото – посредственото предаване „ Ергенът “. Така и вълкът е утолен, и агнето е цяло – няма политически несъгласия, предаването е свършило и всяка глоба ще бъде постфактум, членовете на Съвет за електронни медии показват активност… Чудесен метод да се зарадва зажаднялата за жертви аудитория, без да се провокират ръкопашни боеве по политическите кьошета.

Иначе Петър Волгин още прокарва съветска политика по националното радио, в утринните блокове канят хора, свързани с съветските газови ползи, а малките екрани отразяват напоително безлюдните митинги на „ Възраждане “ и са трансформирали водача на националистическата партия в обичан посетител, несъразмерно постоянно присъстващ на екран по отношение на електората му. Това обаче очевидно убягва от погледа на екипа на Съвет за електронни медии, който е ангажиран да гледа „ Ергенът “. Толкова деликатно са го гледали дамите от регулатора, че даже имат изрично мнение за „ интелектуалния багаж на участничките “ и се тревожат за въздействието му върху детската душeвност. Интересно дали са наясно, че в часовия пояс, когато е програмирано шоуто – сред 21 и 22 ч., децата всекидневно не са пред тв приемниците. Натрапчиво е чувството, че зад тази грижа за децата се крие нормалното популистко морализиране, което се появява постоянно, когато някой има потребност да покаже какъв брой добре си прави работата.

Съвет за електронни медии на практика влизат в ролята на телевизионни критици, а не на орган, чийто ангажимент е спазването на законите. Ако „ Ергенът “ нарушава някакви правила (примерно разпорежданията за продуктово позициониране), глобата е оправдана. Останалото е въпрос на трактовка, догатки и усети.

Аз като журналист и създател на критически текстове не одобрявам предаването „ Ергенът “ и мога да обоснова мнението си, написа Силвия Недкова в

Членовете на Съвет за електронни медии в битността им единствено публицисти също евентуално могат да обосноват естетическото си отношение към това предаване. Но като членове на държавен орган нямат право да придвижват персоналната си оценка за естетиката на шоуто в актовете си.

Иначе ще им се отвори доста работа – има още десетки стратегии в родните малките екрани, които са надалеч от интелектуални небеса и въздействат негативно на душeвността на децата. Да стартираме от новините…