СЕМ е получил 22 сигнала по повод онлайн реклама на

СЕМ е получил 22 сигнала във връзка онлайн реклама на енергийния артикул на прахуляк
Има 22 сигнала до Съвета за електронни медии (СЕМ) от през вчерашния ден във връзка клип, рекламиращ енергийна напитка в прахообразен тип. Това заяви на съвещание на регулатора през днешния ден изпълняващата длъжността ръководител Габриела Наплатанова.
„ Бяха заложени и на нас въпроси, свързани с регулацията онлайн,
за която Съвет за електронни медии няма пълномощия по закон “, уточни Наплатанова. По думите ѝ в една трета от европейските страни има прецизни правила и регулация върху наличието, оповестено от така наречен влогъри и инфлуенсъри – хора с въздействие върху аудиторията в мрежата,
върху наличието, Тази регулация е въз основата на техния доход от реклами онлайн,
на размера на аудиторията и на характера на създаваното наличие, добави Наплатанова.

Ставаме очевидци на парадокси като това енергийна напитка да популяризира, че се приема, посредством смъркане – нещо, което на мен ми се коства тревожно,
уточни Соня Момчилова, член на Съвет за електронни медии.
Действително има един превес върху регулацията на обичайните медии, а в онлайн пространството основателите на наличие популяризират какво ли не, в това число редица противозаконни артикули, означи Симона Велева, член на медийния регулатор.
По думите ѝ в интернет може да се видят реклами на хранителни добавки и медикаменти за диабетици,
които оказват помощ за намаляване и чайове за намаляване, като не всеки път е ясно с какъв генезис са тези артикули. Освен това се промотират хирургични и медицински процедури, добави тя. „ Тази цяла сфера на липса на регулация основава едно непочтено преимущество на наличието онлайн,
изключително в случай, че те дърпат от бюджета на обичайните медии
във връзка с рекламата “, изясни Симона Велева. Тя цитира отчет на Европейската комисия (ЕК), съгласно който един от всеки петима инфлуенсъри разкрива, че популяризира дадена стока, а не я предлага като нещо, което харесва.
„ Относно абсурда, който се развихря сега по отношение на към този момент упоменатото от вас,
аз считам, че непрестанното повтаряне на този случай го прави все по-интересно и по-популярно, по тази причина ще се въздържа “, означи Галина Георгиева, член на Съвет за електронни медии.
Тя уточни, че регулаторът няма потенциала за вменяване на задължения, свързани
с контролиране на инфлуенсърите. „ Надявам да има опция и законодателна самодейност в идващия парламент първо да оправим финансирането си, структурата на съвета и тогава да пристъпим към това да имаме или не нови отговорности.
Да, те посредством европейски актове ще бъдат вменени на съвета.
Може би изчакването в по-подходящ миг, тъй че Съветът за електронни медии да е подготвен да ги посрещне и да ги извърши, би било по-добре “, добави тя.
Габриела Наплатанова също означи, че медийният регулатор
няма още построен подобен потенциал. „ Съвет за електронни медии хронично страда от недофинансиране, от липса на задоволително експерти, които да правят мониторинг и онлайн, и в това число – средства, както и механически средства, с цел да се организира подобен вид наблюдаване “, означи изпълняващата длъжността ръководител на регулатора.
Тя изясни, че тези наблюдения, които се вършат на извънредно авторитетни инфлуенсъри
с милиони почитатели, се реализират в огромните регулатори на огромните европейски страни.