След дъжд - качулка: нямало дузпа за Селтик в последната минута
Селтик не е трябвало да получи победната дузпа при гостуването на Мъдъруел предходната седмица — решение, което нанесе удар по очакванията на Хартс за купата. Това постанови панелът на Шотландската футболна асоциация за основни съдийски произшествия.
Селтик е застрашен от загуба на точки поради почитателите си
Финалът на акцията във Премиършип беше обгърнат в дискусия, откакто „ детелините “ получиха дузпа надълбоко в добавеното време на „ Фър Парк “ при резултат 2:2.
ВАР реферът Андрю Далас се намеси, с цел да уведоми основния арбитър Джон Бийтън, че съгласно него крилото на Мъдъруел Сам Никълсън е докоснал топката с ръка, до момента в който се е борил във въздуха със бранителя на Селтик Остън Тръсти.
От Хартс описаха случилото на " Селтик Парк " като позор за шотландския футбол
Кадрите изглеждаха неубедителни, само че съдията Джон Бийтън, откакто изгледа монитора край терена за не повече от 20 секунди, уточни бялата точка. Келечи Ихеаначо осъществя и донесе бурно отпразнувана победа с 3:2 за „ детелините “.
Този резултат означаваше, че Селтик би трябвало единствено да победи Хартс с какъвто и да е резултат в последния ден, с цел да си обезпечи купата. Ако мачът против Мъдъруел беше приключил наедно, Селтик щеше да се нуждае от победа с три гола разлика.
Късен гол разплака Хартс и донесе купата на Селтик
Реакцията против отсъждането на дузпата беше гневна и необятно публикувана. Бившият британски нападател Гари Линекер съобщи, че това „ може би е най-лошото ВАР решение, което съм виждал “. Мениджърът на Хартс Дерек Макинес го назова „ непоносимо “.
Впоследствие Бийтън беше подложен под полицейска протекция, откакто персоналните му данни бяха изтекли онлайн предходната седмица.
Панелът за основни съдийски произшествия удостовери в петък, че първичното решение на съдията да не отсъди дузпа е било вярно, а намесата на ВАР и последвалият резултат от нея са били неправилни.
Това беше второто голямо решение против Хартс в заключителните кръгове, което след това панелът дефинира като неверно. Преди това Стивън Маклийн противоречиво си резервира първичното си решение да не отсъди дузпа за „ сърцата “ при гостуването на Мъдъруел, когато резултатът беше 1:1, макар че ВАР реферът Грег Ейткен уточни, че Александрос Кизиридис е бил спънат от Таванда Масванхисе.
Хартс приключи на две точки зад Селтик, като тези две отсъждания в последна сметка оказаха голямо въздействие върху борбата за купата.
Междувременно Шотландската асоциация на елитните футболни съдии осъди „ изцяло непропорционалния “ напън върху съдиите през последния месец.
„ SSFRA застава твърдо до нашите сътрудници след изцяло неприемливата реакция към последните съдийски решения “, се споделя в изказване, оповестено в петък.
Финалът на акцията във Премиършип беше обгърнат в дискусия, откакто „ детелините “ получиха дузпа надълбоко в добавеното време на „ Фър Парк “ при резултат 2:2.
ВАР реферът Андрю Далас се намеси, с цел да уведоми основния арбитър Джон Бийтън, че съгласно него крилото на Мъдъруел Сам Никълсън е докоснал топката с ръка, до момента в който се е борил във въздуха със бранителя на Селтик Остън Тръсти.
Кадрите изглеждаха неубедителни, само че съдията Джон Бийтън, откакто изгледа монитора край терена за не повече от 20 секунди, уточни бялата точка. Келечи Ихеаначо осъществя и донесе бурно отпразнувана победа с 3:2 за „ детелините “.
Този резултат означаваше, че Селтик би трябвало единствено да победи Хартс с какъвто и да е резултат в последния ден, с цел да си обезпечи купата. Ако мачът против Мъдъруел беше приключил наедно, Селтик щеше да се нуждае от победа с три гола разлика.
Реакцията против отсъждането на дузпата беше гневна и необятно публикувана. Бившият британски нападател Гари Линекер съобщи, че това „ може би е най-лошото ВАР решение, което съм виждал “. Мениджърът на Хартс Дерек Макинес го назова „ непоносимо “.
Впоследствие Бийтън беше подложен под полицейска протекция, откакто персоналните му данни бяха изтекли онлайн предходната седмица.
Панелът за основни съдийски произшествия удостовери в петък, че първичното решение на съдията да не отсъди дузпа е било вярно, а намесата на ВАР и последвалият резултат от нея са били неправилни.
Това беше второто голямо решение против Хартс в заключителните кръгове, което след това панелът дефинира като неверно. Преди това Стивън Маклийн противоречиво си резервира първичното си решение да не отсъди дузпа за „ сърцата “ при гостуването на Мъдъруел, когато резултатът беше 1:1, макар че ВАР реферът Грег Ейткен уточни, че Александрос Кизиридис е бил спънат от Таванда Масванхисе.
Хартс приключи на две точки зад Селтик, като тези две отсъждания в последна сметка оказаха голямо въздействие върху борбата за купата.
Междувременно Шотландската асоциация на елитните футболни съдии осъди „ изцяло непропорционалния “ напън върху съдиите през последния месец.
„ SSFRA застава твърдо до нашите сътрудници след изцяло неприемливата реакция към последните съдийски решения “, се споделя в изказване, оповестено в петък.
Източник: sportal.bg
КОМЕНТАРИ




