Селтик не е трябвало да получи победната дузпа при гостуването

...
Селтик не е трябвало да получи победната дузпа при гостуването
Коментари Харесай

След дъжд - качулка: нямало дузпа за Селтик в последната минута

Селтик не е трябвало да получи победната дузпа при гостуването на Мъдъруел предходната седмица — решение, което нанесе удар по очакванията на Хартс за купата. Това постанови панелът на Шотландската футболна асоциация за основни съдийски произшествия.
 Селтик е застрашен от загуба на точки поради почитателите си Селтик е застрашен от загуба на точки поради почитателите си
Финалът на акцията във Премиършип беше обгърнат в дискусия, откакто „ детелините “ получиха дузпа надълбоко в добавеното време на „ Фър Парк “ при резултат 2:2.

ВАР реферът Андрю Далас се намеси, с цел да уведоми основния арбитър Джон Бийтън, че съгласно него крилото на Мъдъруел Сам Никълсън е докоснал топката с ръка, до момента в който се е борил във въздуха със бранителя на Селтик Остън Тръсти.
 От Хартс описаха случилото на От Хартс описаха случилото на " Селтик Парк " като позор за шотландския футбол
Кадрите изглеждаха неубедителни, само че съдията Джон Бийтън, откакто изгледа монитора край терена за не повече от 20 секунди, уточни бялата точка. Келечи Ихеаначо осъществя и донесе бурно отпразнувана победа с 3:2 за „ детелините “.

Този резултат означаваше, че Селтик би трябвало единствено да победи Хартс с какъвто и да е резултат в последния ден, с цел да си обезпечи купата. Ако мачът против Мъдъруел беше приключил наедно, Селтик щеше да се нуждае от победа с три гола разлика.
 Късен гол разплака Хартс и донесе купата на Селтик Късен гол разплака Хартс и донесе купата на Селтик
Реакцията против отсъждането на дузпата беше гневна и необятно публикувана. Бившият британски нападател Гари Линекер съобщи, че това „ може би е най-лошото ВАР решение, което съм виждал “. Мениджърът на Хартс Дерек Макинес го назова „ непоносимо “.

Впоследствие Бийтън беше подложен под полицейска протекция, откакто персоналните му данни бяха изтекли онлайн предходната седмица.

Панелът за основни съдийски произшествия удостовери в петък, че първичното решение на съдията да не отсъди дузпа е било вярно, а намесата на ВАР и последвалият резултат от нея са били неправилни.

Това беше второто голямо решение против Хартс в заключителните кръгове, което след това панелът дефинира като неверно. Преди това Стивън Маклийн противоречиво си резервира първичното си решение да не отсъди дузпа за „ сърцата “ при гостуването на Мъдъруел, когато резултатът беше 1:1, макар че ВАР реферът Грег Ейткен уточни, че Александрос Кизиридис е бил спънат от Таванда Масванхисе.

Хартс приключи на две точки зад Селтик, като тези две отсъждания в последна сметка оказаха голямо въздействие върху борбата за купата.

Междувременно Шотландската асоциация на елитните футболни съдии осъди „ изцяло непропорционалния “ напън върху съдиите през последния месец.

„ SSFRA застава твърдо до нашите сътрудници след изцяло неприемливата реакция към последните съдийски решения “, се споделя в изказване, оповестено в петък.
Източник: sportal.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР