Габриел Вълков: Сегашният служебен кабинет е зависим
Сегашният е подвластен . Трябва да върнем старите правила за избор в Конституцията . Това съобщи в ефира на „ NOVA News “ определеният за депутат от Българска социалистическа партия – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА и ръководител на Младежкото обединяване в Българска социалистическа партия Габриел Вълков . Той акцентира, че 35 години в новата българска история служебните кабинети са били назначавани от президента на България, без значение кой е бил той и практиката е посочила, че това е работещ вид.
Социалистът напомни и че кабинетите назначени от Радев – на Герджиков, на Донев, на Стефан Янев са имали и доста по-висока социална поддръжка съгласно социологическите изследвания .
“По Конституция, когато партиите не могат да се съберат и да излъчат постоянно държавно управление, роля на президента е да излъчи кабинет, до момента в който партиите съумеят да се схванат ”, сподели Габриел Вълков.
На въпрос за спряганите за оферти на левицата за ръководител на Народното събрание Петър Кънев и Наталия Киселова той съобщи, че следва да бъде взето това решение. По думите му двамата несъмнено имат нужните качества, а това че са гражданска квота ги прави подобаващи за консенсусен вид за поста.
“Има потребност от консенсус, от разговор в политиката и такива оферти за извънредно подобаващи, тъй като биха могли да намерят поддръжка и от други парламентарни групи, които няма да излъчат свои претенденти ”, изясни социалистът.
На въпрос за бъдещото присъединяване в диалози в 51-то Народно заседание на левицата, Вълков съобщи, че разговор постоянно би трябвало да има, само че за политики, не за постове.
“Имаме решение на нашия Конгрес във връзка с ГЕРБ и Движение за права и свободи преди близо 10 години преди сегашните оферти за кордон ”, разяснява той. Според него виждаме сега един подвластен длъжностен кабинет, който няма по какъв начин да организира почтени избори и за това свидетелстват и настояванията за касирането им.
Габриел Вълков съобщи, че касирането значи нови избори , която процедура ще отнеме няколко месеца.
“Това значи в това време да останем с този парламент, чиято легитимност ще се слага под подозрение. По-малко от половината хора са дали своят вот за партиите в него ” , изясни социалистът. Според социалистa, най-малко отчасти анулиране би трябвало да има , където има сигнали за нарушавания – в 60 секции видеонаблюдението не е работело, в други секции на камерите се вижда по какъв начин се написа по бюлетините.
35 години от 10 ноември 1989 година: Как свалянето на Тодор Живков промени България?
