Мнения Daily - В българските курорти се подиграват с парите ти
Сега задачата е по-трудна – да се притеглят българи. Още по тематиката
И още: Рестрикцията за кешови заплащания основава банков монопол; Доверието в Съединени американски щати е на дъното
И още: Москва от ден на ден е пленник на Дамаск и Техеран; Катар не трябва да разчита безусловно на Ердоган
Отпускарско
В българските курорти се подиграват с парите ти
Спомняте ли си по какъв начин при започване на прехода някакви рационални хора ни поучаваха да гласуваме с джоба си? В смисъл да преценим коя партия пази най-добре икономическите ни ползи и да дадем гласа си за нея.
Лятната отмора е първото нещо, което ни въодушеви да използваме рационалния съвет да избираме с парите си. Отвратително е, унизително е да отидеш в български курорт, в който чувстваш, че се подиграват с парите ти. Добре, мислиш си, притежателят на този хотел явно не е печелил парите си мъчно и почтено, не знае цената им, по тази причина се отнася по този начин към моите пари. Но моите пари са извоювани с труд, спестени са с ограничения, не съм пристигнала тук единствено тъй като се чудя какво да ги върша
Аз бих отишла в Гърция даже единствено поради това – че там не чувстваш парите си подиграни. Дори когато притежателят се пробва да те възпитава, преди да е схванал постанова ли се, си споделям: цени си този човек парите, които е вложил, знае цената им, сигурно ще почете и моите. Ако пък към това е прибавено и огромно ястие и галене, значи не сте в Гърция, а в Турция.
Това е половината причина да не гласуваме с джоба си в интерес на българското Черноморие. Другата половина е тъкмо като на избори – за възмездие, напук и всичко останало, което се включва във формулата " Няма да платим, няма да платим! ".
Няма да платим поради пренебрежението, което имахте към нас, когато ние имахме потребност от вас. Сега вие имате потребност от нас и ще ви пренебрегнем по същия метод – както вие предпочитахте чужденците, по този начин ние ще предпочетем задгранични крайбрежия.
Няма да платим поради това, че в интервала на в началото струпване на хотели нас ни нямаше в никакви сметки. Направихте курортите за себе си, не за курортистите. Можеше най-малко зеленината да ни оставите. Произведохте артикул, без да мислите за клиента. И ние в този момент ви споделяме, че този артикул е менте, препълнен е със заместители и нездравословни съставки, на всичкото от горната страна е на цена, по-висока от оригинала.
Няма да платим нещо, което сте откраднали от нас, повредихте го, злоупотребихте с него и в този момент желаете да ни го продадете, като единственият ви мотив е, че то си е наше. Много харесваме Силистар, само че не желаеме да повярваме, че мястото зад плажа е по едно и също време гора и частна равнища, през която нямаме право да прекосяваме, с цел да отидем до плажа.
Такива неща си мислим не тъй като сме национални предатели. Не сме по-малко патриоти от Валери Симеонов. Мислехме си ги тези неща и когато бяхме непотребни на българското Черноморие, мислим ги и в този момент, когато сме му нужни. И нямаме никакво предпочитание да си помислим за това, че 15 % от брутния вътрешен артикул се образува от туризма и след това това ще ни се върне под формата на оскъдност в бюджета.
Българското Черноморие сподели, че може да притегля пенсионирани германци, алкохолизирани финландци, датчани, англичани, фенове на хазарта от Израел, междинна ръка руснаци. Сега задачата му е по-трудна – да покаже, че може да притегля българи. Става дума за българи, които към този момент не вървят на море, с цел да си купят парфюм " Бич може " и крем " Нивеа " от пазарите на Съвет за икономическа взаимопомощ по нудистките плажове в Поморие и Приморско.
----------
Май към момента е невероятно да се пробие лобистката отбрана на РСК МиГ.
Политически лупинги
Процедурата за избор на изтребител е неуместна
Фотограф:
Политическите процедури, посредством които българската страна се пробва да вземе решение за закупуване на нов военен аероплан, са достигнали до краен парадокс. Преди всичко по силата на каква логичност едно служебно държавно управление взима решения от сходен порядък? Какви са конституционните рамки на един длъжностен кабинет?
Ще кажете - президентът, принципалът е най-хубавият специалист в тази област. Като е най-хубавият специалист, да си е седял отпред на авиацията и да е дал институционален принос за решаването на въпроса. А не да стои от 6 месеца на едно друго място и да продължава да се чуди какво прави там.
Второ, кой и по какъв метод дефинира избора сред 40 годишни F-16, не знам какъв брой годишни " Юрофайтър " -и и механически нови, само че свалени от произвеждане " Грипен " -и? В България от най-малко 15 години се води битка за закупуване на такава техника и е имало предложения, които са надалеч по-ниски от сегашните. Тези предложения си оставаха неофициални, тъй като в България беше - и май към момента е - невероятно да се пробие стената на лобистка отбрана в интерес на РСК Ми.
Настоящият неуместен спор в чия изгода се разиграва? Българската страна има ли стратегическа идея за това по какъв начин, с кого и по какъв метод ще пази българското въздушно пространство? В партньорство с кого? С какви стратегически цели, постижими за нас - финансово и организационно?
Вместо да работят по тези въпроси, елитните специалисти отпред с президента използваха служебното държавно управление, с цел да се разправят с тези, които могат да оказват помощ с експертиза за решаването на тези задания. Уволнен от Института за защита към Министерство на народната отбрана бе Тодор Тагарев - един от дребното безусловни специалисти по защитата в България. Причините са ясни - политическа (и лобистка?) непригодност към високите стандарти на президента и служебния кабинет.
Конфузните процедури към тематиката навяват съмнения в три направления - лобизъм, несръчност и политически спор. По проблем от главен народен интерес и за пари, които са големи по мащаби. Има авгиеви обори за почистване - и те са от десетилетия, а не от месеци насам.
-----------Причината за тяхното бягство е цивилният прелом, който тече към този момент от години.
Епохата " Ердоган "
Хората бягат от Турция вечно
Фотограф:
Наскоро един другар ми описа, че 90% от абитуриентите на частните гимназии в Турция - а това са най-хубавите учебни заведения в страната - аплайват за следване в чужбина. Допреди няколко години нещата стояха иначе. Показателен е и този факт: курсовете по немски и френски език към " Гьоте институт " и " Институт франсез " са претъпкани. Само че не всеки млад турчин, който желае да учи в чужбина, може да си разреши тази стъпка. Следването в чужбина е непостижимо даже за представителите на междинната класа. Да не приказваме за кюрдите - за тях това е напряко невероятно.
Интелектуалците всеобщо напущат Турция. Хората не бягат поради опита за боен прелом от предходната година. Причината за тяхното бягство е цивилният прелом, който тече към този момент от години. От 15 години ни ръководи държавно управление на Партията на справедливостта и развиването. Под това ръководство страната се промени фрапантно - прави се всичко допустимо да се спре плурализирането на обществото, да се върне времето обратно. А посредством референдума бе разчистен пътят за конституционна смяна, която прави прогонването на това държавно управление надали не невероятно.
Младите хора, които в този момент напущат страната, просто към този момент не таят никакви очаквания. Другояче стояха нещата при тези турци, които избягаха през 1980. По това време Турция към този момент беше претърпяла няколко военни преврата и хората от опит знаеха, че след няколко години всичко ще се възстановява. Тоест бяха наясно, че един ден ще се върнат. Докато през днешния ден хората бягат вечно.
Протестите в парка " Гези " през 2013 не бяха просто протест поради изсичането на дървета - това беше митинг против ограничението на персоналните свободи. Властимащите не желаят младото потомство да мисли и работи свободно, не желаят смяна. Социологически допитвания, извършени след референдума, демонстрираха, че за смяната в конституцията са дали своят вот най-вече по-ниско образованите турци. Защо му е тогава на Ердоган да поддържа или даже да подвига равнището на образованието в страната? Та това би му донесло единствено загуба на гласове.
В Турция има един израз: Или обичаш родината си, или я напускаш. И държавното управление работи тъкмо в този смисъл - то дефинира по какъв начин би трябвало да наподобява любовта към родината, а който не споделя неговите показа, би трябвало просто да си върви.
И още: Рестрикцията за кешови заплащания основава банков монопол; Доверието в Съединени американски щати е на дъното
И още: Москва от ден на ден е пленник на Дамаск и Техеран; Катар не трябва да разчита безусловно на Ердоган
Отпускарско
В българските курорти се подиграват с парите ти
Спомняте ли си по какъв начин при започване на прехода някакви рационални хора ни поучаваха да гласуваме с джоба си? В смисъл да преценим коя партия пази най-добре икономическите ни ползи и да дадем гласа си за нея.
Лятната отмора е първото нещо, което ни въодушеви да използваме рационалния съвет да избираме с парите си. Отвратително е, унизително е да отидеш в български курорт, в който чувстваш, че се подиграват с парите ти. Добре, мислиш си, притежателят на този хотел явно не е печелил парите си мъчно и почтено, не знае цената им, по тази причина се отнася по този начин към моите пари. Но моите пари са извоювани с труд, спестени са с ограничения, не съм пристигнала тук единствено тъй като се чудя какво да ги върша
Аз бих отишла в Гърция даже единствено поради това – че там не чувстваш парите си подиграни. Дори когато притежателят се пробва да те възпитава, преди да е схванал постанова ли се, си споделям: цени си този човек парите, които е вложил, знае цената им, сигурно ще почете и моите. Ако пък към това е прибавено и огромно ястие и галене, значи не сте в Гърция, а в Турция.
Това е половината причина да не гласуваме с джоба си в интерес на българското Черноморие. Другата половина е тъкмо като на избори – за възмездие, напук и всичко останало, което се включва във формулата " Няма да платим, няма да платим! ".
Няма да платим поради пренебрежението, което имахте към нас, когато ние имахме потребност от вас. Сега вие имате потребност от нас и ще ви пренебрегнем по същия метод – както вие предпочитахте чужденците, по този начин ние ще предпочетем задгранични крайбрежия.
Няма да платим поради това, че в интервала на в началото струпване на хотели нас ни нямаше в никакви сметки. Направихте курортите за себе си, не за курортистите. Можеше най-малко зеленината да ни оставите. Произведохте артикул, без да мислите за клиента. И ние в този момент ви споделяме, че този артикул е менте, препълнен е със заместители и нездравословни съставки, на всичкото от горната страна е на цена, по-висока от оригинала.
Няма да платим нещо, което сте откраднали от нас, повредихте го, злоупотребихте с него и в този момент желаете да ни го продадете, като единственият ви мотив е, че то си е наше. Много харесваме Силистар, само че не желаеме да повярваме, че мястото зад плажа е по едно и също време гора и частна равнища, през която нямаме право да прекосяваме, с цел да отидем до плажа.
Такива неща си мислим не тъй като сме национални предатели. Не сме по-малко патриоти от Валери Симеонов. Мислехме си ги тези неща и когато бяхме непотребни на българското Черноморие, мислим ги и в този момент, когато сме му нужни. И нямаме никакво предпочитание да си помислим за това, че 15 % от брутния вътрешен артикул се образува от туризма и след това това ще ни се върне под формата на оскъдност в бюджета.
Българското Черноморие сподели, че може да притегля пенсионирани германци, алкохолизирани финландци, датчани, англичани, фенове на хазарта от Израел, междинна ръка руснаци. Сега задачата му е по-трудна – да покаже, че може да притегля българи. Става дума за българи, които към този момент не вървят на море, с цел да си купят парфюм " Бич може " и крем " Нивеа " от пазарите на Съвет за икономическа взаимопомощ по нудистките плажове в Поморие и Приморско.
----------
Май към момента е невероятно да се пробие лобистката отбрана на РСК МиГ.
Политически лупинги
Процедурата за избор на изтребител е неуместна
Фотограф:
Политическите процедури, посредством които българската страна се пробва да вземе решение за закупуване на нов военен аероплан, са достигнали до краен парадокс. Преди всичко по силата на каква логичност едно служебно държавно управление взима решения от сходен порядък? Какви са конституционните рамки на един длъжностен кабинет?
Ще кажете - президентът, принципалът е най-хубавият специалист в тази област. Като е най-хубавият специалист, да си е седял отпред на авиацията и да е дал институционален принос за решаването на въпроса. А не да стои от 6 месеца на едно друго място и да продължава да се чуди какво прави там.
Второ, кой и по какъв метод дефинира избора сред 40 годишни F-16, не знам какъв брой годишни " Юрофайтър " -и и механически нови, само че свалени от произвеждане " Грипен " -и? В България от най-малко 15 години се води битка за закупуване на такава техника и е имало предложения, които са надалеч по-ниски от сегашните. Тези предложения си оставаха неофициални, тъй като в България беше - и май към момента е - невероятно да се пробие стената на лобистка отбрана в интерес на РСК Ми.
Настоящият неуместен спор в чия изгода се разиграва? Българската страна има ли стратегическа идея за това по какъв начин, с кого и по какъв метод ще пази българското въздушно пространство? В партньорство с кого? С какви стратегически цели, постижими за нас - финансово и организационно?
Вместо да работят по тези въпроси, елитните специалисти отпред с президента използваха служебното държавно управление, с цел да се разправят с тези, които могат да оказват помощ с експертиза за решаването на тези задания. Уволнен от Института за защита към Министерство на народната отбрана бе Тодор Тагарев - един от дребното безусловни специалисти по защитата в България. Причините са ясни - политическа (и лобистка?) непригодност към високите стандарти на президента и служебния кабинет.
Конфузните процедури към тематиката навяват съмнения в три направления - лобизъм, несръчност и политически спор. По проблем от главен народен интерес и за пари, които са големи по мащаби. Има авгиеви обори за почистване - и те са от десетилетия, а не от месеци насам.
-----------Причината за тяхното бягство е цивилният прелом, който тече към този момент от години.
Епохата " Ердоган "
Хората бягат от Турция вечно
Фотограф:
Наскоро един другар ми описа, че 90% от абитуриентите на частните гимназии в Турция - а това са най-хубавите учебни заведения в страната - аплайват за следване в чужбина. Допреди няколко години нещата стояха иначе. Показателен е и този факт: курсовете по немски и френски език към " Гьоте институт " и " Институт франсез " са претъпкани. Само че не всеки млад турчин, който желае да учи в чужбина, може да си разреши тази стъпка. Следването в чужбина е непостижимо даже за представителите на междинната класа. Да не приказваме за кюрдите - за тях това е напряко невероятно.
Интелектуалците всеобщо напущат Турция. Хората не бягат поради опита за боен прелом от предходната година. Причината за тяхното бягство е цивилният прелом, който тече към този момент от години. От 15 години ни ръководи държавно управление на Партията на справедливостта и развиването. Под това ръководство страната се промени фрапантно - прави се всичко допустимо да се спре плурализирането на обществото, да се върне времето обратно. А посредством референдума бе разчистен пътят за конституционна смяна, която прави прогонването на това държавно управление надали не невероятно.
Младите хора, които в този момент напущат страната, просто към този момент не таят никакви очаквания. Другояче стояха нещата при тези турци, които избягаха през 1980. По това време Турция към този момент беше претърпяла няколко военни преврата и хората от опит знаеха, че след няколко години всичко ще се възстановява. Тоест бяха наясно, че един ден ще се върнат. Докато през днешния ден хората бягат вечно.
Протестите в парка " Гези " през 2013 не бяха просто протест поради изсичането на дървета - това беше митинг против ограничението на персоналните свободи. Властимащите не желаят младото потомство да мисли и работи свободно, не желаят смяна. Социологически допитвания, извършени след референдума, демонстрираха, че за смяната в конституцията са дали своят вот най-вече по-ниско образованите турци. Защо му е тогава на Ердоган да поддържа или даже да подвига равнището на образованието в страната? Та това би му донесло единствено загуба на гласове.
В Турция има един израз: Или обичаш родината си, или я напускаш. И държавното управление работи тъкмо в този смисъл - то дефинира по какъв начин би трябвало да наподобява любовта към родината, а който не споделя неговите показа, би трябвало просто да си върви.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ