Сега ще кажа нещо, което може и да е новина

...
Сега ще кажа нещо, което може и да е новина
Коментари Харесай

Прокуратурата, която без да иска, произвежда светци. От хора, които не са светци

Сега ще кажа нещо, което може и да е вест за необятната аудитория. Новина, равняваща се на „ бомбите “, „ шоковете “ и „ сензациите “ в обичаните (по някакви причини) на прокуратурата издания.

Новината е следната:

Не всички лица, против които се изправя българската прокуратура, безусловно са симпатични и свестни. Не. Не са.

Напротив, голяма част от тях са в действителност от „ неприятните “: престъпници, бандюги, корумпета, крадливи приватизатори, отвратителни типажи, на чиято съвест тежат стотици, може би хиляди закононарушения, десетки разплакани майки или най-малкото – силови изнудвания, отровени с дрога деца.

По предписание обаче у нас от дълго време тече комикс, в който няма класическото положителни vs неприятни. Най-често са неприятни против неприятни.

Само че...

Българската прокуратура с „ шеметното “ си публично доверие – постоянно гравитиращо сред 6 и 10 % (независимо кой прави проучването), може да направи и най-лошите да наподобяват симпатични. Поне малко.

Особено с дейности като „ прокурор пикчърс “ в четвъртък - несмислени, без доказателствена тежест, изпъстрени с долнопробни внушения (само си пуснете записа там, където били склонни да платят на някой си „ Тони гея “ 50 000 лева за едни фотоси, касаещи някой си „ Асен “). Нали се сещате, че с цел да се прожектира това пред провесилите ченета кореспонденти, някой от държавното обвиняване го е харесал, кътнал тъкмо това парче, присъединил го е „ в микса “ и е натиснал PLAY. Вместо, примерно, да написа обвинителни актове през това време.

По свръхестествен метод прокуратурата се докара до такава степен да създава светци. Право, което няма безотговорно даже Св. Синод – и там си има някакъв правилник и ред.

При това създава такива, които не заслужават да са светци.

Нужно ли е да споделям имена?

Иванчева не е светица. Осъдителната присъда на 3 инстанции е единствено едно от доказателствата в тази посока. Но прокуратурата с невероятните си „ процесуално-следствени дейности “ – с ареста, с държането в остъкления „ зверилник “ на Спецсъда, с воденето с вериги и на краката, и на ръцете съвсем съумя да я направи. Едва ли има смисъл да изброявам дългата върволяк от прибрани и упрекнати „ герои “. Срещу които, несъмнено, се получиха нула неоправдателни присъди, дублирам – нула:

- светец не е новата звезда Къро.

- извънредно несъответствуващ за изобразяване по икони е Васил Божков-Черепа.

- светец не е и Румен Овчаров

- светец, макар каскадата от обвинявания, не е Николай Ненчев.

- си сигурност светец – най-малко не и на Българската черква - не е Николай Малинов (нищо че Путин опитва да го канонизира)

- надали има доста свято в Миню Стайков.

- светица не е арбитър Румяна Ченалова (да напомням ли „ Соло “, каките, ОЕТ и пр.)

- спомнете си отношението на обществото към повелителите на щраусовите пера и тигровите принтове Баневи или Арабаджиеви. Докато не се озоваха в ареста на „ Г.М. Димитров “!

Пропускам десетки кметове, зам.министри, общинари, превъртяни през тази анти-черен пиар мелачка.

Дали „ ДБ-то “ и „ ПП-то “ „ Бобока “ и впрочем ще са идващите, несъзнателно озовали се в пантеона – ще забележим.

В обърнатия свят на неприятния комикс сякаш най-малкото, което може да се случи на тези не-светци е оправдателната присъда някой ден. Последвана нормално от наказание на страната. Ако може да се пошегувам – задържането и повдигането на обвиняване може да се окаже един добър стартъп - политически, стопански, всемирски или някакъв различен.

Има ли двоен дебелак?

Краткото ми мнение е - не. Като гледаме равнището на „ прожекциите “, сами не е мъчно да решим дали е допустимо това да е някаква дълбока, многопластова и многоходова композиция, целяща точно лустросването на тези хора. Сценарият и реализацията са евтини и кухи - не са мръднали от тефтерчето с " 10 ", Костинбродската спекулация, видеото с абсолютния нарушител... Актьорите са неможачи, оркестърът свири подправено, публиката постоянно е от клакьори, в нашия случай - мисирки. 

Просто, както обичаше да споделя младият Гешев преди:

„ Това е равнището - толкоз си могат! “

Разбира се, постоянно по адрес на други служби – не на неговата...

И кой е отговорен?

Ами не – не е никой политик. Не е Демократична България. Не е преди този момент клетият Реформаторски блок, който направи полу-реформата от 2015 година Не е и „ Промяната “, както назовават тази партия едни изцяло самостоятелни герои, по тайнствен метод възприели буквално лексиката на един водач на ГЕРБ. Не са и критиците вътре, в самата система – не е Лозан Панов, не е Калин Калпакчиев, не е клетата и нежна съпротива във Висш съдебен съвет. Не са нито законите, импортирани в последните година-две, а сигурно най пък не сме и ние - петте медии „ на кръст “, останали наивно да сочим с пръст голотата на Царя, слона в стаята, и прочие

Причината е елементарна - никой няма такава власт. Никой различен. Прокуратурата сама съумя да се самовкара и самозаключи в този капан.

При това - не за 72 часа.

Още от мандата на Никола Филчев, почнал посредством... спекулация през февруари 1999 година, последователно и методично държавното обвиняване, вместо да опустоши „ неприятните “, опустоши всевъзможен тип доверие у обществото към себе си. И стана фабрика не за пандизчии, а за светци.

При Гешев единствено е по-безпардонно и по-видимо. Може би това е резултат от това изказване на Сотир Цацаров, когато преди време съвсем като василевс посочваше наследника си. Тогава сподели по адрес на Гешев:

„ Време е прокурор да стане основен прокурор. “

Не съм сигурен дали протичащото се бе издирван резултат, или не си разчетоха " отскока ". А в този момент просто са нервни и вършат нелепост след нелепост.

Какво ли следва?

Ако се доверим на лицето, известно като Къро в публикуваните по безразсъден метод завчера части от записи:

„ Ще видиш по какъв начин ще гледаш циркове, бал с маски... Само ше гледаш и това е – земи си пуканки! “
Още по темата
Източник: clubz.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР