Иван Иванов, БСП: Когато бях министър нямаше посредници, сега дървесината заминава към фирмите, а не към хората
" Сега по-голямата част от дървесината отпътува към компаниите, а не към локалното население. Когато бях министър успяхме да избегнем медиаторите, в този момент те са върнати ", това е коментарът на Иван Иванов от Българска социалистическа партия, някогашен аграрни министър, във връзка дефицитът на дърва за огрев и нарастването на цената им, макар че в държавните горски предприятия тя е ниска, осведоми пресцентърът на Българска социалистическа партия.
" В постоянното държавно управление започнахме да построяваме краткотрайни хранилища, от които да се доставя локалното население с дърва, само че по някаква причина това беше изоставено от служебния кабинет. И към днешна дата цената на дървесината от държавните горски предприятия е извънредно ниска - оптималната цена е 70 лева В същото време се оказва, че по-голямата част от дървесината сега отпътува към компаниите, а не към локалното население. "
По неговите думи евентуалната причина за това е търсенето на по-голяма облага от продаването на компании, които по-късно препродават дървесината на по-висока цена: " Именно това беше нашата цел - да избегнем тези медиатори и значително бяхме съумели да го създадем ", уточни Иванов, уточнявайки, че това е било направено по административен метод, защото законово това не е уредено.
" За 7 месеца извършихме над 250 хиляди инспекции и десетки хиляди актове бяха написани, което значи, че в тази система има доста проблеми ", изясни Иван Иванов.
Депутатът от левицата изрази удовлетворение от основаването на краткотрайна парламентарна комисия, която да прегледа случая с дефицита и високите цени на дърва за огрев. Той уточни, че ще бъдат изслушани всички наранени страни - от лица, получаващи дървесина и кметове до шефове на горски стопанства и политическото управление на Министерството на Земеделието.
Той изрази вяра, че до края на мандата на комисията ще се предложат и законодателни промени в посока по-справедливо систематизиране на дървесина, както и изчистване на несъвършенствата и неуредените въпроси в нормативната база.
" Аз не анулирах заповедта за възбрана на сечта във вековните гори, тъй като имаше доста незнайни. Каквото и решение да се вземе, то би трябвало да е на база експертиза. Най-грешният метод ще е, в случай че се вземе под политически напън ", сподели още Иванов.
" В постоянното държавно управление започнахме да построяваме краткотрайни хранилища, от които да се доставя локалното население с дърва, само че по някаква причина това беше изоставено от служебния кабинет. И към днешна дата цената на дървесината от държавните горски предприятия е извънредно ниска - оптималната цена е 70 лева В същото време се оказва, че по-голямата част от дървесината сега отпътува към компаниите, а не към локалното население. "
По неговите думи евентуалната причина за това е търсенето на по-голяма облага от продаването на компании, които по-късно препродават дървесината на по-висока цена: " Именно това беше нашата цел - да избегнем тези медиатори и значително бяхме съумели да го създадем ", уточни Иванов, уточнявайки, че това е било направено по административен метод, защото законово това не е уредено.
" За 7 месеца извършихме над 250 хиляди инспекции и десетки хиляди актове бяха написани, което значи, че в тази система има доста проблеми ", изясни Иван Иванов.
Депутатът от левицата изрази удовлетворение от основаването на краткотрайна парламентарна комисия, която да прегледа случая с дефицита и високите цени на дърва за огрев. Той уточни, че ще бъдат изслушани всички наранени страни - от лица, получаващи дървесина и кметове до шефове на горски стопанства и политическото управление на Министерството на Земеделието.
Той изрази вяра, че до края на мандата на комисията ще се предложат и законодателни промени в посока по-справедливо систематизиране на дървесина, както и изчистване на несъвършенствата и неуредените въпроси в нормативната база.
" Аз не анулирах заповедта за възбрана на сечта във вековните гори, тъй като имаше доста незнайни. Каквото и решение да се вземе, то би трябвало да е на база експертиза. Най-грешният метод ще е, в случай че се вземе под политически напън ", сподели още Иванов.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ