Сега какво? Ще протестираме за правата на мъжете или ще

Сега какво? Ще протестираме за правата на мъжете или ще променяме Конституцията?… Такъв въпрос задава продуцентът на документални филми и журналист Виктор Димчев след следващото зверско ликвидиране в София, този път обаче на мъж от неговата брачна половинка. 

SafeNews разгласява поста без редакторска интервенция:

Когато трима и половина индивида от ръководещата партия са забъркани в дългогодишна интифада, довела до нечие ликвидиране, няма почтени. На всички, за които това е „ частен случай “, държа да напомня другите такива, опозорените сътрудници, омърсените съграждани, жертвите на политически гнет и инцидентните грешници, попаднали по пътя на всеки търбух в политиката. Става въпрос за закононарушение, в което участници и забъркани са народен представител, претендент за народен представител и две висши партийни лица. Това идва на фона на тези летни нелепости, поради които една душа на прегрешението беше припозната като жертва. За да се стигне до смяна на Конституцията. И безчет проблеми за всички жители на републиката. Сега какво? Ще протестираме за правата на мъжете или ще променяме Конституцията?

 припомня, че криминалистът Ботьо Ботев  заяви, че убийството в „ Драгалевци “ за мен е случайно, непланирано, нещастно стичане на събитията.

„ В цялата тази обстановка в действителност съществува нещо ненормално в житейския път и тези взаимоотношения, които са основани в една тройка. От криминогенна позиция фактологията на убийството е ясна. Нещо е зародило сред тях точно довечера. Има и нещо необичайно – аз не мога да си обясня по какъв начин две дами съумяват да пречупят съпротивата на един мъж “, добави криминалистът.

Трупът на Пейо Пеев бе открит в автомобил, за който е бил изработен опит да бъде опожарен. По случая са арестувани брачната половинка на мъжа Габриела и родителите й. Установено е, че те са съпричастни към закононарушението.

По непотвърдена информация, записи от камери за видеонаблюдение са измежду доказателствата за жестокото закононарушение. Огледите са посочили, че гибелта на мъжа е в резултат на удушаване. Престъплението е било квалифицирано авансово. Спор за наставнически права е повода за тежкото закононарушение. По случая е формирано е досъдебно произвеждане.

 

Още вести четете в категория България и Коментари