Иван Брегов: Да се потърси сериозен анализ на работата на последн...
" Сега е моментът, в който едно доста съществено въздействие в правосъдната власт може да бъде прекършено и да се раздроби на голям брой по-малки. Защото никоя политическа мощ няма да желае да пусне контрола над правосъдната власт ", уточни той.
Сред всички антикорупционни ограничения и правосъдни промени Брегов открои направения от Министерството на правораздаването Закон за правосъдната власт, като го уточни като " единствената добре свършена работа, зад която може да се застане ".
" Нито добър, подготвен законопроект за конфискацията на имущество има направен и комплициран на масата, нито по този начин шумно проповядваната промяна на службите, която се искаше в последната година и половина, е сведена до подготвен законопроект, който да бъде подложен на разискване и да се каже – това са антикорупционните и съдоустройствените въпроси, зад които заставаме и за тях ще вършим коалиция. Отново политическото говорене е по-силно, в сравнение с действително свършената работа по тези въпроси. Който твърди, че прави правосъдни промени от три години, трябваше тези законопроекти да ги постави още 2021 година Хартията е на първо място политическо наличие и политическо деяние ".
Има историческа междина, която би трябвало да се употребява ловко политически, в случай че желаеме тематиките за правораздаването да не бъдат изхвърлени още веднъж, посочи Иван Брегов преди връчването на втория мандат по отношение на шанса да се сформира държавно управление.
" Кой е най-изкушен да ръководи основни министерства ще покаже дали това са кардинални постановки или предпочитание за преодоляване на запаси ", акцентира той.
Относно предстоящото изговаряне на Конституционния съд по поправките в Конституцията Иван Брегов разяснява:
" Посоките, в които Конституционният съд може да работи, са няколко. Може да анулира на процедурни учредения безусловно всички промени. Може да анулира най-спорните въпроси, свързани с мандата на Народното събрание, българското поданство, избора на регулатори и служебното държавно управление. Може би има и трети вид – да удостовери всички промени, който е минимум евентуален. "
Измененията в Конституцията, свързани със правосъдната власт, бяха единственият въпрос, който трябваше да бъде предмет на шестата корекция, настоя Брегов.
" За да бъде тематиката чисто и незлоупотребена. "
Сред всички антикорупционни ограничения и правосъдни промени Брегов открои направения от Министерството на правораздаването Закон за правосъдната власт, като го уточни като " единствената добре свършена работа, зад която може да се застане ".
" Нито добър, подготвен законопроект за конфискацията на имущество има направен и комплициран на масата, нито по този начин шумно проповядваната промяна на службите, която се искаше в последната година и половина, е сведена до подготвен законопроект, който да бъде подложен на разискване и да се каже – това са антикорупционните и съдоустройствените въпроси, зад които заставаме и за тях ще вършим коалиция. Отново политическото говорене е по-силно, в сравнение с действително свършената работа по тези въпроси. Който твърди, че прави правосъдни промени от три години, трябваше тези законопроекти да ги постави още 2021 година Хартията е на първо място политическо наличие и политическо деяние ".
Има историческа междина, която би трябвало да се употребява ловко политически, в случай че желаеме тематиките за правораздаването да не бъдат изхвърлени още веднъж, посочи Иван Брегов преди връчването на втория мандат по отношение на шанса да се сформира държавно управление.
" Кой е най-изкушен да ръководи основни министерства ще покаже дали това са кардинални постановки или предпочитание за преодоляване на запаси ", акцентира той.
Относно предстоящото изговаряне на Конституционния съд по поправките в Конституцията Иван Брегов разяснява:
" Посоките, в които Конституционният съд може да работи, са няколко. Може да анулира на процедурни учредения безусловно всички промени. Може да анулира най-спорните въпроси, свързани с мандата на Народното събрание, българското поданство, избора на регулатори и служебното държавно управление. Може би има и трети вид – да удостовери всички промени, който е минимум евентуален. "
Измененията в Конституцията, свързани със правосъдната власт, бяха единственият въпрос, който трябваше да бъде предмет на шестата корекция, настоя Брегов.
" За да бъде тематиката чисто и незлоупотребена. "
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




