Риши Сунак ще трябва да отговори на сериозни обвинения в разследването за COVID
Сега е добре известно, че тогавашният канцлер, назначен малко след появяването на първите случаи на Коронавирус в Обединеното кралство и проектант на схемата за отпуск, беше песимистичен по отношение на блокировките през цялото време.
Политически вести – най-нови: Сунак счита, че държавното управление би трябвало да „ остави хората да умират “ по време на пандемия
В началото на март 2020 година, когато сър Патрик споделя на министрите да блокира столицата заради разпространяването на Коронавирус, той споделя, че канцлерът е „ разбираемо обезпокоен за стопанската система “ – и не е единственият, който отхвърля концепцията.
Скептицизмът на господин Сунак ескалира през тази година, като сър Патрик разкрива, че през юли 2020 година, когато сър Крис Уити, основният доктор, е на диалог по отношение на икономическите последствия, господин Сунак - явно неподозиращ за наличието му - споделя, че държавното управление би трябвало да се концентрира върху „ обработването на учените, а не вирусът ".
Схемата на Министерството на финансите Eat Out to Help Out Scheme беше доста подбрана в това следствие и сър Патрик удостоверява, че отделът не е търсил теоретичен съвет преди да я започва и че това би нараснало риска от предаване.
Това носи до най-вредното обвиняване против господин Сунак - макар че се оповестява от втора употреба. В бурните срещи, предшестващи второто национално блокиране в края на октомври 2020 година, Борис Джонсън се колебае дали да наложи рестриктивните мерки.
Дневникът на сър Патрик отбелязва среща на 25 октомври, на която министър председателят „ стартира да спорим за оставянето на всичко да се раздра.... Те [тези, които ще умрат] са имали положителни ининги. "
Разследването на Коронавирус продължава с доказателства от някогашния основен теоретичен консултант сър Патрик Валанс.Доминик Къмингс, сър Патрик споделя вярно, упорства за блокиране, като споделя, че е по-добре да го създадем по-рано, в сравнение с по-късно. „ DC [Къмингс] споделя, че „ Риши мисли, че просто оставя хората да умират и това е добре “. “
Това ли в действителност си мислеше сегашният министър-председател? Даунинг стрийт не разяснява. Това е казусът, който господин Сунак ще би трябвало да отговори, когато даде показания по-късно тази година.
Знаем, че Министерството на финансите беше доста загрижено за икономическото влияние, изключително върху браншове като хотелиерството, които наемат доста младежи.
Чухме по-рано този месец от основния стопански консултант на канцлера Клеър Ломбардели, че на господин Сунак е било казано от длъжностни лица да отблъсне мощно против „ пагубен “ комутатор през септември.
Прочетете повече от следствието за Коронавирус:
PM „ помоли да бъде инжектиран с Коронавирус по телевизия онлайн “
Ханкок искаше да реши „ кой да живее и почине “
Той даже беше упоменат от Професор Дам Анджела Маклийн - която в този момент пое поста от сър Патрик като основен теоретичен консултант - като " доктор Смърт канцлерът ".
За разлика от господин Джонсън, който през днешния ден беше разказан от сър Патрик като " комплициран " от данни, и не съумя да разбере понятия като безспорен и условен риск - господин Сунак е някогашен финансист, който би трябвало да се ориентира в тези хрумвания.
Ако не съумя да разбере предаването, може да значи, че второто блокиране е по-дълго, или счита ли, че рисковете си костваха да се поемат?
Г-н Сунак даде дълго авансово изявление за възгледите си за блокирането пред списание Spectator предишния август, като сподели, че негативите - за учениците, други здравословни условия и стопанската система не са задоволително разисквани.
Тези причини в държавното управление към този момент са разкрити с всичките им псувни безредни детайлности. Г-н Сунак ще би трябвало да изясни какво е знаел - и дали съжалява за нещо.
