Седмица преди Народното събрание да излезе във ваканция, управляващото мнозинство

Седмица преди Народното събрание да излезе във почивка, ръководещото болшинство на ГЕРБ, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и ДПС-Ново начало си избра състава на така наречен номинационна комисия, която ще прави оценка претендентите за новата антикорупционна комисия (КПК).

Процедурата, която е по нов закон и се ползва за първи път, стартира със скандал и основателни подозрения за спор на ползи. Сред членовете на Номинационната комисия се оказа Силвия Къдрева - зам.-председател на Сметната палата и някогашен върховен началник точно в КПК.

Тя ще би трябвало да прави оценка кандидатурите на всички четирима номинирани за нови членове на Антикорупционната комисия. Двама от тях обаче - Стоян Петков и Петър Коев, са сегашни чиновници на комисията. Така на процедура Къдрева ще преглежда кандидатурите на двама нейни досегашни подчинени и ще би трябвало да реши тяхната " безпристрастност " и " морална склонност ".

Въпреки че разпоредбите изискват всеки член на номинационната комисия да подаде декларация за спор на ползи и политическа самостоятелност, ръководещото болшинство избра да работи наопаки – първо избра състава, а след това ще желае от тях декларациите.

Това провокира рецензии от страна на опозицията. Лена Бориславова от ПП-ДБ изиска Номинационната комисия да стартира работа едвам откакто се ревизират членовете ѝ за спор на ползи. Предложението ѝ беше отхвърлено.

В Номинационната комисия, която ще дава отговор за оценката на претендентите за КПК, бяха определени общо петима души от разнообразни институции:

Нина Седефова – от Висшия адвокатски съвет

Венера Милова – от Министерството на правораздаването

Калин Калпакчиев – от Върховния касационен съд

Айсун Авджиев – основен секретар на омбудсмана

Силвия Къдрева – от Сметната палата

Освен подозренията за спор на ползи към Къдрева, Лена Бориславова изрази подозрения и във връзка с Венера Милова, за която твърди, че е обвързвана с фрагменти на ГЕРБ от предходни свои длъжности в локалната и централната администрация.

Формирането на комисията се случи в последния работен ден на Народното събрание преди лятната почивка. От ПП-ДБ показаха опасения, че точно тази процедура – с бързи периоди, непрогледен асортимент и действителни подозрения за зависимости – ще реши кой ще влезе в новия състав на основната Антикорупционна комисия.

Всичко това се случва в миг, когато самото бъдеще на КПК е неразбираемо. От Демократична България желаят КПК да бъде закрита и сменена с нов орган без полицейски функционалности. Коалиционните им сътрудници от " Продължаваме промяната " обаче са на друго мнение и считат, че тя по-скоро би трябвало да се реформира, само че да резервира проверяващите си пълномощия.

Към апелите за закриване на антикорупционния орган ненадейно се причисли и водача на ДПС-Ново начало Делян Пеевски. Той изиска това поради обвиняванията на опозицията, че комисията работи като негова бухалка. Той внесе законопроект за закриването на КПК, само че правната комисия в Народното събрание отсрочи разглеждането му.