Споделеното родителство: законови промени и обществени разделения
се ползва все по-често, като към този момент съществува и по-ясна законова рамка. Неотдавна признатите промени в Семейния кодекс дават опция на съда да постановява взаимно практикуване на родителските права, даже когато родителите не са постигнали непринудено съглашение. Това още веднъж докара до дълбоки публични разделения.
Какво се трансформира в закона
Промените в Семейния кодекс бяха обсъждани с години и провокираха бурни реакции още преди окончателното им приемане. Имаше митинги в поддръжка, както и срещу новите текстове, а дебатът още веднъж ясно раздели майки и татковци. Някои правозащитни организации показаха опасения, че новите правила могат да основат опасности, изключително в случаи на продължаващо домашно принуждение и мощни наставнически спорове.
„ Най-голямата машинация в българското право “
В ефира на Нова телевизия Пламен Борисов от Фондация За споделено родителство дефинира досегашната процедура като подвеждаща. Той изясни, че формулировката, съгласно която съдът „ разпорежда упражняването на родителските права “ на единия родител, основава неправилно усещане. Борисов акцентира, че и двамата родители в действителност имат тези права, а съдът единствено урежда методите на тяхното практикуване след развода.
Какво в действителност значи споделено родителство
Според Борисов, понятието споделено родителство постоянно неправилно се свежда до формулата 50:50. Той разясни, че не става въпрос за механично делене на времето, а за действително наличие на двамата родители в живота на детето, както през делнични дни, по този начин и през уикенди, ваканции и извънучебно време. Досегашният модел, при който единият родител поема главната отговорност, а другият става „ неделен родител “, е това, което новите законови промени целят да преодолеят.
Опасенията на критиците
Анелия Горгорова от гражданско обединяване Разумно споделено родителство акцентира, че развъждането на дете е въпрос на отговорности, а освен на права. Тя изрази терзание, че новите текстове засягат най-много случаите с бездънен наставнически спор, в които постоянно има данни за принуждение.
Трудни въпроси без лесни отговори
Горгорова сложи и съответни въпроси: по какъв начин ще се ползва уголемен режим при доста дребни деца и по какъв начин ще се провежда всекидневието на детето, когато то посещава детска градина, учебно заведение и извънкласни занимания. Тя изрази подозрения по отношение на това по какъв начин съдиите ще вземат решение тези спорове на процедура и уточни случаи, в които наставнически права са били предоставени на родители с история на принуждение, без да бъдат взети под внимание прочувственото и физическото положение на децата.
Дебатът към споделеното родителство демонстрира, че законодателната смяна е единствено първата стъпка, а същинското тестване следва в правосъдната процедура и в живота на хиляди фамилии.
Какво се трансформира в закона
Промените в Семейния кодекс бяха обсъждани с години и провокираха бурни реакции още преди окончателното им приемане. Имаше митинги в поддръжка, както и срещу новите текстове, а дебатът още веднъж ясно раздели майки и татковци. Някои правозащитни организации показаха опасения, че новите правила могат да основат опасности, изключително в случаи на продължаващо домашно принуждение и мощни наставнически спорове.
„ Най-голямата машинация в българското право “
В ефира на Нова телевизия Пламен Борисов от Фондация За споделено родителство дефинира досегашната процедура като подвеждаща. Той изясни, че формулировката, съгласно която съдът „ разпорежда упражняването на родителските права “ на единия родител, основава неправилно усещане. Борисов акцентира, че и двамата родители в действителност имат тези права, а съдът единствено урежда методите на тяхното практикуване след развода.
Какво в действителност значи споделено родителство
Според Борисов, понятието споделено родителство постоянно неправилно се свежда до формулата 50:50. Той разясни, че не става въпрос за механично делене на времето, а за действително наличие на двамата родители в живота на детето, както през делнични дни, по този начин и през уикенди, ваканции и извънучебно време. Досегашният модел, при който единият родител поема главната отговорност, а другият става „ неделен родител “, е това, което новите законови промени целят да преодолеят.
Опасенията на критиците
Анелия Горгорова от гражданско обединяване Разумно споделено родителство акцентира, че развъждането на дете е въпрос на отговорности, а освен на права. Тя изрази терзание, че новите текстове засягат най-много случаите с бездънен наставнически спор, в които постоянно има данни за принуждение.
Трудни въпроси без лесни отговори
Горгорова сложи и съответни въпроси: по какъв начин ще се ползва уголемен режим при доста дребни деца и по какъв начин ще се провежда всекидневието на детето, когато то посещава детска градина, учебно заведение и извънкласни занимания. Тя изрази подозрения по отношение на това по какъв начин съдиите ще вземат решение тези спорове на процедура и уточни случаи, в които наставнически права са били предоставени на родители с история на принуждение, без да бъдат взети под внимание прочувственото и физическото положение на децата.
Дебатът към споделеното родителство демонстрира, че законодателната смяна е единствено първата стъпка, а същинското тестване следва в правосъдната процедура и в живота на хиляди фамилии.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ