Екодело срещу ТЕЦ Бобов дол – един съд, две различни решения
Сдружение " За земята – достъп до правораздаване " е твърдо решено да докара до край правосъдната си борба против разрешителното, издадено от пернишката районна екоинспекция на Топлоелектрическа централа " Бобов дол " да гори биомаса дружно с въглищата и най-малък % неопасни отпдъци, за което Кюстендилският административен съд се произнася с две радикално разнообразни решения.
Въглищната централа, свързвана с предприемача Христо Ковачки, още от предходната година на няколко пъти заявява, че и даже разгласи планове за газификация и. Екоорганизацията обаче желае да се обясни статусът с разрешителните, с цел да е несъмнено, че дефинитивно е отсечен пътят за потребление на други горива. Крайната цел е да се изсветлят и вероятно прекратят порочни практики на екоинспекциите да вземат решение, че избрани капиталови планове нямат потребност от оценки за въздействието им върху околната среда (ОВОС).
Случаят
През февруари 2020 година Кюстендилският административен съд оставя без разглеждане жалбата на сдружението против решение на шефа на Регионалната ревизия по околна среда и води (РИОСВ) в Перник от май 2018 година С него се разрешава допълнение на предходно позволение от 2016 година, съгласно което не е належащо да прави Оценка на въздействието върху околната среда за желанието на централата за изгаря 0.5% неопасни боклуци и 99.5% въглища. Така на мощността е разрешено да прибави и 19.5% биомаса като гориво и да понижи въглищата до 80 на 100, още веднъж без да се извърши даже процедура по преценка на нуждата от екооценка.
Обществеността не е била осведомена на нито един стадий от процедурата, а писмото не е оповестено на страницата на Регионална инспекция за опазване на околната среда, каквато е практиката с решенията по преценка на нуждата, обявиха от " За земята – достъп до правораздаване " пред Mediapool. Организацията схванала за това писмо на шефа на Регионална инспекция за опазване на околната среда Перник от документите по делото против комплексното позволение на Топлоелектрическа централа " Бобов дол " да гори боклуци и биомаса.
Въглищната централа, свързвана с предприемача Христо Ковачки, още от предходната година на няколко пъти заявява, че и даже разгласи планове за газификация и. Екоорганизацията обаче желае да се обясни статусът с разрешителните, с цел да е несъмнено, че дефинитивно е отсечен пътят за потребление на други горива. Крайната цел е да се изсветлят и вероятно прекратят порочни практики на екоинспекциите да вземат решение, че избрани капиталови планове нямат потребност от оценки за въздействието им върху околната среда (ОВОС).
Случаят
През февруари 2020 година Кюстендилският административен съд оставя без разглеждане жалбата на сдружението против решение на шефа на Регионалната ревизия по околна среда и води (РИОСВ) в Перник от май 2018 година С него се разрешава допълнение на предходно позволение от 2016 година, съгласно което не е належащо да прави Оценка на въздействието върху околната среда за желанието на централата за изгаря 0.5% неопасни боклуци и 99.5% въглища. Така на мощността е разрешено да прибави и 19.5% биомаса като гориво и да понижи въглищата до 80 на 100, още веднъж без да се извърши даже процедура по преценка на нуждата от екооценка.
Обществеността не е била осведомена на нито един стадий от процедурата, а писмото не е оповестено на страницата на Регионална инспекция за опазване на околната среда, каквато е практиката с решенията по преценка на нуждата, обявиха от " За земята – достъп до правораздаване " пред Mediapool. Организацията схванала за това писмо на шефа на Регионална инспекция за опазване на околната среда Перник от документите по делото против комплексното позволение на Топлоелектрическа централа " Бобов дол " да гори боклуци и биомаса.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ