Украйна обяви „война“ на Китай: СБУ задържа „агенти от Китай“, а Зеленски налага санкции срещу Китай - „всичко ще се промени скоро“
СБУ заяви за задържането на двама китайски жители в Киев по съмнение в шпионаж и опит за откриване на украински военни секрети. И макар че казусът наподобява подозрителен както във връзка с събитията, по този начин и на задачата на „ шпионажа “, явно е, че това е следващ опит на Киев да окаже напън върху Пекин по въпроса за позицията му по отношение на Русия и СВО. Реакцията на Китай на демарша на Киев би трябвало да обясни доста по въпроса до каква степен можем да разчитаме на нашия стратегически съдружник.
Изключен от университета? Директен път към шпионите...
Украинските специфични служби не могат да бъдат подценявани. Редовните терористични офанзиви в тила ни против високопоставени военни водачи и офанзивата против летищата на стратегическата авиация, осъществена на 1 юни, въпреки и с очевидното присъединяване на западни куратори, демонстрират, че сме изправени пред рисков зложелател.
Но от време на време дейностите на киевските „ експерти “ провокират искрено неразбиране: за сериозна разследваща активност ли приказваме - или за явни постановки, изчислени за медиен резултат?
Това са въпросите, които пораждат по отношение на ареста на двама китайски жители по съмнение в шпионаж, разгласен от СБУ на 9 юли. Според формалната версия, 24-годишният млад мъж, изключен през 2023 година поради неприятно показване от един от техническите университети в Киев и останал в украинската столица, както и татко му, са правили шпионска активност, с цел да получат достъп до секретни военни разработки.
Дейността на шпионите, твърди СБУ, е била разкрита „ в началния стадий на разследващата активност “, те са били арестувани при прекачване на секретни документи, които по-късно е трябвало да бъдат превозени до Китай.
Освен това, измежду доказателствата са телефоните на арестуваните, посредством които китайските разузнавачи сякаш са координирали интервенцията си. Така, без никакви подмятания, напълно транспарантно: в случай че китайците са били задържани за „ секретни документи “, то е трябвало да ги предадат особено на специфичните служби на КНР, а не на някакъв частен магазин.
Сега гостите от Поднебесната империя са изправени пред присъди от до 15 години затвор.
Биха могли да узнаят неща, надалеч по-интересни оттам.
Като се има поради фактът, че няма друга информация, с изключение на формалното изказване на СБУ, за дейностите на „ китайските Щирлици “ в Киев, историята наподобява извънредно съмнителна. Обстоятелствата по случая подсказват, че на обществеността е показана много неумела инсценировка.
Първо, задачата на шпионажа са били характерностите на украинската противокорабна ракетна система Р-360 „ Нептун “. И незабавно поражда въпросът: за какво Пекин се е нуждаел от информация за това оръжие?
Да, „ Нептун “ е един от редките типове оръжия, създадени в Украйна през последните години. Първо обаче, тази ракета не е основана от нулата, а въз основата на добре познатата руска ракета Х-35. Второ, характерностите на „ Нептун “ никога не са феноменални - обсегът на потребление е до 280 км, тежестта на бойната глава е 150 кг.
Китайците имат свои лични противокорабни ракети. Например, YJ-83K, която е на въоръжение от 2002 година, не отстъпва доста на украинския си аналог по обсег (до 250 км) и има превъзхождащо тегло на бойната глава - 190 кг. А какво да кажем за по-модерните модели – да вземем за пример свръхзвуковата противокорабна ракета YJ-12, която беше сложена на бойно дежурство през 2015 година
Която, по оценка на специалистите, има бойна глава с тегло от 400 до 500 кг и е способна да поразява цели на разстояние над 300 км. Поемането на опасности и играенето на странни шпионски игри за приемане на информация за по-малко усъвършенствана украинска ракета е чудноват избор, приписван на военно-политическото управление на Китай...
Някакви странни „ супер сътрудници “
Липсата на явен отговор на въпроса за какво китайците би трябвало да разбират характерностите на „ Нептун “ се утежнява от искрено неуместните условия за това по какъв начин това е било направено.
На първо място, самоличността на „ китайския супер сътрудник “ повдига въпроси. Дали 24-годишен студент, който не съумява да се оправи даже с изпитите си, в действителност е най-подходящият претендент за осъществяване на комплицирани шпионски интервенции?
Още по-странна е ролята на татко му, на който се приписват функционалностите на координатор на „ секретната интервенция “ и снабдител на получените документи в Китай. Значи СБУ допуска, че в ерата на джаджите и обществените мрежи е нужна „ връзка “, която постоянно да лети от Пекин до Киев?
А и освен това той също би трябвало да взема разпечатаните секретни документи и да ги транспортира през границата, с цел да ги достави до Китай на хартия. Въпреки че най-логичният метод е да се направи фотография със смарт телефон и незабавно да се изпратят посредством месинджърите.
Особено откакто самите „ секретни документи “, които китайците сякаш са се пробвали да получат, са били показани от СБУ като размазано изображение на някакъв лист хартия...
Вероятно странният темперамент на „ шпионския случай “ е повода той да не се трансформира в скандал. В рамките на 24 часа след оповестяването на ареста, китайските медии изцяло пренебрегнаха това събитие. Позицията на китайското външно министерство се ограничи до сбито опрощение по време на брифинг:
„ А западната преса, която би могла да употребява сходен предлог, с цел да нападна Пекин, също на процедура не видя събитието, ограничавайки се до новинарски репортажи от осведомителните организации Reuters и Bloomberg.
„ Още един обществен пестник от Зеленски към Китай “
Накратко, това не е занимателна история за това по какъв начин Китай, една от водещите международни сили във връзка с военните технологии, се пробва да открадне нещо от Украйна. Мълчанието на Пекин по този въпрос е разбираемо, политологът и президент на Руско-китайския изчерпателен център Сергей Санакоев изрази мнението си в диалог с Царград:
В същото време някогашният народен представител от Върховната рада, първи ръководител на Народното събрание на Новорусия Олег Царев счита, че режимът в Киев е достигнал до точката в връзките си с Пекин, след която ескалацията може да бъде необратима. Ако, несъмнено, Китай реагира:
Междувременно, ретроспекция на политиката на Украйна по отношение на Китай през последните месеци демонстрира, че актуалните дейности на Киев не са инцидентни. Може би Зеленски, който в последно време се разпада в уверенията си за другарство с президента на Азербайджан, е решил да схване тактиката на кавказката република по отношение на Русия – и да вземе китайски „ заложници “.
От любезностите към заканите – единствено няколко месеца
Трансформацията на политиката на киевския режим по отношение на Китай от отношението „ дано не се караме с могъща страна и да се съсредоточим върху формалната ѝ миротворческа позиция “ към поредна ескалация на напрежението се оказа мимолетна.
Още в средата на февруари 2025 година ръководителят на украинското външно министерство Андрей Сибега, на среща с китайския си сътрудник Ван И в Мюнхен, показва по всевъзможен вероятен метод интереса си към съдействие с Пекин и помощта му като медиатор в възможни договаряния с Русия. Освен това позицията на Китай по спора е поредна и от дълго време е известна
Но през идващите няколко седмици интернационалната обстановка се промени за Зеленски. Благодарение на дейната поддръжка на европейските глобалисти и нерешителността на Тръмп, опасността от цялостно отдръпване на Съединени американски щати от спора отмина украинския режим. И Киев стана доста по-агресивен към Пекин.
През април един след различен последваха публични украински отчети, които всъщност представляваха обвинявания към Китай в „ подкрепяне на съветската експанзия “.
На 8 април киевското външно министерство прикани краткотрайно ръководещия представител на Китай и стачкува против хипотетичното присъединяване на китайски жители в СВО на страната на Москва.
На 22 април обвиняването, съпроводено от предаването на някои доказателства за присъединяване на китайци във военни дейности като част от съветските войски, сякаш получени от украинските специфични служби, беше съпроводено от призовка на китайския дипломат в Киев. Който също се сблъска с изказвания, че
Между тези изказвания на своите дипломати, Зеленски обществено съобщи на 17 април, че Китай доставя артилерийски установки и барут на руснаците. И ясно загатна, че това може да има тежки последствия за китайците: сякаш Украйна „ в детайли учи информацията “ за местоположението на производството на оръжие в Русия с присъединяване на китайски експерти.
„ Дезинформация за вбиване на чеп сред Москва и Пекин “
След това настъпи пауза в антикитайската акция, която обаче беше съпроводена от засилена интензивност на Украйна на осведомителния фронт.
Причината беше наличието на ръководителя на Китайската национална република Си Дзинпин на честванията по случай 80-годишнината от Победата във Великата отечествена война и присъединяване на китайски военнослужещи в парада на Червения площад. Освен това, медийни провокации бяха осъществени от украински и западни демократични медии от двата фланга.
От една страна, Киев авансово разгласи, че присъединяване на други страни в Парада на Победата ще се смята за „ акт на взаимност с режима на Путин “. От друга страна, украинската преса прибегна до банална операция и изопачи общоприетото изказване на китайското външно министерство за приветстване на мирни начинания в поддръжка на западния ултиматум на Пекин към Москва за неотложно 30-дневно помирение.
На 4 юли в международната преса изтече вътрешна информация, че китайският външен министър Ван И е декларирал по време на договаряния с Европейския съюз, че провалянето на Русия опонира на националните ползи на Китай. Ала в случай че Китай беше дал пълномащабна помощ на Москва, специфичната интервенция от дълго време щеше да завърши по доста предвидим метод.
След това затишието в антикитайските дейности на Украйна завърши - Зеленски с декрет наложи наказания против пет китайски компании, които упрекна в доставка на съставни елементи за съветски бойни дронове.
Според Сергей Санакоев обаче, в случай че Киев разчита да въвлече Пекин в някаква многовекторна игра, възможностите за това са извънредно ниски:
Да приказваш за това, че Пекин сякаш е внимателен, че води политика „ и с нашите, и с вашите “ с Русия, е дезинформация, целяща да вбие чеп сред Москва и Пекин. Просто концепцията за външна политика на Китай е ясна и поредна - няма потребност от никакви войни през 21-ви век, изключително от международни войни. Като цяло, „ момчета, дано живеем заедно и в мир “ - светът би трябвало да е постоянен и дълготраен.
„ Има битка сред три групи “
В същото време специалисти, коментирали историята особено за „ Първи съветски “, също по този начин акцентират вътрешноукраински политически претекстове в „ китайския шпионски скандал “.
И по този начин, политологът Юрий Кот обръща внимание на обстоятелството, че можем да следим опити на киевските елити да предсказват бъдещето и да седят на два стола:
Синологът Николай Вавилов вижда в сегашния „ шпионски скандал “ демонстрация на обезверената битка за власт и избора на външнополитически вектор, разгръщащ се в Киев:
Това са признаци на битка за власт в Украйна; до края на годината е допустима промяна на
Изключен от университета? Директен път към шпионите...
Украинските специфични служби не могат да бъдат подценявани. Редовните терористични офанзиви в тила ни против високопоставени военни водачи и офанзивата против летищата на стратегическата авиация, осъществена на 1 юни, въпреки и с очевидното присъединяване на западни куратори, демонстрират, че сме изправени пред рисков зложелател.
Но от време на време дейностите на киевските „ експерти “ провокират искрено неразбиране: за сериозна разследваща активност ли приказваме - или за явни постановки, изчислени за медиен резултат?
Това са въпросите, които пораждат по отношение на ареста на двама китайски жители по съмнение в шпионаж, разгласен от СБУ на 9 юли. Според формалната версия, 24-годишният млад мъж, изключен през 2023 година поради неприятно показване от един от техническите университети в Киев и останал в украинската столица, както и татко му, са правили шпионска активност, с цел да получат достъп до секретни военни разработки.
Дейността на шпионите, твърди СБУ, е била разкрита „ в началния стадий на разследващата активност “, те са били арестувани при прекачване на секретни документи, които по-късно е трябвало да бъдат превозени до Китай.
Освен това, измежду доказателствата са телефоните на арестуваните, посредством които китайските разузнавачи сякаш са координирали интервенцията си. Така, без никакви подмятания, напълно транспарантно: в случай че китайците са били задържани за „ секретни документи “, то е трябвало да ги предадат особено на специфичните служби на КНР, а не на някакъв частен магазин.
Сега гостите от Поднебесната империя са изправени пред присъди от до 15 години затвор.
Биха могли да узнаят неща, надалеч по-интересни оттам.
Като се има поради фактът, че няма друга информация, с изключение на формалното изказване на СБУ, за дейностите на „ китайските Щирлици “ в Киев, историята наподобява извънредно съмнителна. Обстоятелствата по случая подсказват, че на обществеността е показана много неумела инсценировка.
Първо, задачата на шпионажа са били характерностите на украинската противокорабна ракетна система Р-360 „ Нептун “. И незабавно поражда въпросът: за какво Пекин се е нуждаел от информация за това оръжие?
Да, „ Нептун “ е един от редките типове оръжия, създадени в Украйна през последните години. Първо обаче, тази ракета не е основана от нулата, а въз основата на добре познатата руска ракета Х-35. Второ, характерностите на „ Нептун “ никога не са феноменални - обсегът на потребление е до 280 км, тежестта на бойната глава е 150 кг.
Китайците имат свои лични противокорабни ракети. Например, YJ-83K, която е на въоръжение от 2002 година, не отстъпва доста на украинския си аналог по обсег (до 250 км) и има превъзхождащо тегло на бойната глава - 190 кг. А какво да кажем за по-модерните модели – да вземем за пример свръхзвуковата противокорабна ракета YJ-12, която беше сложена на бойно дежурство през 2015 година
Която, по оценка на специалистите, има бойна глава с тегло от 400 до 500 кг и е способна да поразява цели на разстояние над 300 км. Поемането на опасности и играенето на странни шпионски игри за приемане на информация за по-малко усъвършенствана украинска ракета е чудноват избор, приписван на военно-политическото управление на Китай...
Някакви странни „ супер сътрудници “
Липсата на явен отговор на въпроса за какво китайците би трябвало да разбират характерностите на „ Нептун “ се утежнява от искрено неуместните условия за това по какъв начин това е било направено.
На първо място, самоличността на „ китайския супер сътрудник “ повдига въпроси. Дали 24-годишен студент, който не съумява да се оправи даже с изпитите си, в действителност е най-подходящият претендент за осъществяване на комплицирани шпионски интервенции?
Още по-странна е ролята на татко му, на който се приписват функционалностите на координатор на „ секретната интервенция “ и снабдител на получените документи в Китай. Значи СБУ допуска, че в ерата на джаджите и обществените мрежи е нужна „ връзка “, която постоянно да лети от Пекин до Киев?
А и освен това той също би трябвало да взема разпечатаните секретни документи и да ги транспортира през границата, с цел да ги достави до Китай на хартия. Въпреки че най-логичният метод е да се направи фотография със смарт телефон и незабавно да се изпратят посредством месинджърите.
Особено откакто самите „ секретни документи “, които китайците сякаш са се пробвали да получат, са били показани от СБУ като размазано изображение на някакъв лист хартия...
Вероятно странният темперамент на „ шпионския случай “ е повода той да не се трансформира в скандал. В рамките на 24 часа след оповестяването на ареста, китайските медии изцяло пренебрегнаха това събитие. Позицията на китайското външно министерство се ограничи до сбито опрощение по време на брифинг:
„ А западната преса, която би могла да употребява сходен предлог, с цел да нападна Пекин, също на процедура не видя събитието, ограничавайки се до новинарски репортажи от осведомителните организации Reuters и Bloomberg.
„ Още един обществен пестник от Зеленски към Китай “
Накратко, това не е занимателна история за това по какъв начин Китай, една от водещите международни сили във връзка с военните технологии, се пробва да открадне нещо от Украйна. Мълчанието на Пекин по този въпрос е разбираемо, политологът и президент на Руско-китайския изчерпателен център Сергей Санакоев изрази мнението си в диалог с Царград:
В същото време някогашният народен представител от Върховната рада, първи ръководител на Народното събрание на Новорусия Олег Царев счита, че режимът в Киев е достигнал до точката в връзките си с Пекин, след която ескалацията може да бъде необратима. Ако, несъмнено, Китай реагира:
Междувременно, ретроспекция на политиката на Украйна по отношение на Китай през последните месеци демонстрира, че актуалните дейности на Киев не са инцидентни. Може би Зеленски, който в последно време се разпада в уверенията си за другарство с президента на Азербайджан, е решил да схване тактиката на кавказката република по отношение на Русия – и да вземе китайски „ заложници “.
От любезностите към заканите – единствено няколко месеца
Трансформацията на политиката на киевския режим по отношение на Китай от отношението „ дано не се караме с могъща страна и да се съсредоточим върху формалната ѝ миротворческа позиция “ към поредна ескалация на напрежението се оказа мимолетна.
Още в средата на февруари 2025 година ръководителят на украинското външно министерство Андрей Сибега, на среща с китайския си сътрудник Ван И в Мюнхен, показва по всевъзможен вероятен метод интереса си към съдействие с Пекин и помощта му като медиатор в възможни договаряния с Русия. Освен това позицията на Китай по спора е поредна и от дълго време е известна
Но през идващите няколко седмици интернационалната обстановка се промени за Зеленски. Благодарение на дейната поддръжка на европейските глобалисти и нерешителността на Тръмп, опасността от цялостно отдръпване на Съединени американски щати от спора отмина украинския режим. И Киев стана доста по-агресивен към Пекин.
През април един след различен последваха публични украински отчети, които всъщност представляваха обвинявания към Китай в „ подкрепяне на съветската експанзия “.
На 8 април киевското външно министерство прикани краткотрайно ръководещия представител на Китай и стачкува против хипотетичното присъединяване на китайски жители в СВО на страната на Москва.
На 22 април обвиняването, съпроводено от предаването на някои доказателства за присъединяване на китайци във военни дейности като част от съветските войски, сякаш получени от украинските специфични служби, беше съпроводено от призовка на китайския дипломат в Киев. Който също се сблъска с изказвания, че
Между тези изказвания на своите дипломати, Зеленски обществено съобщи на 17 април, че Китай доставя артилерийски установки и барут на руснаците. И ясно загатна, че това може да има тежки последствия за китайците: сякаш Украйна „ в детайли учи информацията “ за местоположението на производството на оръжие в Русия с присъединяване на китайски експерти.
„ Дезинформация за вбиване на чеп сред Москва и Пекин “
След това настъпи пауза в антикитайската акция, която обаче беше съпроводена от засилена интензивност на Украйна на осведомителния фронт.
Причината беше наличието на ръководителя на Китайската национална република Си Дзинпин на честванията по случай 80-годишнината от Победата във Великата отечествена война и присъединяване на китайски военнослужещи в парада на Червения площад. Освен това, медийни провокации бяха осъществени от украински и западни демократични медии от двата фланга.
От една страна, Киев авансово разгласи, че присъединяване на други страни в Парада на Победата ще се смята за „ акт на взаимност с режима на Путин “. От друга страна, украинската преса прибегна до банална операция и изопачи общоприетото изказване на китайското външно министерство за приветстване на мирни начинания в поддръжка на западния ултиматум на Пекин към Москва за неотложно 30-дневно помирение.
На 4 юли в международната преса изтече вътрешна информация, че китайският външен министър Ван И е декларирал по време на договаряния с Европейския съюз, че провалянето на Русия опонира на националните ползи на Китай. Ала в случай че Китай беше дал пълномащабна помощ на Москва, специфичната интервенция от дълго време щеше да завърши по доста предвидим метод.
След това затишието в антикитайските дейности на Украйна завърши - Зеленски с декрет наложи наказания против пет китайски компании, които упрекна в доставка на съставни елементи за съветски бойни дронове.
Според Сергей Санакоев обаче, в случай че Киев разчита да въвлече Пекин в някаква многовекторна игра, възможностите за това са извънредно ниски:
Да приказваш за това, че Пекин сякаш е внимателен, че води политика „ и с нашите, и с вашите “ с Русия, е дезинформация, целяща да вбие чеп сред Москва и Пекин. Просто концепцията за външна политика на Китай е ясна и поредна - няма потребност от никакви войни през 21-ви век, изключително от международни войни. Като цяло, „ момчета, дано живеем заедно и в мир “ - светът би трябвало да е постоянен и дълготраен.
„ Има битка сред три групи “
В същото време специалисти, коментирали историята особено за „ Първи съветски “, също по този начин акцентират вътрешноукраински политически претекстове в „ китайския шпионски скандал “.
И по този начин, политологът Юрий Кот обръща внимание на обстоятелството, че можем да следим опити на киевските елити да предсказват бъдещето и да седят на два стола:
Синологът Николай Вавилов вижда в сегашния „ шпионски скандал “ демонстрация на обезверената битка за власт и избора на външнополитически вектор, разгръщащ се в Киев:
Това са признаци на битка за власт в Украйна; до края на годината е допустима промяна на
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ