Скандалът „Георгиева“: Съдиите искат разследване за натиск
Съюзът на съдиите в България (ССБ) насочи апел за следствие на хипотетичен напън върху правосъдната система. Причина за позицията е абсурдът към някогашния евродепутат Теодора Георгиева.
Съмнения за нелегитимна власт и напън върху Европейската прокуратура
ССБ показва угриженост по отношение на разкритията за съществуването на групи, упражняващи нелегално въздействие, които засягат освен правосъдната система на България, само че и активността на Европейската прокуратура.
Сред главните терзания са:
Опити за напън върху европейския прокурор за България Теодора Георгиева по отношение на работата ѝ.Публикуването на видеозаписи и изказвания, че за назначението ѝ е оказано подпомагане от Петьо Петров – „Еврото“, който е търсен с Европейска заповед за арест.Липсата на навременен институционален отговор на множеството сигнали за групи, оказващи въздействие върху правосъдната система.Призиви за дейности от страна на правосъдните и държавните институции
ССБ акцентира, че неведнъж е упорствал Висшият правосъден съвет (ВСС) и Народното събрание да проверяват групите, които оказват напън върху магистрати. Въпреки това:
Анкетните комисии към Висш съдебен съвет и Народното събрание не са довели до съответни резултати.Не са повдигнати обвинявания против забъркани лица, макар обществено известните данни.Не е открита дисциплинарна отговорност на магистрати, свързани със съмнителни групи.Исторически паралел с „Красьо Черния“
ССБ напомня случая с Красимир Георгиев – „Красьо Черния“ от 2010 година, когато единствено посредством цялостно откриване на обстоятелствата беше открито въздействието му върху правосъдната система.
Съдиите акцентират, че и в актуалната обстановка е належащо цялостно следствие, с цел да се изяснят:
Възможни зависимости на магистрати посредством събрани материали и записи.Ролята на представители на изпълнителната власт при избора на европейски прокурори.Твърденията на Теодора Георгиева, че е заплашвана от водач на парламентарно показана партия.Конкретни апели за следствие и бистрота
ССБ упорства за:
Възстановяване на работата на анкетната комисия към Висш съдебен съвет за инспекция на натиска над съдии.Създаване на взаимна комисия в правосъдния съвет за разбор на събраните доказателства.Формиране на парламентарна комисия, която да изследва механизмите за напън върху правосъдната власт.Пълно откриване на информация от Теодора Георгиева за контактите ѝ с Петьо Петров и други свързани лица.Разкриване на елементи от Европейската прокуратура, с цел да се избегнат спекулации и дезинформация.Преглед на механизмите за асортимент на европейски прокурори, с цел да се подсигурява тяхната самостоятелност.Заключение: единствено прозрачността може да възвърне доверието
ССБ акцентира, че без изясненост и откриване на всички обстоятелства обществото няма да има доверие в правосъдната власт. Търсенето на отговорност от забърканите лица е основно за възобновяване на правораздаването и върховенството на закона.
Съмнения за нелегитимна власт и напън върху Европейската прокуратура
ССБ показва угриженост по отношение на разкритията за съществуването на групи, упражняващи нелегално въздействие, които засягат освен правосъдната система на България, само че и активността на Европейската прокуратура.
Сред главните терзания са:
Опити за напън върху европейския прокурор за България Теодора Георгиева по отношение на работата ѝ.Публикуването на видеозаписи и изказвания, че за назначението ѝ е оказано подпомагане от Петьо Петров – „Еврото“, който е търсен с Европейска заповед за арест.Липсата на навременен институционален отговор на множеството сигнали за групи, оказващи въздействие върху правосъдната система.Призиви за дейности от страна на правосъдните и държавните институции
ССБ акцентира, че неведнъж е упорствал Висшият правосъден съвет (ВСС) и Народното събрание да проверяват групите, които оказват напън върху магистрати. Въпреки това:
Анкетните комисии към Висш съдебен съвет и Народното събрание не са довели до съответни резултати.Не са повдигнати обвинявания против забъркани лица, макар обществено известните данни.Не е открита дисциплинарна отговорност на магистрати, свързани със съмнителни групи.Исторически паралел с „Красьо Черния“
ССБ напомня случая с Красимир Георгиев – „Красьо Черния“ от 2010 година, когато единствено посредством цялостно откриване на обстоятелствата беше открито въздействието му върху правосъдната система.
Съдиите акцентират, че и в актуалната обстановка е належащо цялостно следствие, с цел да се изяснят:
Възможни зависимости на магистрати посредством събрани материали и записи.Ролята на представители на изпълнителната власт при избора на европейски прокурори.Твърденията на Теодора Георгиева, че е заплашвана от водач на парламентарно показана партия.Конкретни апели за следствие и бистрота
ССБ упорства за:
Възстановяване на работата на анкетната комисия към Висш съдебен съвет за инспекция на натиска над съдии.Създаване на взаимна комисия в правосъдния съвет за разбор на събраните доказателства.Формиране на парламентарна комисия, която да изследва механизмите за напън върху правосъдната власт.Пълно откриване на информация от Теодора Георгиева за контактите ѝ с Петьо Петров и други свързани лица.Разкриване на елементи от Европейската прокуратура, с цел да се избегнат спекулации и дезинформация.Преглед на механизмите за асортимент на европейски прокурори, с цел да се подсигурява тяхната самостоятелност.Заключение: единствено прозрачността може да възвърне доверието
ССБ акцентира, че без изясненост и откриване на всички обстоятелства обществото няма да има доверие в правосъдната власт. Търсенето на отговорност от забърканите лица е основно за възобновяване на правораздаването и върховенството на закона.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ