Дянков се завръща
Съвсем преди изборите една обява в " Свободна Европа " с искания да очертае какво плануват другите партии за обучение и просвета извади някакви откъслечни изречения от тези стратегии, само че съумя да разбуни научната общественост. За множеството политически сили научната сфера била " непозната територия " и единствено от " Демократична България " предложили дръзка концепция: институтите на Българска академия на науките да преминат към вузовете и да се оформят " изследователско-преподавателски звена ", а академията да стане публичен клуб на " отличниците " в науката. Според създателя Българска академия на науките била подобен клуб до 1949 година, а коренната смяна плашела общността. Човек може единствено да въздъхне с досада, тъй като концепцията нито е дръзка, нито е нова, нито е " коренна смяна ", ами е прочут и следващ напор за разрушение и плячкосване на де що има читаво из България.
Поглед към действителната стратегия на Демократична България ни убеждава, че въпреки и не по този начин дърварски, там в действителност има концепция Българска академия на науките да няма институти, да бъде публичен клуб на стеснен брой видни учени, а вузовете да основат лични научни институти. Едно си знае баба, едно си бае. Явно нямат какво ново да измъдрят десните, та отново вадят старите си " цървули ". Пак без всевъзможни причини и логичност, отново самоцелно.
На два пъти в последните двайсетина години се пробваха да унищожават академията, два пъти най-много депутатите от Българска социалистическа партия и митингите на самите учени я избавиха. Да не приказваме, че директно преди 1989 година по време на прословутия Указ 56, почнал " усвояването " на обществени запаси от частни ръце, сатрапът в сянка Милко Балев искаше да се разтури Българска академия на науките, щото имала доста парцели, пък те можело да се " употребят " по-добре. Акад. Ангел Балевски съумя тогава да спре напъните, за което Балев не му елементарни и през 1988 година съумя да пробие в Централен комитет на Българска комунистическа партия да смъкват Балевски от поста ръководител на Българска академия на науките и да го заменят с Благовест Сендов. Който пък по времето на герберския министър Сергей Игнатов се бе заел да оказва помощ за разпарчетосването на академията. Ала Игнатов го смъкнаха поради свадите с научния фонд отново от същото естество - претакане на обществени средства в частни джобове.
Та за това, че науката била непозната за партиите, създателят, труженик на Демократична България, има доста здраве. Скандалът бе изключително огромен по времето на министъра на ГЕРБ Симеон Дянков - " постната пица ", който доста искаше като в Грузия институтите да минат към министерства и вузове, а " феодалните старци ", т.е. учените, да бъдат разгонени. И за какво - щото по този начин било в Европа. Глупости. Да отидат първо да разгонят Австрийската академия на науките или сродните като организация, конструкция, финансиране и функционалности комплекси от институти - СНРС във Франция, " Макс Планк " в Германия, Националните препоръки за научни проучвания на Испания и на Италия, академиите на науките във всичките някогашни соцстрани, в този момент членки на Европейски Съюз. Има цяла асоциация на европейските академии на науките - ЕАСАК, на която Българска академия на науките е член. В Европа към 35% от научните проучвания се организират в университетите, останалите - в научни институти и в индустриалния проучвателен бранш. Впрочем, в Българска академия на науките институти се основават още от 1920 година и след 1940 година, освен след 1950 година, само че коства ли си да ограмотяваме манипулатори?
Само ще припомня, че когато България влизаше в Европейски Съюз, от Брюксел оповестиха, че тя " е щастлива да има съвършена, перспективна и качествено работеща институция като Българска академия на науките ", а интернационалният одит през 2009 година даде на академията ни отлична оценка. Направете първо интернационален одит на вузовете, какъвто преди време сякаш обещавахте, пък да забележим кой кум, кой сват. А вместо равни условия и правила за всички, Дянков оряза незаконно с 40% парите на академията и сведе заплатите на учените до подаяния. Но Българска академия на науките и сега с под 15% от българските учени създава над 50% от интернационално приетата качествена българска научна продукция, приета е като член на всички интернационалните научни организации. Факт. И печели интернационалните планове, и работи добре взаимно с университетите, и я почитат по света и у нас. Най-старата държавна институция у нас, на 152 години, най-качествената просвета, с към момента опазени научни критерии. Вместо да я използваме, дайте да я унищожаваме, щото в България не би трябвало да има нищо читаво. Аман!
Ако в 47-ия парламент отново ще се занимават с тези недомислия, водещи до заличаване и съсипия, вместо с действителните проблеми на науката, тежко и горко на България и на нейните мозъци. Този път ще е краят. През Терминал 2 ще се изниже и последният млад и немлад академик, останал към момента да работи тук.
Поглед към действителната стратегия на Демократична България ни убеждава, че въпреки и не по този начин дърварски, там в действителност има концепция Българска академия на науките да няма институти, да бъде публичен клуб на стеснен брой видни учени, а вузовете да основат лични научни институти. Едно си знае баба, едно си бае. Явно нямат какво ново да измъдрят десните, та отново вадят старите си " цървули ". Пак без всевъзможни причини и логичност, отново самоцелно.
На два пъти в последните двайсетина години се пробваха да унищожават академията, два пъти най-много депутатите от Българска социалистическа партия и митингите на самите учени я избавиха. Да не приказваме, че директно преди 1989 година по време на прословутия Указ 56, почнал " усвояването " на обществени запаси от частни ръце, сатрапът в сянка Милко Балев искаше да се разтури Българска академия на науките, щото имала доста парцели, пък те можело да се " употребят " по-добре. Акад. Ангел Балевски съумя тогава да спре напъните, за което Балев не му елементарни и през 1988 година съумя да пробие в Централен комитет на Българска комунистическа партия да смъкват Балевски от поста ръководител на Българска академия на науките и да го заменят с Благовест Сендов. Който пък по времето на герберския министър Сергей Игнатов се бе заел да оказва помощ за разпарчетосването на академията. Ала Игнатов го смъкнаха поради свадите с научния фонд отново от същото естество - претакане на обществени средства в частни джобове.
Та за това, че науката била непозната за партиите, създателят, труженик на Демократична България, има доста здраве. Скандалът бе изключително огромен по времето на министъра на ГЕРБ Симеон Дянков - " постната пица ", който доста искаше като в Грузия институтите да минат към министерства и вузове, а " феодалните старци ", т.е. учените, да бъдат разгонени. И за какво - щото по този начин било в Европа. Глупости. Да отидат първо да разгонят Австрийската академия на науките или сродните като организация, конструкция, финансиране и функционалности комплекси от институти - СНРС във Франция, " Макс Планк " в Германия, Националните препоръки за научни проучвания на Испания и на Италия, академиите на науките във всичките някогашни соцстрани, в този момент членки на Европейски Съюз. Има цяла асоциация на европейските академии на науките - ЕАСАК, на която Българска академия на науките е член. В Европа към 35% от научните проучвания се организират в университетите, останалите - в научни институти и в индустриалния проучвателен бранш. Впрочем, в Българска академия на науките институти се основават още от 1920 година и след 1940 година, освен след 1950 година, само че коства ли си да ограмотяваме манипулатори?
Само ще припомня, че когато България влизаше в Европейски Съюз, от Брюксел оповестиха, че тя " е щастлива да има съвършена, перспективна и качествено работеща институция като Българска академия на науките ", а интернационалният одит през 2009 година даде на академията ни отлична оценка. Направете първо интернационален одит на вузовете, какъвто преди време сякаш обещавахте, пък да забележим кой кум, кой сват. А вместо равни условия и правила за всички, Дянков оряза незаконно с 40% парите на академията и сведе заплатите на учените до подаяния. Но Българска академия на науките и сега с под 15% от българските учени създава над 50% от интернационално приетата качествена българска научна продукция, приета е като член на всички интернационалните научни организации. Факт. И печели интернационалните планове, и работи добре взаимно с университетите, и я почитат по света и у нас. Най-старата държавна институция у нас, на 152 години, най-качествената просвета, с към момента опазени научни критерии. Вместо да я използваме, дайте да я унищожаваме, щото в България не би трябвало да има нищо читаво. Аман!
Ако в 47-ия парламент отново ще се занимават с тези недомислия, водещи до заличаване и съсипия, вместо с действителните проблеми на науката, тежко и горко на България и на нейните мозъци. Този път ще е краят. През Терминал 2 ще се изниже и последният млад и немлад академик, останал към момента да работи тук.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ




