След писма от зрители: СЕМ сезира НАП за Ергенът: Любов в рая
Съветът за електронни медии (СЕМ) е сезирал Националната организация за приходите (НАП) поради предаването по bTV " Ергенът: Любов в парадайса ". Това стана ясно по време на съвещанието на Регулатора на 25 септември, на което бяха оповестени данните от фокусираното наблюдаване на въпросното предаване. След наблюдението излиза наяве, че Съвет за електронни медии е разкрил нарушавания на Закона за радиото и малкия екран.
Мониторингът е бил за интервала от 1 до 18 септември в това число, като наблюдението е траяло и по-късно. В Съвет за електронни медии са постъпили 70 писма от възмутени фенове. Част от тях алармират за реклама на хазартен оператор и точно това е повода Регулаторът да сезира Национална агенция за приходите. Припомняме, че в България публично работи възбрана на реклама на хазарт в медиите, която обаче навсякъде не се съблюдава.
Освен реклама на хазарт, от Съвет за електронни медии са засекли и расизъм в " Ергенът: Любов в парадайса ". „ В един от епизодите се следят мнения с детайли на расистко наличие, а комерсиалният снабдител заглушава с механически средства част от мненията с ксенофобско наличие по отношение на расовата принадлежност на участничка, се показва в отчета “, се споделя в отчета съвета.
„ Няколко подиуми събират извънредно отрицателни оценки от феновете, които са писали на Съвет за електронни медии - наличие с явно полов подтекст е установено в публикувания на 15 септември епизод на " Ергенът: Любов в парадайса ", като участниците, които са единствено по бански костюм и се разпределят по двойки, вземат участие на плажа в провокативна игра с изстискване на мокри гъби без помощта на ръце, единствено с прилепяне на телата с придвижване, които могат да бъдат избрани като наподобяващи сексуален акт “, означи Зорница Гюрова от дирекция " Мониторинг и разбори " на Съвет за електронни медии.
Експертната оценка на наличието е, че методът, по който са снимани и публикувани в ефира на bTV сцените, имитиращи разнообразни полови пози, накърнява положителните нрави по смисъла на член 10, алинея 1 от Закона за радиото и малкия екран, споделя тя. (Чл. 10: " При реализирането на своята активност доставчиците на медийни услуги се управляват от следните правила: алинея 1 - гарантиране на правото на свободно изложение на мнение).
Според Пролет Велкова до момента не е имало толкоз сигнали във връзка с наличие. По думите ѝ този формат пропагандира безпросветие, неприятен усет, подправени полезности, порочни модели на държание. „ Това мисля, че работи деморализиращо, както на самата медия, която го излъчва и популяризира, само че най-много и на самата публика “, сподели тя.
Според Къдринка Къдринова този вид излъчвания, в които се залага на низките човешки пристрастености и се търси някакъв резултат върху аудитория, която е податлива на такива въздействия, е извънредно деструктивно за цялото ни общество. Самият факт, че доста хора са реагирали и не престават да реагират, ясно демонстрира, че нашето общество въпреки всичко има и критерии, които не одобряват сходен метод и сходни излъчвания. „ Трябва да сме доста деликатни и прецизни в метода към този вид излъчвания, които не знам до каква степен дават отговор навръх публичния интерес. Напротив, подхранват много отрицателни трендове в обществото и по-скоро опонират на публичния интерес “, сподели тя.
Габриела Наплатанова посочи, че е право на доставчиците на медийни услуги да сортират форматите, които продуцират и излъчват.
„ Този формат е по-различен от досегашните сезони на „ Ергенът “ и явно е предопределен за публика, която е по-възрастна. Това е повода да бъде програмно позициониран след 22:00 часа. Може да се каже, че са взети ограничения във връзка с линейното наличие ефирното разпространяване да бъде виждано от по-малко деца. Но, както е известно, тези информационни обстановки на изострен спор или пиперливи реплики, които се разменят, по-късно се възпроизвеждат в обществените мрежи като Фейсбук, Instagram и TikTok и стават предмет на разискване, мнения и ангажиране от страна на младата публика. Така че би трябвало да мислим за това какви послания насочваме към младата публика, по какъв начин я печелим, дали с подобен вид наличие би трябвало да я привличаме или може да се влага в по-качествена, да речем документалистика или различен вид занимателни излъчвания “, разяснява Наплатанова.
Мониторингът е бил за интервала от 1 до 18 септември в това число, като наблюдението е траяло и по-късно. В Съвет за електронни медии са постъпили 70 писма от възмутени фенове. Част от тях алармират за реклама на хазартен оператор и точно това е повода Регулаторът да сезира Национална агенция за приходите. Припомняме, че в България публично работи възбрана на реклама на хазарт в медиите, която обаче навсякъде не се съблюдава.
Освен реклама на хазарт, от Съвет за електронни медии са засекли и расизъм в " Ергенът: Любов в парадайса ". „ В един от епизодите се следят мнения с детайли на расистко наличие, а комерсиалният снабдител заглушава с механически средства част от мненията с ксенофобско наличие по отношение на расовата принадлежност на участничка, се показва в отчета “, се споделя в отчета съвета.
„ Няколко подиуми събират извънредно отрицателни оценки от феновете, които са писали на Съвет за електронни медии - наличие с явно полов подтекст е установено в публикувания на 15 септември епизод на " Ергенът: Любов в парадайса ", като участниците, които са единствено по бански костюм и се разпределят по двойки, вземат участие на плажа в провокативна игра с изстискване на мокри гъби без помощта на ръце, единствено с прилепяне на телата с придвижване, които могат да бъдат избрани като наподобяващи сексуален акт “, означи Зорница Гюрова от дирекция " Мониторинг и разбори " на Съвет за електронни медии.
Експертната оценка на наличието е, че методът, по който са снимани и публикувани в ефира на bTV сцените, имитиращи разнообразни полови пози, накърнява положителните нрави по смисъла на член 10, алинея 1 от Закона за радиото и малкия екран, споделя тя. (Чл. 10: " При реализирането на своята активност доставчиците на медийни услуги се управляват от следните правила: алинея 1 - гарантиране на правото на свободно изложение на мнение).
Според Пролет Велкова до момента не е имало толкоз сигнали във връзка с наличие. По думите ѝ този формат пропагандира безпросветие, неприятен усет, подправени полезности, порочни модели на държание. „ Това мисля, че работи деморализиращо, както на самата медия, която го излъчва и популяризира, само че най-много и на самата публика “, сподели тя.
Според Къдринка Къдринова този вид излъчвания, в които се залага на низките човешки пристрастености и се търси някакъв резултат върху аудитория, която е податлива на такива въздействия, е извънредно деструктивно за цялото ни общество. Самият факт, че доста хора са реагирали и не престават да реагират, ясно демонстрира, че нашето общество въпреки всичко има и критерии, които не одобряват сходен метод и сходни излъчвания. „ Трябва да сме доста деликатни и прецизни в метода към този вид излъчвания, които не знам до каква степен дават отговор навръх публичния интерес. Напротив, подхранват много отрицателни трендове в обществото и по-скоро опонират на публичния интерес “, сподели тя.
Габриела Наплатанова посочи, че е право на доставчиците на медийни услуги да сортират форматите, които продуцират и излъчват.
„ Този формат е по-различен от досегашните сезони на „ Ергенът “ и явно е предопределен за публика, която е по-възрастна. Това е повода да бъде програмно позициониран след 22:00 часа. Може да се каже, че са взети ограничения във връзка с линейното наличие ефирното разпространяване да бъде виждано от по-малко деца. Но, както е известно, тези информационни обстановки на изострен спор или пиперливи реплики, които се разменят, по-късно се възпроизвеждат в обществените мрежи като Фейсбук, Instagram и TikTok и стават предмет на разискване, мнения и ангажиране от страна на младата публика. Така че би трябвало да мислим за това какви послания насочваме към младата публика, по какъв начин я печелим, дали с подобен вид наличие би трябвало да я привличаме или може да се влага в по-качествена, да речем документалистика или различен вид занимателни излъчвания “, разяснява Наплатанова.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ