Съветът по сигурността към Министерския съвет трябва да бъде свикан

Съветът по сигурността към Министерския съвет би трябвало да бъде призован поради случая " Петрохан ". Това разяснява зам.-председателят на Народното събрание и народен представител от ПП-ДБ Атанас Атанасов.
" След три дни ще има нов Министерски съвет, длъжностен. Призовавам министър-председателят, в случай че бъде назначен дефинитивно, незабавно да свика съвещание по сигурността ", сподели той.
ПП-ДБ още от началото на предходната седмица настоява да бъдат разсекретени документите, свързани със случая, а ДАНС и прокуратурата да дават цялата метода информация.
В петък прокуратурата изпрати материали от разследването по случая в Народното събрание. 
" Трябва да излезе цялата истина и всеки да си понесе отговорността ", уточни Атанасов.
По думите му и.ф. ръководител на ДАНС Деньо Денев е излъгал при изслушването си в парламента и би трябвало да подаде оставка.
Съпредседателят на " Да, България " Божидар Божанов също разяснява пред bTV, че би трябвало да бъдат разсекретени и оповестени всички документи, свързани с активността на групата на Ивайло Калушев, в това число работата на Министерство на вътрешните работи и службите по нея през годините, с цел да разберем можело ли е да бъде предотвратена нещастието с шестимата починали в хижа " Петрохан "  и на Околчица. 
Той напомни, че ПП-ДБ зададоха в Народното събрание въпрос на Денев дали в групата на Калушев е имало хора, които са сътрудничили на ДАНС, а той сподели, че не може да отговори в намерено съвещание. И добави, че такава информация бе желана и за Мартин Божанов - Нотариуса, откакто тогавашният основен прокурор Иван Гешев беше извадил информация, че той е бил помощник на Министерство на вътрешните работи. 
По думите на партийния водач, с изключение на от отговора на Денев, че е имало сътрудници на ДАНС в групата на Калушев, на това навеждат и изказванията на един от очевидците, че когато са подавани сигнали против него, Калушев доста бързо е научавал за тях от службите. " Защо, в случай че не си помощник, получаваш информация, че има сигнали против теб и твоята организация ", попита Божанов. 
" Ако е имало чадър над групата на Калушев, той е бил от Министерство на вътрешните работи и службите ", сподели още той и отхвърли упреците за съпричастност на Политическа партия и Демократична България към това безучастие при ръководството на кабинета " Денков ", тъй като двете обединения в никакъв случай не са имали надзор над службите и Министерство на вътрешните работи.  
“Ако ни притесняваше нещо, нямаше ние да желаеме всички документи да се разгласяват, а те да ги крият - щеше да е противоположното ", сподели Божанов.