Христо Иванов: Съставянето на правителство трябва да убеди гражданите, че това не е безпринципна сбирка
Съставянето на държавно управление ще бъде мъчно, с цел да бъде устойчиво то, се изисква освен това – такова слагане на цели и основаване на такава структура и атмосфера, която да увери жителите, че това не е безпринципна колекция. Това сподели съпредседателят на " Демократична България “ Христо Иванов на почналите съвещания при президента, съобщи " Фокус “.
" Българската политическа система върви към накъсване и не можем да чакаме възникването на един индивид, т.е. ключът оттук насетне постоянно ще бъде разговорът, търсене на форми на съдействие. Но доста значимо е това да не бъде безпринципно. “
От тази позиция ние сме споделили нашите три целта – правосъдната промяна, въпросите на сигурността с оглед спора в Украйна и на трето място, това е един рационален стопански курс, който се грижи за тези, които имат потребност от помощ, само че и почива на разбирането, че излизането от инфлационния риск и от риска за икономическо закъснение, зависи от основаване условия на напредък, вложения и конкурентоспособност, добави Иванов.
Големият залог е дали политическите сили са си извадили поуките и са си научили уроците, съобщи Иванов. " Корупцията в своя произход е преяждане и корист с власт. За страдание промените в Изборния кодекс и не просто тяхното наличие, а методът, по който болшинството от 3 политически сили стартира да се държи надменно и брутално, сподели че за жалост не са извлечени уроците и някои от рецидивите още веднъж ги виждаме на дневен ред. Това не е добър знак, само че мисля че би трябвало да се успокоим, да си дадем сметка какъв е дневният ред на обществото “.
В отговор на въпроса на президента какви планове са създали от партията за закупуване на нови мостри бойна техника, Иванов отговори: " Ние не твърдим, че разполагаме с съответни числа за съответни качества. Нашата цел беше изпълнителната власт да получи политическа поддръжка да вземе решение за това, да покажем дарба да носим отговорност като член на съюзите, в които членуваме. Всички, които оказаха помощ на Украйна, каква тъкмо, е въпрос на преценка на изпълнителната власт. Никога не сме претендирали какво въоръжение, в каква степен, по кое време и по какъв начин. Това решение би трябвало да се вземе от изпълнителната власт. Необходимостта да се намеси Народното събрание, не беше добър знак на взимане на решения. Но считаме, че решението дава необятен знак за цялостна рационализация на българската войска. “
" Българската политическа система върви към накъсване и не можем да чакаме възникването на един индивид, т.е. ключът оттук насетне постоянно ще бъде разговорът, търсене на форми на съдействие. Но доста значимо е това да не бъде безпринципно. “
От тази позиция ние сме споделили нашите три целта – правосъдната промяна, въпросите на сигурността с оглед спора в Украйна и на трето място, това е един рационален стопански курс, който се грижи за тези, които имат потребност от помощ, само че и почива на разбирането, че излизането от инфлационния риск и от риска за икономическо закъснение, зависи от основаване условия на напредък, вложения и конкурентоспособност, добави Иванов.
Големият залог е дали политическите сили са си извадили поуките и са си научили уроците, съобщи Иванов. " Корупцията в своя произход е преяждане и корист с власт. За страдание промените в Изборния кодекс и не просто тяхното наличие, а методът, по който болшинството от 3 политически сили стартира да се държи надменно и брутално, сподели че за жалост не са извлечени уроците и някои от рецидивите още веднъж ги виждаме на дневен ред. Това не е добър знак, само че мисля че би трябвало да се успокоим, да си дадем сметка какъв е дневният ред на обществото “.
В отговор на въпроса на президента какви планове са създали от партията за закупуване на нови мостри бойна техника, Иванов отговори: " Ние не твърдим, че разполагаме с съответни числа за съответни качества. Нашата цел беше изпълнителната власт да получи политическа поддръжка да вземе решение за това, да покажем дарба да носим отговорност като член на съюзите, в които членуваме. Всички, които оказаха помощ на Украйна, каква тъкмо, е въпрос на преценка на изпълнителната власт. Никога не сме претендирали какво въоръжение, в каква степен, по кое време и по какъв начин. Това решение би трябвало да се вземе от изпълнителната власт. Необходимостта да се намеси Народното събрание, не беше добър знак на взимане на решения. Но считаме, че решението дава необятен знак за цялостна рационализация на българската войска. “
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ