Ето какво се случва с подкупния бивш кмет на Ихтиман Димитър Бонев
Състав на Софийски апелативен съд е разгледал митинг на Окръжна прокуратура – София по отношение на изменение на ограниченията за неотклонение на обвинените за приемане на рушвет в гр. Ихтиман.
Д.Б. и С.А. са били привлечени към наказателна отговорност за осъществено от тях закононарушение по член 301, алинея 1 от Наказателен кодекс.
На 27.12.2019 година, в гр. Ихтиман, в качеството си на длъжностно лице – шеф на професионална гимназия, Б. приел рушвет в размер на 5 000 лв.. Въпросната сума му била дадена с цел да не извърши деяние по работа – да не променя размера на наемната цена по контракт за аренда, подписан през м. фeвруари 2015 година сред образователното заведение и комерсиално сдружение.
Престъпното действие е било осъществено от него в съучастничество с другия обвинен – А.
Първоинстанционният съд е оставил без почитание настояването на СОП за установяване на мярка за неотклонение „ задържане под стража “, като във връзка с Д.Б. е била избрана парична гаранция в размер на 3 000 лв., а по отношение на другия обвинен – С.А., съдът не е определил мярка за неотклонение.
В днешното правосъдно съвещание ограниченията за неотклонение са били изменени от САС. Размерът на паричната гаранция, избрана за обвинения Б., е повишен на 5 000 лв.. За обвинения А. е взета мярка за неотклонение „ парична гаранция “ в размер на 3 000 лв..
ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ
Д.Б. и С.А. са били привлечени към наказателна отговорност за осъществено от тях закононарушение по член 301, алинея 1 от Наказателен кодекс.
На 27.12.2019 година, в гр. Ихтиман, в качеството си на длъжностно лице – шеф на професионална гимназия, Б. приел рушвет в размер на 5 000 лв.. Въпросната сума му била дадена с цел да не извърши деяние по работа – да не променя размера на наемната цена по контракт за аренда, подписан през м. фeвруари 2015 година сред образователното заведение и комерсиално сдружение.
Престъпното действие е било осъществено от него в съучастничество с другия обвинен – А.
Първоинстанционният съд е оставил без почитание настояването на СОП за установяване на мярка за неотклонение „ задържане под стража “, като във връзка с Д.Б. е била избрана парична гаранция в размер на 3 000 лв., а по отношение на другия обвинен – С.А., съдът не е определил мярка за неотклонение.
В днешното правосъдно съвещание ограниченията за неотклонение са били изменени от САС. Размерът на паричната гаранция, избрана за обвинения Б., е повишен на 5 000 лв.. За обвинения А. е взета мярка за неотклонение „ парична гаранция “ в размер на 3 000 лв..
ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ