Никола Минчев: Мнозинството, избрало Гешев, го и „отстреля“
„ Същото болшинство, което избра Иван Гешев преди 3 години и половина, което го защитаваше много съществено в предходните 2 процедури, които бяха за неговото предварително освобождение, импортирани от Янаки Стоилов и Надежда Йорданова като министри на правораздаването, които бяха много аргументирани – това са хората, които при всички положения, стояха зад „ отстрелването “ на Гешев. “
Това разяснява националният представител от „ Продължаваме Промяната – Демократична България “ /ПП-ДБ/ Никола Минчев . Той споделя мнението на сътрудника Атанас Атанасов, който твърди, че ГЕРБ и Движение за права и свободи стоят зад огромна част то състава на Висшия правосъден съвет /ВСС/, който избра като изпълняващ функционалностите на основен прокурор след отстраняването на Гешев. Минчев счита, че изборът на Сарафов не въздейства добре на плануваните от кабинета промени. И посочи:
„ Реформата в Конституцията, която търсим, цели да промени напълно фигурата на основния прокурор. “
Който и да заеме поста, би трябвало да бъде с лимитирана власт , безапелационен е той. По думите му това, което в този момент сме получили, не е най-хубавото.
„ Втората стъпка със Сарафов освен ни изненада, само че наподобява не дава отговор и на условията на закона, защото липсват съответни текстове кой би трябвало да избере краткотрайно изпълняващия длъжността основен прокурор, само че дотолкоз самият основен прокурор се избира от Пленума на Висш съдебен съвет би трябвало по прилика да се приложат същите правила за Сарафов. Правилото, на което се базира Прокурорската гилдия за избор на административни ръководители, за мен персонално не е използвано, тъй като основният прокурор не е елементарен административен началник “, добави Минчев.
