„Труд“: Пълен провал за Прокопиев и в съдебната власт
Същински смут от вота на съдиите у нас сигурно изживява водачът на „ Да, България “ Христо Иванов
Източник: Труд.бг
Исторически избор направиха над 1400 от съдиите у нас през миналия уикенд. Измежду общо 15 претендента, болшинството от магистратите излъчиха шестимата си представители в идващия състав на Висшия правосъден съвет. Резултатът от гласуването демонстрира цялостен неуспех на олигархичния кръг „ Капитал “, с лидер Иво Прокопиев, и в правосъдната власт, еднакъв с този от краха на кабинета „ Петков “.
Нито един от шестимата, директно определени съдии, не е член на политически и олигархично подвластния Съюз на съдиите в България, който от години се пробва да прокарва в правораздаването лобистките ползи на кръга „ Капитал “ и свързани с него адвокатски адвокатски фирми. Нещо повече - тримата очевидни претенденти на ССБ - актуалният ръководител - Татяна Жилова, някогашният ръководител Атанас Атанасов и близкият до върхушката Владимир Вълков, останаха отвън шестимата любимци. Вотът е изключително индикативен, тъй като, единствено преди един състав на Висш съдебен съвет, ССБ бе представляван от няколко членове, измежду които и Калин Калпакчиев.
В сегашния състав на кадровия орган - двама членове на Съдийската гилдия, определени директно от съдиите - Атанаска Дишева и Олга Керелска, защитаваха ползите на ССБ, а в пет от седемгодишния си мандат, като ръководител на Върховния касационен съд, Лозан Панов беше влезнал в ролята на лобист на съсловната организация.
Преди 3-4 години не минаваше съвещание на Съдийската гилдия, в което тогавашният арбитър №1 не прокарваше в дневния ред точки, спуснати му от върхушката на ССБ. Освен това, с безапелационното си гласоподаване, болшинството от съдиите у нас разобличиха продължаващите с години внушения за представителността на ССБ, популяризирани от върхушката на организацията и най-много от медиите от кръга &bdqu
Източник: Труд.бг
Исторически избор направиха над 1400 от съдиите у нас през миналия уикенд. Измежду общо 15 претендента, болшинството от магистратите излъчиха шестимата си представители в идващия състав на Висшия правосъден съвет. Резултатът от гласуването демонстрира цялостен неуспех на олигархичния кръг „ Капитал “, с лидер Иво Прокопиев, и в правосъдната власт, еднакъв с този от краха на кабинета „ Петков “.
Нито един от шестимата, директно определени съдии, не е член на политически и олигархично подвластния Съюз на съдиите в България, който от години се пробва да прокарва в правораздаването лобистките ползи на кръга „ Капитал “ и свързани с него адвокатски адвокатски фирми. Нещо повече - тримата очевидни претенденти на ССБ - актуалният ръководител - Татяна Жилова, някогашният ръководител Атанас Атанасов и близкият до върхушката Владимир Вълков, останаха отвън шестимата любимци. Вотът е изключително индикативен, тъй като, единствено преди един състав на Висш съдебен съвет, ССБ бе представляван от няколко членове, измежду които и Калин Калпакчиев.
В сегашния състав на кадровия орган - двама членове на Съдийската гилдия, определени директно от съдиите - Атанаска Дишева и Олга Керелска, защитаваха ползите на ССБ, а в пет от седемгодишния си мандат, като ръководител на Върховния касационен съд, Лозан Панов беше влезнал в ролята на лобист на съсловната организация.
Преди 3-4 години не минаваше съвещание на Съдийската гилдия, в което тогавашният арбитър №1 не прокарваше в дневния ред точки, спуснати му от върхушката на ССБ. Освен това, с безапелационното си гласоподаване, болшинството от съдиите у нас разобличиха продължаващите с години внушения за представителността на ССБ, популяризирани от върхушката на организацията и най-много от медиите от кръга &bdqu
Източник: tribune.bg
КОМЕНТАРИ