Изследване доказа: На мъжете не може да им се вярва за размера на достойнството им
Съществува един огромен проблем с проучванията, отдадени на мъжките полови органи – или най-малкото мъжете ще ви кажат, че е огромен. Ако попитате някого за размера на неговия пенис, той ще ви излъже и ще преувеличи.
Ново проучване изследва в каква степен мъжете лъжат откривателите за размера на своя пенис и дали биха били по-честни за това, както и за други маркери на мъжествеността, в случай че им се заплаща по-добре за присъединяване им.
За да организира проучването, екипът от Университета на Агдер, Новай и Шведския университет за селскостопански науки подканва мъжете да оповестят сами за размера на пениса си, за височината си и за това какъв брой атлетични са спрямо популацията. Участниците са разграничени на две групи само и единствено въз основа на това какъв брой са получили за присъединяване в опита - към 5 или 22 $.
Екипът изключил всички огромни отклонения, свързани с изказванията.
" В най-екстремния случай самооценката за размера на еректиралия пенис (9000 см) е 50 пъти по-голяма от размера на пениса на възрастен слон, който има най-големия пенис от всички сухоземни животни ", отбелязва екипът в проучването.
След като изключват тези огромни отклонения – които по всяка възможност показват цялостна липса на ангажираност към проучването - екипът открива, че като цяло самооценките на мъжете са над междинната стойност за популацията. Изключение вършат оценките за тежестта им.
" Въпреки това най-екстремното отклоняване от датската междинна стойност ", изяснява екипът, " е открито за размера на еректиралия пенис, при който самооценката на участниците (M = 18,02 см, SD = 3,72) е била с 21,1% по-голяма от посочената датска междинна стойност от 14,88 см. "
И двете групи правят оценка размера на пениса си " фрапантно " над нормата, само че екипът открива, че хората от по-добре платената група са преувеличавали по-малко за своите измервания, което допуска, че по-доброто възнаграждение на участниците може да усили валидността на проучванията на пениса, разчитащи на самоотчитане.
" Групата, получила по-малкото парично заплащане, оповестява, че има по-голям еректирал пенис, в сравнение с онази, при която заплащането е по-било по-високо “, изяснява екипът. " Същият модел на резултатите беше открит и за размера на пениса в умерено положение. "
Въпреки че групата, получила повече пари, е била по-прецизна в измерването на своя пенис, подадените от тях стойности също са надхвърляли междинните за локалното население, написа obekti.bg, цитирайки IFLScience.
" Тези резултати демонстрират, че когато се интересуваме от телесни променливи, значими за самооценката и идентичността на мъжете, те не би трябвало да се набират посредством самоотчет “, заключва екипът. " Особено когато става дума за по-лични ограничения, свързани с мъжествеността (т.е. размера на пениса) “.
" Резултатите ни демонстрират, че персонални данни, свързани с телесни признаци на неустрашимост, могат да бъдат надеждно събирани единствено в лаборатория ", прибавят те, " където изискванията могат да бъдат изцяло следени. "
Ново проучване изследва в каква степен мъжете лъжат откривателите за размера на своя пенис и дали биха били по-честни за това, както и за други маркери на мъжествеността, в случай че им се заплаща по-добре за присъединяване им.
За да организира проучването, екипът от Университета на Агдер, Новай и Шведския университет за селскостопански науки подканва мъжете да оповестят сами за размера на пениса си, за височината си и за това какъв брой атлетични са спрямо популацията. Участниците са разграничени на две групи само и единствено въз основа на това какъв брой са получили за присъединяване в опита - към 5 или 22 $.
Екипът изключил всички огромни отклонения, свързани с изказванията.
" В най-екстремния случай самооценката за размера на еректиралия пенис (9000 см) е 50 пъти по-голяма от размера на пениса на възрастен слон, който има най-големия пенис от всички сухоземни животни ", отбелязва екипът в проучването.
След като изключват тези огромни отклонения – които по всяка възможност показват цялостна липса на ангажираност към проучването - екипът открива, че като цяло самооценките на мъжете са над междинната стойност за популацията. Изключение вършат оценките за тежестта им.
" Въпреки това най-екстремното отклоняване от датската междинна стойност ", изяснява екипът, " е открито за размера на еректиралия пенис, при който самооценката на участниците (M = 18,02 см, SD = 3,72) е била с 21,1% по-голяма от посочената датска междинна стойност от 14,88 см. "
И двете групи правят оценка размера на пениса си " фрапантно " над нормата, само че екипът открива, че хората от по-добре платената група са преувеличавали по-малко за своите измервания, което допуска, че по-доброто възнаграждение на участниците може да усили валидността на проучванията на пениса, разчитащи на самоотчитане.
" Групата, получила по-малкото парично заплащане, оповестява, че има по-голям еректирал пенис, в сравнение с онази, при която заплащането е по-било по-високо “, изяснява екипът. " Същият модел на резултатите беше открит и за размера на пениса в умерено положение. "
Въпреки че групата, получила повече пари, е била по-прецизна в измерването на своя пенис, подадените от тях стойности също са надхвърляли междинните за локалното население, написа obekti.bg, цитирайки IFLScience.
" Тези резултати демонстрират, че когато се интересуваме от телесни променливи, значими за самооценката и идентичността на мъжете, те не би трябвало да се набират посредством самоотчет “, заключва екипът. " Особено когато става дума за по-лични ограничения, свързани с мъжествеността (т.е. размера на пениса) “.
" Резултатите ни демонстрират, че персонални данни, свързани с телесни признаци на неустрашимост, могат да бъдат надеждно събирани единствено в лаборатория ", прибавят те, " където изискванията могат да бъдат изцяло следени. "
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ