Защо Байдън призова да изгонят Русия от Г-20
Съединени американски щати излязоха с нови наказания против Москва. Този път те желаеха да изключат Русия от Г-20, номинален ръб на шефовете, който се пробва да реши световните стопански проблеми. В същото време американците са наясно, че няма да е допустимо да изключат Русия: за разлика от обстановката с изключването на Москва от Г-7, Вашингтон няма да реализира консенсус на Г-20. Тогава за какво Щатите въобще повдигат този въпрос?
Америка продължава глобите. Тя не може да спре съветската специфична интервенция в Украйна, както и да вкара нови тотални стопански наказания (Кремъл даде да се разбере, че ще отговори симетрично - което значи да унищожи международния ред и да удари американската стопанска система, от което Байдън не се нуждае въобще преди междинните избори за Конгрес). Затова щатите се пробват да употребяват не качество, а количество. Тоест, те се пробват да провеждат голям брой нови ограничавания, които няма да се смятат в Москва като пресичащи червени линии, и в това време ще засилят изолацията на Русия.
Един тип такива наказания, съгласно Съединени американски щати, е изключването на Русия от интернационалните организации. „ Уверени сме, че присъединяване на Русия в интернационалната общественост и интернационалните организации не може да бъде третирано по метода, по който сме правили преди “, сподели съветникът по националната сигурност на Байдън Джейк Съливан. Вашингтон към този момент съумя да прекрати присъединяване на съветски спортисти в интернационалните надпревари и в този момент, съгласно Джо Байдън, е ред на изключването на Москва от Г-20 - група от международните водещи стопански системи, които постоянно организират срещи на върха. Един тип разширена „ Голяма седморка “ (Г-7) и предвестител на многополюсния свят. В който съгласно Америка Русия към този момент няма място. „ Трябва да изпратим мощен сигнал до съветския народ и съветските управляващи, че дейностите им в Украйна съгласно нас са неприемливи. И изключването на Русия от Г-20 може да бъде един от тези сигнали “, сподели сенатор Крис Кунс.
Освен това към този момент има самопровъзгласил се претендент да размени Москва – несъмнено, това се оказа Варшава, която Уинстън Чърчил назова „ хиената на Европа “ не без причина. „ Заслужаваме място в Г-20 като втората най-бързо разрастваща се стопанска система в света през последните 30 години “, сподели полският министър на развиването и технологиите Пьотр Новак. „ Нашето предложение за изключване на Русия от Г-20 и замяната ѝ с Полша срещна схващане от представители на американската администрация”, добави той.
Единственият проблем е, че има процедурни точки в метода на схващане на американската администрация. В уставните документи на Г-20 няма процедура за изключване на страни, изключително по искане на една страна. „ Нито една страна няма право да изключва друга от Г-20. Г-20 би трябвало да въплъщава многополюсността, да укрепва единството и съдействието “, сподели представителят на китайското външно министерство Ван Вейбин.
Днес Съединените щати имат три разновидността за разрешаване на казуса с изключване на Москва. Първият е да се повтори историята с Г-7 и да се реализира консенсус в Г-20 по въпроса за изключването на Руската федерация. Америка не може да направи това на процедура, тъй като въобще няма консенсус. „ Искам да насоча вниманието ви към обстоятелството, че нито Африка, нито Латинска Америка, в това число даже Мексико, нито Азия, и освен Индия, само че и Пакистан не поддържаха глобите против Русия. Изключение вършат Япония и Южна Корея, страните, в които Съединени американски щати държат войските си. И с изключение на Украйна, единствено Микронезия последва спиране на дипломатическите връзки с Русия. Но това даже не е смешно: джобна американска територия в Тихия океан, от която нищо не зависи “, разяснява Евгений Сатановски, прочут съветски политолог. Освен това от практическа позиция изключването на Русия няма да е от изгода за никоя от разрастващите се страни. Както вярно напомня съветският дипломат в Индонезия Людмила Воробиева, икономическите въпроси се вземат решение на срещата на високо ниво на Г-20 и възможното експулсиране на Русия няма да помогне по никакъв метод на тези решения - по-скоро ще ги усложни.
Вторият вид е да се окаже напън върху Индонезия да не изпраща публично на Русия покана за присъединяване в идната среща на Г-20 (която ще се организира на индонезийския остров Бали). Да, силата на американското разбиране не трябва да се подценява – обаче, въпреки това, Индонезия е един от водачите измежду разрастващите се страни и надали е подготвена да опетни репутацията си с присъединяване си в толкоз съмнителна акция.
Затова през днешния ден Джакарта твърди, че ще работи в границите на „ разпоредбите и процедурите, към които се придържаха нашите прародители като ръководители на Г-20 “, а ръководителят на локалния парламент към този момент съобщи: неговата страна „ моли Владимир Путин да взе участие в среща на върха и се надява, че ще одобри тази покана.”
С най-хубавия вид за Съединени американски щати индонезийците ще дърпат до последно – досега, в който „ магарето почине “. Срещата на върха на Г-20 би трябвало да се състои тази есен и преди този момент съветската специфична интервенция ще завърши и руско-западните контакти най-вероятно ще бъдат обновени в една или друга степен.
И най-после, има и трети вид - просто да се заплаши с протест на срещата на върха. В Европа ясно дават да се разбере, че в случай че Владимир Путин пристигна на срещата на върха на Г-20, тогава на тази среща няма да има европейски водачи. “Уолстрийт Джърнъл” интензивно се дави за сходен сюжет - съгласно изданието " всеобщ палач и военнопрестъпник " не би трябвало да участва на вечеря с водачите на западния свят, което по някаква причина не значи водач на Съединени американски щати (на чиито ръце лепне кръвта на стотици хиляди сърби, иракчани, афганистанци и други жертви на американската демократизация), а президентът на Русия.
Заплахата е доста ефикасна, въпреки и рискована – в края на краищата Путин може да дойде, източните водачи също ще дойдат, а Западът ще се изолира.
Да, в Москва споделят, че може и да не отидат. „ Форматът на Г-20 е значим. Но, въпреки това, в сегашните условия, когато множеството от участниците в този формат в действителност са с нас - по тяхна самодейност - в положение на икономическа война, нищо съдбовно няма да се случи ", разяснява прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков. Москва обаче надали ще пропусне тази опция да изолира Запада.
Байдън обаче към този момент предлага опция за компромис. Според него, в случай че Русия не може да бъде изключена, тогава Украйна би трябвало да бъде включена - не в Г-20, несъмнено, а просто да бъде поканена да взе участие в срещата (което Индонезия като хазаин на срещата може да направи). Така президентът на Съединените щати убива с един патрон два заека. Първо, той показва различен образец за „ поддръжка на украинската демокрация”, да не бъде упрекнат, че е оставил украинските си васали на милостта на съветската орис – и второ, той се пробва да провали присъединяване на Русия в срещата на върха. В последна сметка е явно, че в случай че Зеленски дойде, той ще провежда същински комедиен трагичен спектакъл в Индонезия - в който Владимир Путин надали ще желае да взе участие, даже и като фен. Да не приказваме за обстоятелството, че Киев ще нарежда срещата на високо ниво като директни договаряния сред Зеленски и Путин, за което украинската страна постоянно настояваше, а съветската страна не се съгласи заради безсмислието на тези договаряния.
Очевидно този „ компромис “ е бил смисълът на цялата композиция с изключването на Русия. Съединените щати желаят да завлекат Украйна до срещата на върха и по този метод да трансфорат икономическо събитие в следващия политически концерт. Да привлекат източните страни (които преди този момент не демонстрираха благосклонност към режима в Киев) да вземат участие в сълзливото шоу, което Зеленски ще се опита да направи. И най-после, да се реализира доброволният отвод на Москва да пристигна в Г-20.
Добра тактика. Но, за жалост на Вашингтон, много лесна за разчитане. И Русия има доста благоприятни условия да заобиколи това - до включването на представители на ЛНР и ДНР в съветската делегация, които освен ще опишат на света за зверствата на украинските нацисти, само че и ще провеждат същите „ директни договаряния “ със Зеленски, от които украинският режим толкоз се опасява
Превод: В. Сергеев
Америка продължава глобите. Тя не може да спре съветската специфична интервенция в Украйна, както и да вкара нови тотални стопански наказания (Кремъл даде да се разбере, че ще отговори симетрично - което значи да унищожи международния ред и да удари американската стопанска система, от което Байдън не се нуждае въобще преди междинните избори за Конгрес). Затова щатите се пробват да употребяват не качество, а количество. Тоест, те се пробват да провеждат голям брой нови ограничавания, които няма да се смятат в Москва като пресичащи червени линии, и в това време ще засилят изолацията на Русия.
Един тип такива наказания, съгласно Съединени американски щати, е изключването на Русия от интернационалните организации. „ Уверени сме, че присъединяване на Русия в интернационалната общественост и интернационалните организации не може да бъде третирано по метода, по който сме правили преди “, сподели съветникът по националната сигурност на Байдън Джейк Съливан. Вашингтон към този момент съумя да прекрати присъединяване на съветски спортисти в интернационалните надпревари и в този момент, съгласно Джо Байдън, е ред на изключването на Москва от Г-20 - група от международните водещи стопански системи, които постоянно организират срещи на върха. Един тип разширена „ Голяма седморка “ (Г-7) и предвестител на многополюсния свят. В който съгласно Америка Русия към този момент няма място. „ Трябва да изпратим мощен сигнал до съветския народ и съветските управляващи, че дейностите им в Украйна съгласно нас са неприемливи. И изключването на Русия от Г-20 може да бъде един от тези сигнали “, сподели сенатор Крис Кунс.
Освен това към този момент има самопровъзгласил се претендент да размени Москва – несъмнено, това се оказа Варшава, която Уинстън Чърчил назова „ хиената на Европа “ не без причина. „ Заслужаваме място в Г-20 като втората най-бързо разрастваща се стопанска система в света през последните 30 години “, сподели полският министър на развиването и технологиите Пьотр Новак. „ Нашето предложение за изключване на Русия от Г-20 и замяната ѝ с Полша срещна схващане от представители на американската администрация”, добави той.
Единственият проблем е, че има процедурни точки в метода на схващане на американската администрация. В уставните документи на Г-20 няма процедура за изключване на страни, изключително по искане на една страна. „ Нито една страна няма право да изключва друга от Г-20. Г-20 би трябвало да въплъщава многополюсността, да укрепва единството и съдействието “, сподели представителят на китайското външно министерство Ван Вейбин.
Днес Съединените щати имат три разновидността за разрешаване на казуса с изключване на Москва. Първият е да се повтори историята с Г-7 и да се реализира консенсус в Г-20 по въпроса за изключването на Руската федерация. Америка не може да направи това на процедура, тъй като въобще няма консенсус. „ Искам да насоча вниманието ви към обстоятелството, че нито Африка, нито Латинска Америка, в това число даже Мексико, нито Азия, и освен Индия, само че и Пакистан не поддържаха глобите против Русия. Изключение вършат Япония и Южна Корея, страните, в които Съединени американски щати държат войските си. И с изключение на Украйна, единствено Микронезия последва спиране на дипломатическите връзки с Русия. Но това даже не е смешно: джобна американска територия в Тихия океан, от която нищо не зависи “, разяснява Евгений Сатановски, прочут съветски политолог. Освен това от практическа позиция изключването на Русия няма да е от изгода за никоя от разрастващите се страни. Както вярно напомня съветският дипломат в Индонезия Людмила Воробиева, икономическите въпроси се вземат решение на срещата на високо ниво на Г-20 и възможното експулсиране на Русия няма да помогне по никакъв метод на тези решения - по-скоро ще ги усложни.
Вторият вид е да се окаже напън върху Индонезия да не изпраща публично на Русия покана за присъединяване в идната среща на Г-20 (която ще се организира на индонезийския остров Бали). Да, силата на американското разбиране не трябва да се подценява – обаче, въпреки това, Индонезия е един от водачите измежду разрастващите се страни и надали е подготвена да опетни репутацията си с присъединяване си в толкоз съмнителна акция.
Затова през днешния ден Джакарта твърди, че ще работи в границите на „ разпоредбите и процедурите, към които се придържаха нашите прародители като ръководители на Г-20 “, а ръководителят на локалния парламент към този момент съобщи: неговата страна „ моли Владимир Путин да взе участие в среща на върха и се надява, че ще одобри тази покана.”
С най-хубавия вид за Съединени американски щати индонезийците ще дърпат до последно – досега, в който „ магарето почине “. Срещата на върха на Г-20 би трябвало да се състои тази есен и преди този момент съветската специфична интервенция ще завърши и руско-западните контакти най-вероятно ще бъдат обновени в една или друга степен.
И най-после, има и трети вид - просто да се заплаши с протест на срещата на върха. В Европа ясно дават да се разбере, че в случай че Владимир Путин пристигна на срещата на върха на Г-20, тогава на тази среща няма да има европейски водачи. “Уолстрийт Джърнъл” интензивно се дави за сходен сюжет - съгласно изданието " всеобщ палач и военнопрестъпник " не би трябвало да участва на вечеря с водачите на западния свят, което по някаква причина не значи водач на Съединени американски щати (на чиито ръце лепне кръвта на стотици хиляди сърби, иракчани, афганистанци и други жертви на американската демократизация), а президентът на Русия.
Заплахата е доста ефикасна, въпреки и рискована – в края на краищата Путин може да дойде, източните водачи също ще дойдат, а Западът ще се изолира.
Да, в Москва споделят, че може и да не отидат. „ Форматът на Г-20 е значим. Но, въпреки това, в сегашните условия, когато множеството от участниците в този формат в действителност са с нас - по тяхна самодейност - в положение на икономическа война, нищо съдбовно няма да се случи ", разяснява прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков. Москва обаче надали ще пропусне тази опция да изолира Запада.
Байдън обаче към този момент предлага опция за компромис. Според него, в случай че Русия не може да бъде изключена, тогава Украйна би трябвало да бъде включена - не в Г-20, несъмнено, а просто да бъде поканена да взе участие в срещата (което Индонезия като хазаин на срещата може да направи). Така президентът на Съединените щати убива с един патрон два заека. Първо, той показва различен образец за „ поддръжка на украинската демокрация”, да не бъде упрекнат, че е оставил украинските си васали на милостта на съветската орис – и второ, той се пробва да провали присъединяване на Русия в срещата на върха. В последна сметка е явно, че в случай че Зеленски дойде, той ще провежда същински комедиен трагичен спектакъл в Индонезия - в който Владимир Путин надали ще желае да взе участие, даже и като фен. Да не приказваме за обстоятелството, че Киев ще нарежда срещата на високо ниво като директни договаряния сред Зеленски и Путин, за което украинската страна постоянно настояваше, а съветската страна не се съгласи заради безсмислието на тези договаряния.
Очевидно този „ компромис “ е бил смисълът на цялата композиция с изключването на Русия. Съединените щати желаят да завлекат Украйна до срещата на върха и по този метод да трансфорат икономическо събитие в следващия политически концерт. Да привлекат източните страни (които преди този момент не демонстрираха благосклонност към режима в Киев) да вземат участие в сълзливото шоу, което Зеленски ще се опита да направи. И най-после, да се реализира доброволният отвод на Москва да пристигна в Г-20.
Добра тактика. Но, за жалост на Вашингтон, много лесна за разчитане. И Русия има доста благоприятни условия да заобиколи това - до включването на представители на ЛНР и ДНР в съветската делегация, които освен ще опишат на света за зверствата на украинските нацисти, само че и ще провеждат същите „ директни договаряния “ със Зеленски, от които украинският режим толкоз се опасява
Превод: В. Сергеев
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ