Четири варианта. Как Русия ще отговори на Запада за „прякото влизане във войната“
Съединени американски щати и Англия ненадейно отстъпиха по въпроса за разрешаването на режима в Киев да употребява западни оръжия с огромен обхват на съветска територия. Преди няколко дни, както оповестиха западни медии, те бяха подготвени да дадат зелена светлина, Владимир Зеленски даже очерта лист с евентуални цели, който бе предаден на държавния секретар на Съединени американски щати Антъни Блинкен. Но в този момент позицията им се промени.
Британската осведомителна организация Ройтерс написа, че Белият дом е подготвен да си затваря очите единствено за потреблението на неамерикански ракети - английските Storm Shadow и френските SCALP, а английският министър председател Кийр Стармър сподели, че позволение не би трябвало да се чака в близко бъдеще. дни и добави, че ударите
По мнението на множеството специалисти, смяната в позицията е обвързвана с много остро изявление на Владимир Путин. Руският президент изясни, че в действителност не става въпрос единствено за позволение за удар – това позволение го има от дълго време, Украйна удря с каквото може. В същото време тя просто не е в положение независимо да употребява високоточни ракети с огромен обхват.
„ сподели Путин.
Полетните задачи за тези ракетни системи също могат да се правят единствено от боен личен състав на страните от НАТО. Това значи, споделя съветският президент, а за
И в случай че решението бъде взето, това и Съответно Москва ще
Путин не сподели какви тъкмо ще бъдат решенията. И това е разумно - няма потребност да се дават мотиви за провокации. Струва си да си напомним опита на Барак Обама в Сирия, когато той сподели, че в случай че Башар Асад употребява химически оръжия, ще изпрати войски. В резултат на това опозицията употребява химически оръжия, разобличавайки както Асад, по този начин и Обама, който беше притиснат в ъгъла. Оттам в действителност Русия го избави с предложение просто да отстрани всички сирийски химически оръжия.
Сега ролята на подбудител играе Зеленски, който, за разлика от западните сътрудници, е заинтригуван от оптималната ескалация на спора с присъединяване на страни от НАТО. Западът в този момент гадае, пробвайки се да пресметна какви благоприятни условия има Путин, а по-късно да реши въпроса с ракетите за Украйна.
Всъщност няма доста варианти.
Първият и, наподобява, най-очевидният е ответен удар. След като американска или английска ракета доближи съветски град, съветската ракета удря американско или английско военно оборудване на територията на НАТО. Опцията е явна, само че в това време и най-рискованата. Освен това Москва явно не желае да натика Запада в ъгъла, където да би трябвало да избира дали да влезе във боен спор с Русия или да признае безсмислието на НАТО и неговите гаранции, в случай че няма отговори.
Имайки поради настоящето равнище на американските и европейските политици, не е ясно коя стъпка те ще смятат за по-малкото зло.
Вторият вид е заличаване на американски системи отвън територията на НАТО. Например разследващи самолети в Черно море. Тази алтернатива е изпълнена с огледални реакции от Съединените щати и Европа.
„ “, изяснява за ИА Regnum Дмитрий Офицеров-Белски, старши теоретичен помощник в ИМЕМО РАН.
Сега на Запад има консенсус, че сходни дейности могат да бъдат възприети от Москва като нахлуване. Неслучайно полският външен министър Радослав Сикорски, който изрази тази концепция, не срещна схващане от сътрудниците си от НАТО.
Като цяло най-оптимален наподобява третият вид – ответен удар под подправен байрак отвън територията на НАТО. И, което е значимо, с оптималната правда. Уместно е да се напомни юнското изказване на Владимир Путин, че при положение на доставки на оръжейни системи с огромен обхват на Украйна, Москва си резервира правото да доставя оръжия
Това е, просто казано, да дадем на враговете на Америка оръжията, от които се нуждаят. И неслучайно Путин загатна „ легалните структури “: йеменските хусити се считат за най-очевидния адресат на съветско оръжие. За разлика да вземем за пример от Северна Корея, хуситите могат незабавно да употребяват съветското оръжие по предопределение – да стартират да потопяват американски кораби.
Освен това Русия може да трансферира комплексите безусловно законно - да ги продаде да вземем за пример на иранските съдружници на хуситите, а операторите ще бъдат съветски „ доброволци “. Тоест, най-просто казано, Москва ще направи всичко по американски мостри, в границите на които Съединени американски щати законно трансферират оръжия в Украйна, а техните „ доброволци “ работят там.
Остава обаче още един вид - да продължи да следва своята линия в Украйна.
„ споделя Дмитрий Офицеров-Белски.
В същото време в този момент, както означи Владимир Путин, обстановката стигна до опцията за директно присъединяване на Съединените щати в спора. И можете да спрете процеса с най-строгия и в това време тестван отговор. Американците и британците се опасяват от него, заради което се двоумят да разрешат на Украйна да нападне Русия.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Регнум
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед17188Зорница Илиева: Турция има упоритостта да е състезател в районен и в геополитически планАлтернативен Поглед27481Зорница Илиева: Тази война срина благоденствието на Европа и обслужва САЩАлтернативен Поглед19229Калин Тодоров: Резултатът от дебата Тръмп-Харис е равенАлтернативен Поглед30442Калин Тодоров: Агонията на политическия модел! Мафията завладя страната!Алтернативен Поглед64931Татяна Дончева: Българска социалистическа партия още веднъж се мачка, с цел да се разчисти теренът за групировка, която ще бъде кръстена ляваАлтернативен Поглед873927Aлександър Песке: Рано или късно Европа ще изгори, белите ще бъдат против черните и държавните управления ще бъдат за чернитеАлтернативен Поглед225926Георги Марков: Тройната ко
Британската осведомителна организация Ройтерс написа, че Белият дом е подготвен да си затваря очите единствено за потреблението на неамерикански ракети - английските Storm Shadow и френските SCALP, а английският министър председател Кийр Стармър сподели, че позволение не би трябвало да се чака в близко бъдеще. дни и добави, че ударите
По мнението на множеството специалисти, смяната в позицията е обвързвана с много остро изявление на Владимир Путин. Руският президент изясни, че в действителност не става въпрос единствено за позволение за удар – това позволение го има от дълго време, Украйна удря с каквото може. В същото време тя просто не е в положение независимо да употребява високоточни ракети с огромен обхват.
„ сподели Путин.
Полетните задачи за тези ракетни системи също могат да се правят единствено от боен личен състав на страните от НАТО. Това значи, споделя съветският президент, а за
И в случай че решението бъде взето, това и Съответно Москва ще
Путин не сподели какви тъкмо ще бъдат решенията. И това е разумно - няма потребност да се дават мотиви за провокации. Струва си да си напомним опита на Барак Обама в Сирия, когато той сподели, че в случай че Башар Асад употребява химически оръжия, ще изпрати войски. В резултат на това опозицията употребява химически оръжия, разобличавайки както Асад, по този начин и Обама, който беше притиснат в ъгъла. Оттам в действителност Русия го избави с предложение просто да отстрани всички сирийски химически оръжия.
Сега ролята на подбудител играе Зеленски, който, за разлика от западните сътрудници, е заинтригуван от оптималната ескалация на спора с присъединяване на страни от НАТО. Западът в този момент гадае, пробвайки се да пресметна какви благоприятни условия има Путин, а по-късно да реши въпроса с ракетите за Украйна.
Всъщност няма доста варианти.
Първият и, наподобява, най-очевидният е ответен удар. След като американска или английска ракета доближи съветски град, съветската ракета удря американско или английско военно оборудване на територията на НАТО. Опцията е явна, само че в това време и най-рискованата. Освен това Москва явно не желае да натика Запада в ъгъла, където да би трябвало да избира дали да влезе във боен спор с Русия или да признае безсмислието на НАТО и неговите гаранции, в случай че няма отговори.
Имайки поради настоящето равнище на американските и европейските политици, не е ясно коя стъпка те ще смятат за по-малкото зло.
Вторият вид е заличаване на американски системи отвън територията на НАТО. Например разследващи самолети в Черно море. Тази алтернатива е изпълнена с огледални реакции от Съединените щати и Европа.
„ “, изяснява за ИА Regnum Дмитрий Офицеров-Белски, старши теоретичен помощник в ИМЕМО РАН.
Сега на Запад има консенсус, че сходни дейности могат да бъдат възприети от Москва като нахлуване. Неслучайно полският външен министър Радослав Сикорски, който изрази тази концепция, не срещна схващане от сътрудниците си от НАТО.
Като цяло най-оптимален наподобява третият вид – ответен удар под подправен байрак отвън територията на НАТО. И, което е значимо, с оптималната правда. Уместно е да се напомни юнското изказване на Владимир Путин, че при положение на доставки на оръжейни системи с огромен обхват на Украйна, Москва си резервира правото да доставя оръжия
Това е, просто казано, да дадем на враговете на Америка оръжията, от които се нуждаят. И неслучайно Путин загатна „ легалните структури “: йеменските хусити се считат за най-очевидния адресат на съветско оръжие. За разлика да вземем за пример от Северна Корея, хуситите могат незабавно да употребяват съветското оръжие по предопределение – да стартират да потопяват американски кораби.
Освен това Русия може да трансферира комплексите безусловно законно - да ги продаде да вземем за пример на иранските съдружници на хуситите, а операторите ще бъдат съветски „ доброволци “. Тоест, най-просто казано, Москва ще направи всичко по американски мостри, в границите на които Съединени американски щати законно трансферират оръжия в Украйна, а техните „ доброволци “ работят там.
Остава обаче още един вид - да продължи да следва своята линия в Украйна.
„ споделя Дмитрий Офицеров-Белски.
В същото време в този момент, както означи Владимир Путин, обстановката стигна до опцията за директно присъединяване на Съединените щати в спора. И можете да спрете процеса с най-строгия и в това време тестван отговор. Американците и британците се опасяват от него, заради което се двоумят да разрешат на Украйна да нападне Русия.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Регнум
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед17188Зорница Илиева: Турция има упоритостта да е състезател в районен и в геополитически планАлтернативен Поглед27481Зорница Илиева: Тази война срина благоденствието на Европа и обслужва САЩАлтернативен Поглед19229Калин Тодоров: Резултатът от дебата Тръмп-Харис е равенАлтернативен Поглед30442Калин Тодоров: Агонията на политическия модел! Мафията завладя страната!Алтернативен Поглед64931Татяна Дончева: Българска социалистическа партия още веднъж се мачка, с цел да се разчисти теренът за групировка, която ще бъде кръстена ляваАлтернативен Поглед873927Aлександър Песке: Рано или късно Европа ще изгори, белите ще бъдат против черните и държавните управления ще бъдат за чернитеАлтернативен Поглед225926Георги Марков: Тройната ко
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ