Със средствата, които Община Горна Оряховица е платила по съдебни

...
Със средствата, които Община Горна Оряховица е платила по съдебни
Коментари Харесай

Депутатът от БСП Явор Божанков: Община Горна Оряховица е безхаберна към уличните дупки, осъдена е за над 43 000 лева

Със средствата, които Община Горна Оряховица е платила по правосъдни каузи поради потърпевши от дупките по улиците, можеше да асфалтира част от тях. За компенсации, от общинската хазна са изхарчени над 43 000 лв. за последните седем години. Това съобщи националният представител от Българска социалистическа партия Явор Божанков.

Той е изискал информация за разноските, които Общината е направила за каузи от жители потърпевши от дупките по пътната мрежа. Според депутатът нормална процедура на локалната власт в железничарския град е да апелира правосъдните решения. Така върху първичните избрани имуществени вреди се натрупвали и разноски за адвокатски възнаграждения, разходи по делото, лихви и други.

„ Безхаберието на Общината безусловно заплашва живота на жителите “, сподели още националният представител. Сред най-фрапантните случаи в справката е дете на 9 години, което се спъва в дупка, пада на глава и губи схващане като получава черепно мозъчна контузия и два избити зъба. Общината е оспорвала с изказванието, че компаниите, които е наела да поддържат пътя, носят отговорност, а не локалната власт. Твърдяла още, че няма доказателства, че там е имало дупка, нито че детето е паднало вследствие на попречване в дупката. В резултат е наказана и общо разноските й по делото са 10 792 лв. ”, разяснява още Божанков.

В различен сходен случай потърпевшите са пешеходци – баба, майка и внуче. Бабата стъпва в дупка на асфалта, пада с дребното дете на ръце и, в опит да го отбрани, си поврежда крайници. Има две счупвания на глезенната става. Претърпява интервенция. Общината твърди, че дамата е паднала, тъй като е била с неуместни обувки, носела е дете и не е потвърдено, че дупка е имало. „ Общината даже твърди, че потърпевшата е трябвало да се движи повече с патерици и да не се обездвижва, с цел да не се изолира от обществената среда! А в делото е открито, че дупка има и тя си е там и по време на разгележдането на проблема, една година по-късно. Цялото дело коства на общината 9400 лв. “, разкрива Явор Божанков.

Той добавя, че доста постоянно в сходни каузи Община Горна Оряховица твърди, че водачът се е движил с несъобразена скорост. Така да вземем за пример тя губи дело и заплаща 6719 лева разноски за скъсана гума на камион. По друго дело имуществените вреди, дружно с неимуществените и с разноските по делото са на стойност 6593 лева

„ В различен случай съдът взема решение, че службите за пътен надзор на Общината не са взели ограничения за обезпечаване сигурността на придвижване, а пътят е обществена общинска благосъстоятелност. Съдът приема, че даже лидерът да се е движил с несъобразена скорост, вреди не биха зародили, в случай че Общината беше поддържала пътната настилка. Това дело коства на данъкоплатците 1935 лева ”, разяснява депутатът от левицата.

Според Божанков общината при развалена шахта твърди, че не е нейна работа да оправя шахтите. Но съдът е на друго мнение и приема, че е нейна отговорност да алармира заплахите на пътя. Съдът приема, че дължимата грижа при ръководство на МПС не включва условие за познание на наравностите по пътя или съмнение за съществуване на такива. Водачът не може съобрази скоростта си с това. Делото приключва с 3758 лева разноски за локалната хазна.

Депутатът е проучил, че при един от последните случаи, когато Общината е наказана, тя заплаща 4331 лева за деформирана греда на шаси на камион, изкъртен кран за въздух, откъснати 2 задни амортисьора. В редица по-малки случаи Общината е наказана сред 300 и 800 лева Във всички тях Общината твърди, че е обозначила и обезопасила съответните дупки и твърди, че лидерът е карал с несъобразена скорост.

„ Свидетели сме на един модел на държание, при което Общината се е самозабравила. Не извършва своите отговорности към пътната мрежа, не осъзнава дълга си към жителите и ги упреква за страданието, което са понесли. Това не е почтеният метод една Община да се отнася към своите жители, които я устоят от налозите си. Неизвестен е броят на потърпевшите, които не са водили каузи. Със средствата, които са платени за лихви, разходи и адвокатски възнаграждения можеше да се направи повече за пътната инфраструктура. Да не приказваме за здравето и сигурността на жителите, за това нямам думи “, безапелационен е Божанков.
Източник: trud.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР