Със скандал започна публичната дискусия за ветрогенераторите в Черно море.

Със скандал стартира обществената полемика за ветрогенераторите в Черно море. На 25 януари в Народното събрание мина на първо четене планът на нов закон, който урежда построяването на вятърни централи в акваторията на Черно море.
Същевременно през вчерашния ден се организира кръглата маса по тематиката, проведена по концепция на вносителя на законопроекта Ивайло Мирчев от " Демократична България ". Той обаче безусловно се скри и не се появи на срещата. Като неин модератор застана сътрудника му Александър Симидчиев.
Депутатът от " Българска социалистическа партия за България " и един от главните критици на оферти законопроект Борислав Гуцанов съобщи, че отсъствието на главния вносител Мирчев е чисто пренебрежение към представители на рибарските организации, " Грийнпийс България ", туристическия отрасъл, енергийни специалисти и изобщо всички, които пристигнаха на полемиката.
Известно време след началото на кръглата маса в залата се появи Делян Добрев, който е съвносител на закона.
" Докато не забележим всичките ви мнения, няма да го гледаме на второ четене този закон ", сподели ръководителят на енергийната комисия, пробвайки се да успокои пристрастеностите.
Той прикани присъстващите заинтригувани страни да изразят документално своите отзиви.
Еколози, хотелиери, риболовци, ресторантьори - всички бяха единомислещи, че не би трябвало да се позволява да има перки в морето, другояче българският бизнес ще замре.
" Още през 1998 година има поръчано изследване за перки, чиито заключения са първо, че се трансформира посоката напразно, климата, променят се растенията, които порастват и се появяват нови, изчезват инсекти, появяват се други и съм доста сюрпризиран, че в лицето на Народното събрание виждаме хора, които би трябвало да вземат решения потребни за народа, а въобще не са опират на науката ", разяснява хотелиерът Атанас Карагеоргиев.
По думите му вятърните перки няма по какъв начин да бъдат конфигурирани във вътрешността, тъй като Черно море е надълбоко.
" Обричате сектора на крах. Затова ли ще строим перки? Само и единствено да сме в сгода на непознатия бизнес, на непознатите вложители. Тук става въпрос за лобистки ползи ", съобщи Карагеоргиев.
" Как ви се вижда да стоиш на плажа и против теб да се върти перка. Ако сътрудниците ви са си купили къщи в Гърция, някои българите не са ", обърна се към модератора депутатът Борислав Гуцанов.  
По думите му няма по-скъпа инвестиция от тази, която обрича туризма и рибарството.
" Поставяте на тестване екологията, нямате нито един план. Този закон би трябвало да се отдръпна, не да се трансформира. Той е неприличен и рисков ", безапелационен е Гуцанов.
Ирина Матева от Българското сдружение за отбрана на птиците удостовери, че перките ще бъдат пагубни за птиците, които прелитат над морето. Освен това тя сподели, че се занимава с ВЕИ от 20 години. Опитът й е посочил, че  построяването на перки в морска среда е доста скъпо инвестиция.
" Има изследване във връзка с вятърната сила в морска среда, юридически от интернационален екип и при разбора се открива, че българското Черноморие не е уместно за създаване на офшорни вятърни генератори ", изясни Матева.
" Искаме да бъде отдръпнат този закон, нарушава се екологично равновесие в морето ", съобщи рибарят Емил Милев.