Със сигурност КПК трябва да бъде реформирана - това е

Със сигурност КПК би трябвало да бъде реформирана - това е най-малкото, което можем да пожелаваме. Въпрос на политическа воля е дали тази институция да бъде закрита. 

Това съобщи пред БНР Ваня Нушева - учител по политическо държание, изборни системи и изборна администрация в Софийския университет " Св. Климент Охридски ".

Същественият въпрос е за пълномощията и функционалностите, акцентира тя и изясни: 
" Ако имаме институция с голям набор от пълномощия и е незадоволително отчетна, постоянно ще има прелъщение такава институция да се употребява като инструмент в ръцете на ръководещите, които и да са те ".

По думите ѝ КПК има пълномощия на институции и от трите управляващи: 

" Това е институция мастодонт, която не предстои на надзор, и е належащо най-малкото нейното реформиране. Доколкото тази институция се компрометира през последните години, може би тя би трябвало да бъде напълно закрита. Но тук остават и въпросите - спорът на ползи, имуществото на политици - кой ревизира, можем да се върнем към класическия вид, при който институциите с проверяващи пълномощия правят тази активност и публичният напън и огромният интерес е те да извършват по ефикасен метод своите пълномощия, а не да сътворяваме непрестанно нови и нови институции, които преди всичко дублират функционалностите, а на второ място - не подлежат на надзор. Освен това, когато има поредност институции, видели сме 2 огромни деформации - отвод от пълномощия, отвод от осъществяване на следствия по неуместни проблеми или противоположното - опрощение за това, че има и друга институция, която се занимава ".
 
" Всички ограничения и дейности по ПВУ са резултат както от планувано обмисляне, по този начин и от непрестанен развой по съвещания с Европейска комисия. Когато са планувани съответни ограничения, те са планувани, с цел да отговорят на избрани цели. Постигане на върховенството на закона, основаване на условия за добра бизнес среда и дейно противопоставяне на корупцията - това са задачите, заложени в Плана. Ако някоя от ограниченията не е задоволително точно и съответно дефинирана, е въпрос, който би могъл да се съветва и да предстои на разискване, изключително когато има рационални причини ", разяснява още Нушева в предаването " Преди всички ". 

Дали можем да проведем диалог за същността в дейностите на комисията - този диалог би трябвало да се организира, безапелационна е тя. Според нея систематично ставаме очевидци или на официално осъществяване на отговорностите на тази комисия обратно през годините, или на дейности, които могат да дадат оценката, че тази комисия работи изборно и се употребява като инструмент за политическа принуда или принуда на бизнеси.

Институцията разполага с пълномощия да проверява, задържа, нейните чиновници могат да носят оръжие, да подслушват, подсети Ваня Нушева. По думите ѝ имаме институция, чиито чиновници се набират по друг и незадоволително транспарантен метод от открити състезания, в които да потвърждават своите качества.