Със сигурност КПК трябва да бъде реформирана - това е

Със сигурност КПК би трябвало да бъде реформирана - това е най-малкото, което можем да пожелаваме. Въпрос на политическа воля е дали тази институция да бъде закрита.    Това съобщи пред БНР Ваня Нушева, учител по политическо държание, изборни системи и изборна администрация в Софийския университет " Св. Климент Охридски ".   Същественият въпрос е за пълномощията и функционалностите, акцентира тя и изясни:    " Ако имаме институция с голям набор от пълномощия и е незадоволително отчетна, постоянно ще има прелъщение такава институция да се употребява като инструмент в ръцете на ръководещите, които и да са те ".   По думите ѝ КПК има пълномощия на институции и от трите управляващи.   " Това е институция мастодонт, която не предстои на надзор, и е належащо най-малкото нейното реформиране. Доколкото тази институция се компрометира през последните години, може би тя би трябвало да бъде напълно закрита. Но тук остават и въпросите - спорът на ползи, имуществото на политици - кой ревизира, можем да се върнем към класическия вид, при който институциите с проверяващи пълномощия правят тази активност и публичният напън и огромният интерес е те да извършват по ефикасен метод своите пълномощия, а не да сътворяваме непрестанно нови и нови институции, които преди всичко дублират функционалностите, а на второ място - не подлежат на надзор. Освен това, когато има поредност институции, видели сме 2 огромни деформации - отвод от пълномощия, отвод от осъществяване на следствия по неуместни проблеми или противоположното - опрощение за това, че има и друга институция, която се занимава ".   " Всички ограничения и дейности по ПВУ са резултат както от планувано обмисляне, по този начин и от непрестанен развой по съвещания с Европейска комисия. Когато са планувани съответни ограничения, те са планувани, с цел да отговорят на избрани цели. Постигане на върховенството на закона, основаване на условия за добра бизнес среда и дейно противопоставяне на корупцията - това са задачите, заложени в Плана. Ако някоя от ограниченията не е задоволително точно и съответно дефинирана, е въпрос, който би могъл да се съветва и да предстои на разискване, изключително когато има рационални причини ", разяснява още Нушева.   Според нея систематично ставаме очевидци или на официално осъществяване на отговорностите на тази комисия обратно през годините, или на дейности, които могат да дадат оценката, че тази комисия работи изборно и се употребява като инструмент за политическа принуда или принуда на бизнеси.   Институцията разполага с пълномощия да проверява, задържа, нейните чиновници могат да носят оръжие, да подслушват, напомни Ваня Нушева.   По думите ѝ имаме институция, чиито чиновници се набират по друг и незадоволително транспарантен метод от открити състезания, в които да потвърждават своите качества.