Илхан Кючук: Дълбочината на кризата в ДПС предполага много по-силно оперативно участие на Доган
" Със сигурност дълбочината на рецесията в Движение за права и свободи допуска доста по-силно оперативно присъединяване на Доган ". Така отговори евродепутатът и зам. ръководител на " Движението за права и свободи " Илхан Кючук на въпрос дали почетният ръководител на партията би могъл да се завърне в дейната политика.
Кючук отхвърли спекулациите, че е измежду " подготвяните " за нов водач отпред на Движението с думите, че " това не седи на дневен ред ".
" Повтарят, че би трябвало да се борим с деребеите. Чудесно, аз изцяло разбирам концепцията, че един политик рано или късно се изхабява. Но госпожа Ибрямова, която 20 години беше персонален секретар на лекар Доган, дали е част от тези деребеи? Защо тя беше принудена да напусне? По-скоро ѝ беше показана вратата ", съобщи политикът в изявление за " 120 минути " по bTV.
По думите му Ибрямова трябвало да избере сред Пеевски и Доган.
" Чуваме доста мощни причини в посока гласа на хората. Безспорно, в политиката, той е значим. Всеки от нас получава своята политическа легитимация от гласоподавателя. На за едни може да се ползва аргументът " ето, структурите не го желаят него и той би трябвало да напусне ", посредством сключване на бели листи, само че за други този принцип някак не е вероятен ", разяснява Кючук политическите рокади в партията през последните няколко седмици.
Евродепутатът съобщи, че не бил разговарял с Ахмед Доган по отношение на решението му да предложи точно Делян Пеевски за съпредседател на Движение за права и свободи.
" Но със самия Делян Пеевски разговарях в самото начало. И повярвайте ми, концепциите бяха напълно разнообразни. Да се направи една мощна, проведена партия, в която младежите да вземат участие в политическия спор и да получават медиен изход. Няколко месеца по-късно резултатът е радикално друг - ние получаваме посттоталитарно съвременно ръководство. И в един миг човек би трябвало да си зададе въпроса кой е идващият? ", добави той.
По думите му поради наложените върху Пеевски наказания " Магнитски " " Движение за права и свободи като изборно тяло се е стигматизирало ".
" Да, може би има съображение да кажем, че прекомерно дълго мълчахме за избрани дейности, които се случваха в партията ", гласеше отговорът на Кючук на въпрос дали партията дължи опрощение на своите гласоподаватели.
·
Кючук отхвърли спекулациите, че е измежду " подготвяните " за нов водач отпред на Движението с думите, че " това не седи на дневен ред ".
" Повтарят, че би трябвало да се борим с деребеите. Чудесно, аз изцяло разбирам концепцията, че един политик рано или късно се изхабява. Но госпожа Ибрямова, която 20 години беше персонален секретар на лекар Доган, дали е част от тези деребеи? Защо тя беше принудена да напусне? По-скоро ѝ беше показана вратата ", съобщи политикът в изявление за " 120 минути " по bTV.
По думите му Ибрямова трябвало да избере сред Пеевски и Доган.
" Чуваме доста мощни причини в посока гласа на хората. Безспорно, в политиката, той е значим. Всеки от нас получава своята политическа легитимация от гласоподавателя. На за едни може да се ползва аргументът " ето, структурите не го желаят него и той би трябвало да напусне ", посредством сключване на бели листи, само че за други този принцип някак не е вероятен ", разяснява Кючук политическите рокади в партията през последните няколко седмици.
Евродепутатът съобщи, че не бил разговарял с Ахмед Доган по отношение на решението му да предложи точно Делян Пеевски за съпредседател на Движение за права и свободи.
" Но със самия Делян Пеевски разговарях в самото начало. И повярвайте ми, концепциите бяха напълно разнообразни. Да се направи една мощна, проведена партия, в която младежите да вземат участие в политическия спор и да получават медиен изход. Няколко месеца по-късно резултатът е радикално друг - ние получаваме посттоталитарно съвременно ръководство. И в един миг човек би трябвало да си зададе въпроса кой е идващият? ", добави той.
По думите му поради наложените върху Пеевски наказания " Магнитски " " Движение за права и свободи като изборно тяло се е стигматизирало ".
" Да, може би има съображение да кажем, че прекомерно дълго мълчахме за избрани дейности, които се случваха в партията ", гласеше отговорът на Кючук на въпрос дали партията дължи опрощение на своите гласоподаватели.
·
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ