Омбудсманът с нови правомощия, реши парламентът на първо четене
Със 165 гласа „ за “ и един „ въздържал се “ народните представители поддържаха през днешния ден в пленарната зала на Народното събрание измененията на първо четене в Закона за омбудсмана.
Промените плануват отсега нататък публичният бранител и неговият заместител да се избират с очевидно гласоподаване.
Законопроектът не планува повече пълномощия на омбудсмана от тези, които са планувани в член 91 а от Конституцията, в който се споделя, че омбудсманът пази всички права и свободи на жителите, без значение от това, кой ги е нарушил. Целта на измененията е привеждане на Закона за омбудсмана в сходство с най-високите международни стандарти на Организация на обединените нации, планувани в Парижките правила.
Според тях омбудсманът би трябвало да има допустимо най-широк мандат, с цел да пази жителите от похищения освен от страна на обществените институции, само че и от страна на частния бранш. Частните субекти също би трябвало да зачитат правата на индивида и страните имат обвързване да пазят жителите от корист с тези права, в това число от частния сектор- право на благосъстоятелност, услуги, трудова претовареност и други Това е основна рекомендация на Организация на обединените нации и ОССЕ към България.
Омбудсманът и сега пази жителите от похищения на частния бранш - ЧСИ, арбитражи, монополни сдружения, като директно ползва конституционния текст.
В една правова страна законите би трябвало да бъдат в цялостно сходство с наредбите на Конституцията и измененията в Закона за омбудсмана целят тъкмо това. Освен това и сега омбудсманът може да прави оферти и рекомендации за законодателни промени, свързани с правата на индивида до Министерския съвет и Народното събрание, както и да прави оферти за сключване и одобрение на интернационалните актове за правата на индивида.
Целта на промените в Закона за омбудсмана е и институцията да бъде акредитирана с най-високия статут за правозащитна организация - статут А, което ще ѝ даде опция да ползва всички интернационалните стандарти за отбрана правата на индивида и да изпраща мнения до Съвета по правата на индивида.
По мотив желанието на народния представител от ПГ „ Обединени патриоти” Юлиан Ангелов да внесе предложение за смяна, тъй че вместо „ омбудсман” да се вкара „ публичен защитник”, Мая Манолова съобщи, че няма нищо срещу, тъй като фактически чуждицата е сложна за изговаряне, само че е написана в Конституцията и изменението не може да стане през Закона за омбудсмана.
Промените плануват отсега нататък публичният бранител и неговият заместител да се избират с очевидно гласоподаване.
Законопроектът не планува повече пълномощия на омбудсмана от тези, които са планувани в член 91 а от Конституцията, в който се споделя, че омбудсманът пази всички права и свободи на жителите, без значение от това, кой ги е нарушил. Целта на измененията е привеждане на Закона за омбудсмана в сходство с най-високите международни стандарти на Организация на обединените нации, планувани в Парижките правила.
Според тях омбудсманът би трябвало да има допустимо най-широк мандат, с цел да пази жителите от похищения освен от страна на обществените институции, само че и от страна на частния бранш. Частните субекти също би трябвало да зачитат правата на индивида и страните имат обвързване да пазят жителите от корист с тези права, в това число от частния сектор- право на благосъстоятелност, услуги, трудова претовареност и други Това е основна рекомендация на Организация на обединените нации и ОССЕ към България.
Омбудсманът и сега пази жителите от похищения на частния бранш - ЧСИ, арбитражи, монополни сдружения, като директно ползва конституционния текст.
В една правова страна законите би трябвало да бъдат в цялостно сходство с наредбите на Конституцията и измененията в Закона за омбудсмана целят тъкмо това. Освен това и сега омбудсманът може да прави оферти и рекомендации за законодателни промени, свързани с правата на индивида до Министерския съвет и Народното събрание, както и да прави оферти за сключване и одобрение на интернационалните актове за правата на индивида.
Целта на промените в Закона за омбудсмана е и институцията да бъде акредитирана с най-високия статут за правозащитна организация - статут А, което ще ѝ даде опция да ползва всички интернационалните стандарти за отбрана правата на индивида и да изпраща мнения до Съвета по правата на индивида.
По мотив желанието на народния представител от ПГ „ Обединени патриоти” Юлиан Ангелов да внесе предложение за смяна, тъй че вместо „ омбудсман” да се вкара „ публичен защитник”, Мая Манолова съобщи, че няма нищо срещу, тъй като фактически чуждицата е сложна за изговаряне, само че е написана в Конституцията и изменението не може да стане през Закона за омбудсмана.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ