Със 164 гласа за“, 38 – против“ и един въздържал

Със 164 гласа " за “, 38 – " срещу “ и един " въздържал се “ Народното събрание одобри на първо четене промени в Закона за отбрана на лицата, подаващи сигнали или обществено оповестяващи информация за нарушавания, с вносител Министерски съвет, предава Българска телеграфна агенция.

Със законопроекта се уголемява и укрепва отбраната на сигналоподателите и се реализира цялостно сходство с всички условия на съответната европейска инструкция. Предвижда се изключението от отбраната по закона да визира единствено поверителността на диалозите и кореспонденцията сред юристите и техните клиенти („ привилегия на правната специалност “), а не както е сега да обгръща лицата, упражняващи юридическата специалност. По този метод юристи, нотариуси, правосъдни реализатори, юрисконсулти, които са задължени да опазват професионална загадка, ще бъдат предпазени при подаване на сигнали за нарушавания на законодателство или актове на Европейски Съюз, застрашаващи или увреждащи публичния интерес.

Предлага се от наредбите на закона да могат да се употребяват освен служащите и чиновниците, само че и доставчиците на услуги. Въвежда се опция на документирането на устните сигнали, като към съществуващата опция те да се записват във формуляр, се прибавя и опцията да се архивират посредством запис на дълготраен и допускащ добиване притежател.

Със заключителните разпореждания вършат промени в Закона за локалното самоуправление и локалната администрация, с които общинският съвет ще избира от състава на своите съветници непрекъсната етична комисия, която да преглежда постъпили сигнали за неетично държание, за спор на ползи и за корупция на общински съветници и други сигнали за нарушавания на Етичния кодекс и надлежно да регистрира и разгласява информация за броя им и за подхванатите по тях дейности

Министърът на правораздаването Георги Георгиев означи, че уредбата по тази материя за първи път е прецизирана до оптималната степен. С други текстове се вкарва отчетност на етичните комисии в общинските препоръки. Георгиев, в отговор на искане на „ Възраждане “ уточни, че за предходната година са подадени 110 сигнала. Би било надълбоко погрешно, посочи още той, някой да твърди, че до приемането на тези промени не съществуват механизми за отбрана.

Законопроектът на Кирил Петков (ПГ " Продължаваме промяната-Демократична България “) беше отритнат от болшинството. Подкрепиха го 72 народни представители, 61 бяха срещу, а 68 се въздържаха. С него се оферираше да се вкара отбрана за лице, получило информация за нарушаване в хода на процедура по наемането му на работа, или пък съответната отбрана се продължава, откакто е прекъснато трудовото или служебното му правно отношение. С плана на закон се предвиждаше още унищожаване на ограничаването за формиране на произвеждане, в случай че от нарушаването са минали повече от две години. Вносителите предлагаха още в седемдневен период подателят на сигнала да получи удостоверение, че е получен и се регламентира своевременното предаване на информацията до съответните способени институции.

Стою Стоев от ПГ ПП-ДБ уточни, че това е петият законодателен акт по тематиката за последните три години и се надява Народно събрание да преодолее страховете си и да транспонира законодателството. Акцентът в законопроекта на ПП-ДБ е върху двугодишния давностен интервал, който е непростим, и се предлага да отпадне.

При дебата Николай Братованов от ПГ ГЕРБ-СДС разяснява, че задачата на етичните общински комисии е усилване на гражданския надзор върху общинските съветници, обезпечаване на ефикасен механизъм за отчетност. Според сътрудника му Иван Минев за първи път се обвързва локалната власт със съблюдаване на етичен кодекс.

Цвета Рангелова от „ Възраждане “ акцентира, че са срещу да се основават нови закони, които като наличие, дух, преповтарят към този момент съществуващи положителни такива. Против сме сляпо да преписваме едни наставления и по този начин да сътворяваме юридически безпорядък, изясни депутатът. Тя попита какъв брой сигнали има подадени от 2023 година насам, когато е основан законът, и има ли смисъл от него. Според Петър Петров няма процедура, която да подсигурява, че когато някой подаде сигнал, нещо ще бъде сторено по него. За етичните комисии в общинските препоръки означи, че не посочен правилото, по който те ще бъдат образувани. Така, съгласно депутата, ще бъдат прикрити корупция, ползи.

Явор Хайтов разгласи, че парламентарната група „ Движение, права и свободи “- Движение за права и свободи ще поддържа и двата законопроекта. Според него лицата, сигнализиращи за нередности, се нуждаят от съответна отбрана против заплашване и други дейности. За нас е доста значимо да не отваряме необятно вратата за подаване на сигнали, изключително в общественото пространство, разяснява депутатът. По думите му е значимо, че анонимни сигнали не се преглеждат.

Атанас Славов от ПП-ДБ счита, че е значимо да има действително болшинство за приемане на верните за страната законодателни разпореждания.