Със 156 гласа за“ народните представители решиха да възложат на

Със 156 гласа „ за “ народните представители взеха решение да възложат на Министерски съвет в осъществяване на директивите на Европейски Съюз да предприеме всички нужни ограничения, които да обезпечат активността на Агенцията за нуклеарно контролиране (АЯР) в процеса по обзор на документите за лицензиране на различен вид нуклеарно гориво за издаване на позволение за доставка и зареждане през 2024 година Решението касае и ускорение на процеса по подписване на контракт за доставка на неруско нуклеарно гориво за 5 енергоблок на АЕЦ „ Козлодуй “, със период на първа доставка до април 2024 година. Потенциалните снабдители да подсигуряват цялостна независимост  на употребяваните технологии, лицензи и съставни елементи от снабдители и юридически лица, регистрирани в Руската Федерация или чиято конструкция на собствеността включва юридически лица от Руската федерация. В съпровождащият решението отчет се обръща внимание на актуалната обстановка. „ Липсата на диверсификация на доставките на нуклеарен огориво за АЕЦ „ Козлодуй “ е опасност освен за българската енергетика, само че и за цялата българска стопанска система. Потенциалният снабдител следва да подсигурява, че нуклеарното гориво, което предлага има позитивен експлоатационен опит с негово потребление в реактори вид ВВЕР-1000 и, че в цялата верига на доставки, която ползва за проектирането, производството и доставката на нуклеарно гориво за реактори вид ВВЕР-1000 е изцяло самостоятелен откъм технологии, лицензии и съставни елементи от снабдители и юридически лица, регистрирани в Руската федерация “. В рамките на полемиката депутатът от Българска социалистическа партия Борислав Гуцанов съобщи, че лицензирането на нуклеарно гориво е единствено от компетенцията на Агенцията за нуклеарно контролиране (АЯР) и не е работа на Народното събрание да се намесва в този развой. Както се изрази той, доставките за нуклеарната енергетика не би трябвало да се вземат с политическо решение, защото са от компетенцията на регулаторния орган. По-късно Гуцанов даже изиска депутатите да прекратят краткотрайно работата по приемането на решението, да поканят представителите на АЯР и да ги изслушат. Предложението не бе признато. По време на дебата Гуцанов напомни, че нито Европа, нито Съединени американски щати имат наказания против съветското нуклеарно гориво. Вносителят на решението и ръководител на комисията по енергетика Делян Добрев от ГЕРБ-СДС изясни, че това не е напън, а цели само да се подсигурява, че през 2024 година страната ни ще има работеща АЕЦ (АЕЦ „ Козлодуй “).  Той отхвърли тезата, че се оказва напън на АЯР и изясни, че решението е належащо, с цел да може Министерски съвет да гласоподава нужното разпореждане, с което да се отделят средства за работата на АЯР по процеса на лицензиране на неруско нуклеарно гориво. Депутатът от ГЕРБ-СДС и някогашен енергиен министър Теменужка Петкова направи последователен обзор на процеса на диверсификация на нуклеарното гориво, като изясни, че той е залегнал още в тактиката на Европейски Съюз от 2014 година Самата подготовка на България е от 2015 година, когато е решено, че точно 5 блок ще е този, който ще работи с диверсифицирано гориво. „ Няма по какъв начин да вървим напред в случай че не диверсифицираме доставките на свежо нуклеарно гориво. Това ще обезпечи конкуренция, ще се организира търг  за избор на най-хубавите производители, които могат да го дават. Затова преди всичко се слага сигурността. Новото нуклеарно гориво надлежно би трябвало да бъде лицензирано от АЯР, никой не се меси, тя ще реши. Компромиси няма и в никакъв случай не е имало. Целта е с това решение да се подкрепи АЯР като предприеме дейности за обезпечаване на средства и логистика за лицензиране “, уточни Петкова като не подмина и подложи на рецензия метода на държавното управление на Кирил Петков с натиска за ангажиране на АЕЦ „ Козлодуй “ с „ Уестингхаус “. „ През 2019 година подписахме Програма за диверсификация с Евратом и там бяха обрисувани три стадия и времевата рамка, през която би трябвало да завърши, тъй като диверсификацията и нещо комплицирано като развой, обвързвано с разбори, проучвания, проучвания и на анализите за лицензиране на вид гориво “, уточни Петкова. По думите й първи стадий е завършил до края на 2020 година, а вторият стадий, който е обвързван с правене на разбор по сигурността на внедряване на горивото на „ Уестингхаус “ още тече. 43 са анализите които „ Уестингхаус “ би трябвало да показа.  Досега са показани 29 такива.   Трети стадий залага на конкуренцията на доставките. В тази стратегия за диверсификация крайната дата е юли 2024 година, посочи Петкова. „ По никакъв метод решението не попречва работата на АЯР, а задачата е да форсира работата по лицензиране. Така че първия търг да е през април 2024 година “, добави тя и напомни, че България е член на нуклеарната организация към Организацията за икономическо сътрудничество и раз. Стоян Таслаков и Цончо Ганев от „ Възраждане “ обявиха от своя страна, че парламентарната група няма да поддържа препоръчаното решение. Ганев се базира и на мнението на специалиста Георги Касчиев – „ Ситемата за презареждане е съветска и достъп до нея имат единствено експертите от Курчатовския институт. Те имат контракт с АЕ§ Козлодуй и при всяко презареждане единствено те могат да вкарат изходните данни за контрола на работа на реактора. Макар и системата за вътрешен нуклеарен надзор да не е обвързвана с спешни сигнали тя дава на оператора на блока ясна информация дали реактора работи вярно. При презареждане на горивото точно Курчатовския институт би трябвало да вкара изходните данни. Американската компания обаче има експлицитна възбрана от Агенцията за национална сигурност на Съединени американски щати да даде данни на руснаците “, цитира специалистът Ганев. Депутатът от „ Възраждане “ сложи и въпроса къде ще се съхранява отработеното нуклеарно гориво. Той напомни, че все още България изнася ОЯГ за Русия. Тоест ние би трябвало да влагаме в предпазване, това значи, че цената няма да е по никакъв начин по-евтина, уточни той.  „ Някой дава ли си сметка, че с цел да може в 6 блок да има друго гориво би трябвало да се направи тежък ремонт който ще коства по първи оценки над 50 милиона “, уточни още Ганев. Рамадан Аталай от Движение за права и свободи от своя страна съобщи, че макар че депутатите от парламентарната група са срещу нуклеарната енергетика ще поддържат решението, което подсигурява работеща АЕЦ „ Козлодуй “ в бъдеще. Той също изясни, че решението на Народното събрание подсигурява работата на регулатора в лицето на АЯР и не е интервенция в активността й.