Парламентът освободи проф. Петко Салчев като управител на НЗОК
Със 149 гласа „ за “, нито един „ срещу “ и 26 „ въздържал се “ депутатите от Народното събрание одобриха решението за предварително освобождение на проф. Петко Салчев от поста шеф на НЗОК, импортирано през днешния ден от депутати от четири парламентарни групи.
Решението поддържаха депутатите от всички парламентарни групи като се изключи тази на „ Възраждане “, които, дружно с двама народни представители от „ Демократична България “, гласоподаваха „ въздържал се “.
Припомняме, предлагането за освобождение на проф. Салчев пристигна стремително след чуването му в Комисията по опазване на здравето през вчерашния ден вечерта, провокирано от писмо на Българския лекарски съюз.
Причината за решението бе невъзможността да се реализира разговор сред Здравната каса и Българския лекарски съюз в миг, когато се чака съсловната организация и фонда да водят договаряния за нов тригодишен Национален рамков контракт.
Решението лиши на депутатите към 25 минути, като по тематиката се изрекоха само проф. Костадин Ангелов от ГЕРБ и доцент Антон Тонев от „ Продължаваме промяната “.
В началото проф. Ангелов показа плана на решение дружно с всички претекстове към него, които на процедура преповтарят писмото на лекарската съсловна организация до здравната комисия, с което се искаше освобождението на проф. Салчев.
След това ръководителят на Здравната комисия доцент Антон Тонев означи, че през последните няколко месеца Комисията е положила старания като посредник да „ поправи “ процеса на разговор сред публичния здравен фонд и лекарите, което обаче не се е случило.
„ Като народни представители ние няма по какъв начин да упражняваме действителен надзор върху двете страни в този развой. Няма по какъв начин да повлияем на мнението на БЛС, който неколкократно съобщи, че не вижда своята роля в един преговорен и диалогичен развой. А имайте поради, че сме изправени пред приемане на нов бюджет и предоговаряне на цялостния пакет условия, които влизат в НРД и в които нормално залягат всички нови промени и нововъведения “, уточни доцент Тонев и продължи: „ Пред нас бе заявено цялостното неявяване на опция съсловната организация да взе участие в този преговорен развой. Длъжни сме да бъдем дейни и да вземем решение “.
Той уточни още, че парламентарната група на „ Продължаваме промяната “ е решила да поддържа плана на решение и да даде опция за „ отпушване “ на обстановката, с цел да се възвърне разговорът в независещата част от законодателната и изпълнителната власт – директното договаряне сред НЗОК и БЛС.
След него думата взе и проф. Ангелов, който категорично акцентира, че решението на Народното събрание не е обвързвано с „ нито един персонален претекст “, защото проф. Салчев е „ извънредно добър експерт, одобрен доктор, добър админ “.
Депутатът напомни предишно съвещание на Здравната комисия по същата тематика, на която депутатите още веднъж се пробваха да бъдат посредници в разговора сред НЗОК и БЛС. „ Направихме всичко допустимо, за жалост опитът беше несполучлив. Нито една страна не направи компромис. Това единствено по себе си води до редица рискове за българските жители. Липсата на разговор слага под значителен риск качеството на здравните услуги в България. Под риск е и подписването на НРД “, предизвести проф. Ангелов и съобщи, че днешното решение на Народното събрание цели да се отпуши процесът на договаряния, „ с цел да можем да работим интензивно за българските пациенти и да имаме НРД “.
В умозаключение депутатът от ГЕРБ изрече персоналната си признателност към проф. Салчев за неговата работа като шеф на НЗОК.
Преди гласуването думата взе и проф. Петко Салчев, който означи, че датата 13-ти наподобява е „ щастливото му число “, защото е бил препоръчан за шеф на 13 май 2020 година и освободен на 13 януари 2023 година
Извън шеговития звук шефът на фонда акцентира, че на вчерашното чуване са му задавани въпроси, без да му е дадена опция да се приготви авансово, защото писмото на БЛС, с което лекарите желаят оставката му, е пристигнало в Касата по думите му след 17 ч през вчерашния ден и е било адресирано единствено до Надзорния съвет на фонда, а не и до шефа.
„ Всички посочени претекстове не са потвърдени писмено и не са подкрепени с обстоятелства. Така че не одобрявам, че не съм се справил с работата си “, съобщи проф. Салчев.
Той уточни още, че „ в един разговор има две страни “ и „ когато едната страна не желае да контактува с другата, няма разговор “.
Проф. Петко Салчев съобщи още, че е взел участие в редица разговори и е водил редица договаряния на най-различни равнища, в това число и част от тези за присъединението на страната ни към НАТО и Европейски Съюз. Както и през вчерашния ден на чуването, през днешния ден той още веднъж акцентира, че по време на неговия мандат като шеф на НЗОК с БЛС са подписани 14 анекса към НРД и всеки от тях по думите му е бил въз основата на разговор.
„ Освен това, забавно за какво единствено една съсловна организация желае моята оставка, а не са питани останалите, тъй като НЗОК не подписва контракт единствено с БЛС “, разяснява проф. Салчев.
В умозаключение той съобщи: „ Човек когато работи, бърка. Но да ме упрекват в редовно нарушаване – не бих го приел. Горд съм от това, което съм постигнал, и ще си потегли с гордо вдигната глава, тъй като оставям една работеща институция “.
Решението поддържаха депутатите от всички парламентарни групи като се изключи тази на „ Възраждане “, които, дружно с двама народни представители от „ Демократична България “, гласоподаваха „ въздържал се “.
Припомняме, предлагането за освобождение на проф. Салчев пристигна стремително след чуването му в Комисията по опазване на здравето през вчерашния ден вечерта, провокирано от писмо на Българския лекарски съюз.
Причината за решението бе невъзможността да се реализира разговор сред Здравната каса и Българския лекарски съюз в миг, когато се чака съсловната организация и фонда да водят договаряния за нов тригодишен Национален рамков контракт.
Решението лиши на депутатите към 25 минути, като по тематиката се изрекоха само проф. Костадин Ангелов от ГЕРБ и доцент Антон Тонев от „ Продължаваме промяната “.
В началото проф. Ангелов показа плана на решение дружно с всички претекстове към него, които на процедура преповтарят писмото на лекарската съсловна организация до здравната комисия, с което се искаше освобождението на проф. Салчев.
След това ръководителят на Здравната комисия доцент Антон Тонев означи, че през последните няколко месеца Комисията е положила старания като посредник да „ поправи “ процеса на разговор сред публичния здравен фонд и лекарите, което обаче не се е случило.
„ Като народни представители ние няма по какъв начин да упражняваме действителен надзор върху двете страни в този развой. Няма по какъв начин да повлияем на мнението на БЛС, който неколкократно съобщи, че не вижда своята роля в един преговорен и диалогичен развой. А имайте поради, че сме изправени пред приемане на нов бюджет и предоговаряне на цялостния пакет условия, които влизат в НРД и в които нормално залягат всички нови промени и нововъведения “, уточни доцент Тонев и продължи: „ Пред нас бе заявено цялостното неявяване на опция съсловната организация да взе участие в този преговорен развой. Длъжни сме да бъдем дейни и да вземем решение “.
Той уточни още, че парламентарната група на „ Продължаваме промяната “ е решила да поддържа плана на решение и да даде опция за „ отпушване “ на обстановката, с цел да се възвърне разговорът в независещата част от законодателната и изпълнителната власт – директното договаряне сред НЗОК и БЛС.
След него думата взе и проф. Ангелов, който категорично акцентира, че решението на Народното събрание не е обвързвано с „ нито един персонален претекст “, защото проф. Салчев е „ извънредно добър експерт, одобрен доктор, добър админ “.
Депутатът напомни предишно съвещание на Здравната комисия по същата тематика, на която депутатите още веднъж се пробваха да бъдат посредници в разговора сред НЗОК и БЛС. „ Направихме всичко допустимо, за жалост опитът беше несполучлив. Нито една страна не направи компромис. Това единствено по себе си води до редица рискове за българските жители. Липсата на разговор слага под значителен риск качеството на здравните услуги в България. Под риск е и подписването на НРД “, предизвести проф. Ангелов и съобщи, че днешното решение на Народното събрание цели да се отпуши процесът на договаряния, „ с цел да можем да работим интензивно за българските пациенти и да имаме НРД “.
В умозаключение депутатът от ГЕРБ изрече персоналната си признателност към проф. Салчев за неговата работа като шеф на НЗОК.
Преди гласуването думата взе и проф. Петко Салчев, който означи, че датата 13-ти наподобява е „ щастливото му число “, защото е бил препоръчан за шеф на 13 май 2020 година и освободен на 13 януари 2023 година
Извън шеговития звук шефът на фонда акцентира, че на вчерашното чуване са му задавани въпроси, без да му е дадена опция да се приготви авансово, защото писмото на БЛС, с което лекарите желаят оставката му, е пристигнало в Касата по думите му след 17 ч през вчерашния ден и е било адресирано единствено до Надзорния съвет на фонда, а не и до шефа.
„ Всички посочени претекстове не са потвърдени писмено и не са подкрепени с обстоятелства. Така че не одобрявам, че не съм се справил с работата си “, съобщи проф. Салчев.
Той уточни още, че „ в един разговор има две страни “ и „ когато едната страна не желае да контактува с другата, няма разговор “.
Проф. Петко Салчев съобщи още, че е взел участие в редица разговори и е водил редица договаряния на най-различни равнища, в това число и част от тези за присъединението на страната ни към НАТО и Европейски Съюз. Както и през вчерашния ден на чуването, през днешния ден той още веднъж акцентира, че по време на неговия мандат като шеф на НЗОК с БЛС са подписани 14 анекса към НРД и всеки от тях по думите му е бил въз основата на разговор.
„ Освен това, забавно за какво единствено една съсловна организация желае моята оставка, а не са питани останалите, тъй като НЗОК не подписва контракт единствено с БЛС “, разяснява проф. Салчев.
В умозаключение той съобщи: „ Човек когато работи, бърка. Но да ме упрекват в редовно нарушаване – не бих го приел. Горд съм от това, което съм постигнал, и ще си потегли с гордо вдигната глава, тъй като оставям една работеща институция “.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ